УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании приказа УФССП по ХМАО-Югре от 19 апреля 2018 года №, которым в отношении нее назначена проверка соблюдения требований, установленных Федеральным законом от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» и Федеральным законом от
установил: Ф К.К. обратился в суд с указанным заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от 15.05.2018.
установил: АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором просила признать списание ответчиком денежной суммы в размере 20 рублей с ее абонентского номера (Номер) незаконным и компенсировать ей причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей. Требования мотивировала
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «УК «Усадьба» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за содержание земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ДНП «УК «Усадьба», <адрес>, за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей квартиру по адресу: <>, ответчику – автомобиль <>, 2011 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: АО «Анапский хлебокомбинат» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба от ДТП по расписке. Представитель истца АО «Анапский хлебокомбинат» -ФИО2, действующая на основании доверенности 000 от 00.00.0000, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107007 руб. 54 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании отчета об оценке рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем Орджоникидзевского РОСП г.
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования в размере 42561 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, почтовых расходов в размере 244 рубля
установил: <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление ООО «Центр Коммунального обслуживания «Ресурс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
У С Т А Н О В И Л: В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 В.ичу о прекращении алиментных обязательств.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков «Прибрежное» обратилось в суд к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за содержание и пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1508654 рублей, в счет возмещения расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа, указав, что прокуратурой проведен мониторинг
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к Игнатенкову А.В. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 12.01.2015 г. был заключен ученический договор, который является дополнительным к трудовому от 14.10.2005 г. По условиям
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кыргызтелеком» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации от 08.12.2016г. по делу №, о взыскании с ООО «Коннэкт» в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору бытового подряда от 06.08.2017 в размере 161615 руб., судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « ФИО7» (ФИО8ФИО1 обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Просило взыскать с ответчика <данные изъяты>. - сумму основного долга,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ГУ ОПФ РФ по Красноярскому краю, в котором с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 44-46) просит взыскать в свою пользу с ФИО3 неосновательное обогащение в виде денежных средств материнского капитала в размере 330 178,75 руб. с
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Сбербанк России» в лице Красноярского отделения № 8646 ПАО Сбербанк Сибирского банк обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации
установил: Комитет имущественных отношений и землепользования администрации Краснокамского городского поселения (далее комитет) обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора аренды № ... от Дата с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: Адрес Также просит взыскать с ответчика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором указал следующее. 17.08.2017 г. истец приобрел товар «<данные изъяты>» в Интернет-магазине «Регард» (официальный сайт https://www.regard.ru, ООО «Регард МСК», юридический адрес: <адрес>, фактический адрес: <адрес> за
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. Просила признать недействительными квитанции разных сборов серии ЛХ от ***, на которой имеется оттиск печати «индивидуальный предприниматель ФИО2» об оплате за аренду квартир ***-*** ФИО3 в сумме 1500 рублей, и оплате за аренду
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились с иском к ответчику о взыскании в счет компенсации морального вреда, причиненного смертью сына ФИО6, 1 000 000 руб. каждому, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
УСТАНОВИЛ: В производстве Свердловского районного суда г.Иркутска находится гражданское дело по заявлению ПАО Сбербанк об изготовлении (выдаче) исполнительных листов на принудительное исполнение решения Третейского суда в отношении ООО Кафе «Водопад», ФИО2
