установил: ФИО4 обратился с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по ХМАО-Югре о признании незаконным увольнения, восстановлении на службе, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.
УСТАНОВИЛА: Определением Ржаксинского районного суда Тамбовской области от 22 марта 2018 г. приостановлено производство по делу в связи с назначением судебной землеустроительной экспертизы, на разрешение которой поставлены следующие вопросы:
у с т а н о в и л: ООО «Ярпожторг» обратился с иском к Афанасьеву В.В. о взыскании платы за фактическое пользование нежилым помещением. В судебном заседании представитель ответчика Жимолохов В.В., по доверенности, просил назначить повторную судебную почерковедческую и технико-криминалистическую
установил: Лебедев К.В. обратился в суд с исковым заявлением к департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск о признании незаконным отказа в перезаключении договора аренды земельного участка, обязании заключить договор аренды земельного участка,
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств. В судебном заседании на обсуждение был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку настоящее дело неподсудно Изобильненскому районному суду, ввиду того, что на территории Изобильненского
у с т а н о в и л: Кузнецов ХХ обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в .. час. .. мин. в районе .. было повреждено принадлежащее ему транспортное средств автомобиль Мercedes-benz с180 гос.номер № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском об оспаривании приказа УФССП по ХМАО-Югре от 19 апреля 2018 года №, которым в отношении нее назначена проверка соблюдения требований, установленных Федеральным законом от 27.07.2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе» и Федеральным законом от
установил: Ф К.К. обратился в суд с указанным заявлением, просит выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Новосибирская третейская коллегия» от 15.05.2018.
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «УК «Усадьба» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за содержание земельного участка, расположенного по адресу: РТ, <адрес>, ДНП «УК «Усадьба», <адрес>, за
установил: АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
у с т а н о в и л: Мерзликина М.А. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в котором просила признать списание ответчиком денежной суммы в размере 20 рублей с ее абонентского номера (Номер) незаконным и компенсировать ей причиненный моральный вред в размере 10 000 рублей. Требования
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилось в суд с указанным иском к ФИО3, просит признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, разделить имущество, являющееся общей совместной собственностью, выделив ей квартиру по адресу: <>, ответчику – автомобиль <>, 2011 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: АО «Анапский хлебокомбинат» обратился в суд с иском к Толмачев Е.М. о взыскании ущерба от ДТП по расписке. Представитель истца АО «Анапский хлебокомбинат» -Гущина Н.А., действующая на основании доверенности 000 от 00.00.0000, надлежащим образом извещенная о времени и месте
УСТАНОВИЛ: ПАО «Росгосстрах Банк» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка с иском, в котором просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО7 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 107007 руб. 54 коп., в том числе
У С Т А Н О В И Л: Яппаров В.Р. обратился в суд с иском к Вольхину А.В. о признании отчета об оценке рыночной стоимости арестованного недвижимого имущества недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что в отношении Яппарова В.Р. судебным приставом-исполнителем
установил: <дата> в Октябрьский районный суд г. Саратова поступило исковое заявление ООО «Центр Коммунального обслуживания «Ресурс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, заявление принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.
установил: Афанасьева С.Н. обратилась к мировому судье с иском к Банку ВТБ 24 (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования в размере 42561 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, почтовых расходов в размере
У С Т А Н О В И Л: В производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара находится гражданское дело по исковому заявлению Ламбарской В. И. к Ламбарскому В. В.ичу о прекращении алиментных обязательств.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство индивидуальных застройщиков «Прибрежное» обратилось в суд к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения за содержание и пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1508654 рублей, в счет возмещения расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Прокурор Абзелиловского района РБ обратился в суд с заявлением в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и ограничении доступа, указав, что прокуратурой проведен мониторинг
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось с иском к Игнатенкову А.В. о взыскании расходов на обучение. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком 12.01.2015 г. был заключен ученический договор, который является дополнительным к трудовому от 14.10.2005 г. По условиям
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кыргызтелеком» обратилось в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-Промышленной палате Российской Федерации от 08.12.2016г. по делу №, о взыскании с ООО «Коннэкт» в
установил: Луговская Л.П. обратилась в суд с иском к Шевелеву В.В., в котором просила взыскать с ответчика неустойку за просрочку исполнения обязательств по договору бытового подряда от 06.08.2017 в размере 161615 руб., судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью « ФИО7» (ФИО8ФИО1 обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Просило взыскать с ответчика <данные изъяты>. - сумму основного долга,
