у с т а н о в и л а: ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо-Осетинского регионального филиала обратилось в суд с иском к Б.О.А., К.У.А., Г.Е.В., Д.У.Г., Д.А.С., М.С.Н., Д.М.Г., Т.Р.Л., Т.В.Л., К.К.С., в котором просило: - обязать Б.О.А. исполнить условия договора о залоге ценных бумаг №… от 28 сентября
У С Т А Н О В И Л А: Р.Т.В. обратилась в суд с иском к ООО «..» в лице учредителей Р.Д.С., И.И.А. о признании ее полномочий в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени ООО «…» прекратившимися с 11 мая 2012 года, признании ее выхода как участника из ООО «…» состоявшимся 16
У С Т А Н О В И Л: Истец Фу М.Х. обратился в суд с иском к ООО «Айсберг» об истребовании имущества из чужого незаконного владения ссылаясь на то, что ООО «Айсберг» незаконно изъяло принадлежащее ему на праве частной собственности нежилое здание общей площадью 7 845,9 кв.м., расположенное по адресу:
установила: Прокурор г.Троицка Челябинской области обратился в суд с заявлением к Администрации города Троицк Челябинской области, ФИО1, Министерству культуры Челябинской области, Государственному учреждению культуры «Государственный научно-производственный центр по охране
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на имущество в порядке наследования после отца ФИО1, умершего 13 января 2009 года.
УСТАНОВИЛ: ООО «....» обратилось в суд с иском к Потребительскому кооперативу «.... общество» (далее также «Кооператив») о возложении обязанности предоставить документы. В обоснование требований ссылается на то, что является пайщиком указанного потребительского кооператива. Размер доли ООО «....» в
установила: Региональное отделение Федеральной службы по финансовым рынкам в Волго-Камском регионе обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с иском к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «***» о ликвидации кооператива.
установил: ФИО7, ФИО8, ФИО5 обратились к ОАО « Федеральная Сетевая Компания Единой Энергетической Системы» в лице Пермского филиала «Магистральные Энергетические Сети Урала», ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала ОАО «Пермэнерго» о признании права
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об обжаловании действий открытого акционерного общества Энгельсского опытно-конструкторского бюро «Сигнал» им. А.И. Глухарева (далее – ОАО ЭОКБ «Сигнал»), указав в обоснование иска, что является акционером данного общества, в октябре 2011 года
У С Т А Н О В И Л: Председатель колхоза им. К.Маркса Лакского района Республики Дагестан ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к колхозу им. К. Маркса Лакского района и ФИО2 о признании недействительным протокол общего собрания членов колхоза им. К. Маркса Лакского района от 16 августа 2012
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «ФИО3.», ОАО «ФИО4.», ОАО «ФИО4.», ОАО «ФИО4.», ОАО «ФИО4.» о признании права собственности на ценные бумаги в порядке наследования. Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами: дата умер П. 19.01.1994 г. нотариус выдал истцам
Установила: ФИО1 обратился в Тарумовский районный суд РД с исковым заявлением к СПК «Калиновка» <адрес> РД о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, мотивируя свои требования тем, что решением общего собрания СПК «Калиновка» <адрес> РД от
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о признании недостойным наследником, разделе доли последнего в наследственном имуществе между другими наследниками, мотивируя тем, что согласно решению Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ПКФ «Централь» о взыскании убытков в размере . В обоснование своих исковых требований сослался на то, что вступившим в законную силу решением арбитражного суда ООО «ПКФ «Централь» обязано выплатить в его пользу действительную стоимость его
установила: ФИО1 является получателем пенсии по старости с (л.д....). ФИО1 обратился в ОАО «Аммофос» с заявлением об установлении доплаты к пенсии с момента ее назначения в соответствии с Положением ОАО «Аммофос» об условиях работы членов Совета директоров от (л.д....).
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 предъявлен иск к ООО «Сибторг», ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи имущества, заключенного между ООО «Сибторг» и ФИО2 В случае признания судом недействительной
установила: ГончароваУ.Ю. обратилась в суд с иском к Герасименко А.В., Агамирзоеву Р.И. о признании недействительнойсделки купли-продажи от 09 июня 2011 года земельного участка, площадью *кв.м. с КН: *, расположенного в границах земель колхоза им. Ленинамуниципального образования Этокский
УСТАНОВИЛА: Управление Министерства юстиции РФ по Брянской области обратилось суд с указанным иском, ссылаясь на то, что некоммерческим благотворительным фондом «Спорт, культура и образование - против наркотиков и детской преступности» (далее Фонд) неоднократно не представлены сведения,
установила: М. Р.А. обратилась в суд с иском к К., М. О.В. и Волгоградский филиал Р. о признании недействительными сделки и операции по списанию акций. Заявленные требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она состоит в браке с М. О.В. В период брака М. О.В. приобретено 25 обыкновенных именных
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Техно-грант» (далее ООО «Техно-грант») от 13 декабря 2010 года. В обоснование своих требований указал на заключение договора в силу
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ФРЕСКО», ФИО2, ФИО3 о признании решения участников ООО «ФРЕСКО» о назначении новым директором Общества ФИО4 и снятии полномочий директора с ФИО1 незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Курортсервис» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере 61978 рублей.
установила: ООО «Производственно-торговая фирма «Апрельский хлеб» (далее - Общество, ООО «ПТФ «Апрельский хлеб») обратилось в суд с иском к ФИО1, указывая, что 14.07.2009 решением единственного участника ООО «ПТФ «Апрельский хлеб» ФИО1 ответчик ФИО1 был назначен /__/ Общества с предоставлением ему
установила: Л.С.М. обратился с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике о признании факта оценки бездокументарных именных обыкновенных акций ЗАО «Л***», в количестве 420 штук, государственный регистрационный номер
установила: ООО «Агропромышленная компания «Андрейково» обратилось в суд с иском к ООО «Успех», ООО «Лэнд - Инвест», ФИО1, ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, истребовании имущества из незаконного владения.
