УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решение Владивостокской таможни от дата о корректировке таможенной стоимости оформленное в виде записи в № «<...>».
УСТАНОВИЛ: АО «КС Банк» в лице представителя обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пролетарскому району г.о.Саранск ФИО2, УФССП РФ по РМ о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя в части не окончания исполнительного производства
УСТАНОВИЛ: ООО «Путьремстрой» обратилось в суд с административным иском к административным ответчикам, в котором просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, выразившееся в нерассмотрении заявления (ходатайства) взыскателя
установил: ФИО1, избранная 09 сентября 2018 г. депутатом Совета Кааламского сельского поселения Сортавальского муниципального района четвертого созыва по одномандатному избирательному округу № 36, обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением по тем основаниям, что решением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП УФССП по <адрес>ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, заинтересованные лица ФИО2, ОСП по <адрес> УФССП по <адрес>, о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику оперативного отдела ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО2, ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю в котором просил признать незаконными: решение ФИО2 от 13.10.2020 об отказе дать письменный ответ по существу
у с т а н о в и л а: 30.04.2020 г. (направлено в суд 27.04.2020 г.) О. обратился в Ленинский районный суд г. Курска с административным исковым заявлением к и.о. заместителя начальника отдела – старшему судебному приставу МОСП по ОИП УФССП России по Курской области ФИО2 о признании принятым ею
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать незаконными действия (бездействие) руководителя Уральского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО2 в непринятии надлежащих мер в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (с учетом уточнений) (л.д. 150-161) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Прокуратуре Челябинской области, начальнику отдела по надзору за соблюдением прав и свобод граждан Прокуратуры Челябинской области, старшему советнику юстиции ФИО2, начальнику управления по
УСТАНОВИЛ: З.В.П. обратился в суд (с учетом уточнений) с административным иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области (далее - МИФНС № 17), Управлению Федеральной налоговой службы по Челябинской области (далее- УФНС), заместителю начальника инспекции МИФНС
УСТАНОВИЛА: Администрация муниципального образования города Братска обратилась в суд с административным иском к Енисейскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, в котором просит признать акт № 329/6129/2019 от 2 декабря 2019 г. о неготовности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ им в Мензелинский отдел службы судебных приставов УФССП по РТ на исполнение был сдан исполнительный лист по гражданскому делу № о проведении реконструкции
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к председателю Шабалинской районной Думы Кировской области пятого созыва ФИО2 о признании бездействия по созыву внеочередного заседания Шабалинской районной Думы Кировской области пятого созыва не соответствующим правовым нормам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межмуниципальному отделу по Первоуральскому, Новоуральскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии об оспаривании решения, приятого
установила: Прокурор города Октябрьск Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц, Российской Федерации к Думе городского округа Октябрьск Самарской области о признании незаконным решения Думы городского округа Октябрьск №
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением с учетом изменения требований к Администрации г. Троицка Челябинской области о признании незаконным решения администрации г. Троицка Челябинской области от 25 февраля 2020 года об отказе во включении в схему размещения
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня принятия:
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Коркинскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по Челябинской области, заместителю прокурора города Коркино Черныш А.А., Прокуратуре города Коркино, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской
У С Т А Н О В И Л А: Усманов Ф.Д. обратился в суд с иском к Новосибирской таможне, в котором просил признать задолженность в размере 580 057,24 рублей невозможной ко взысканию.
УСТАНОВИЛ: прокурор г.Оренбурга в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации города Оренбурга, в котором просит признать незаконными действия (бездействие) административного ответчика по не направлению проектов муниципальных правовых
УСТАНОВИЛА: администрация Петрозаводского городского округа (далее – Администрация) обратилась в суд с административным иском к Государственному комитету Республики Карелия по обеспечению жизнедеятельности и безопасности населения (далее – административный орган, Комитет) о признании незаконным
УСТАНОВИЛА: Административный иск заявлен по тем основаниям, что 09.01.2020 администрацией Петрозаводского городского округа (далее – администрация ПГО, административный ответчик) ООО «ТехЭксперт» выдано разрешение на снос зеленых насаждений за №1 на земельном участке с кадастровым номером
установила: *** (далее по тексту – ***, административный истец) обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее по тексту – административный ответчик, ОПФР по Удмуртской Республике) с требованием о признании
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Адрес УФССП России по Адрес ФИО3, УФССП России по Адрес о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства №-ИП от Дата,
