ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 227 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-5107/22 от 19.07.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с Геворкян М.А. задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГ №***, в том числе просроченный основной долг – 450 915 руб. 50 коп., проценты – 64 017 руб. 03 коп., штрафы и неустойки – 1 923 руб. 05 коп., а также судебные
Апелляционное определение № 33-3840/2022 от 14.07.2022 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: 22.02.2014 между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) и Власовой А.В. заключен кредитный договор № 10-098903, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 151 400 руб. сроком по 22.02.2019 под 39,0% годовых. Срок кредитования с 22.02.2014 по 22.02.2019, ежемесячный
Апелляционное определение № 33-1156/2022 от 11.05.2022 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Харютиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.03.2015г. между Банком и
Апелляционное определение № 2-2892/2021 от 02.03.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Кузнецов А.С. обратился в суд с иском к Богомолову В.Ю. о взыскании суммы задатка по предварительному договору купли-продажи от 17 мая 2021 года в размере 100 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 200 рублей.
Апелляционное определение № 2-3109/2021 от 25.01.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с иском к Сайберт Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 209 393,42 рублей, в том числе: основной долг – 128
Апелляционное определение № 2-3392/2021 от 22.09.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Маняхиной Е.М. задолженности по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 143 133 руб. 64 коп., из которых сумма основного долга 111 810, 18 руб., проценты за
Апелляционное определение № 33-18714/2021 от 15.09.2021 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Мельниченко Н.Н., которым просило взыскать с ответчика денежные средства по договору займа (микрозайма) № 2678395002 от 02 июня 2019 года в размере 60 721 руб. 45 коп. и расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, мотивируя свои
Апелляционное определение № 2-2203/2021 от 06.09.2021 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Ковалева Л.М. обратилась в суд с иском к АО «ЧЗМК» о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения №№ от 29 мая 2020 года за период с 01 сентября 2020 года по 30 ноября 2020 года в размере 108 480 рублей.
Апелляционное определение № 33АП-2672/2021 от 24.08.2021 Амурского областного суда (Амурская область)
установил: «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к Тарасовой В.Ю., в обоснование указав, что 04 марта 2016 года между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и Тарасовой В.Ю. был заключен кредитный договор № <номер>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Определение № 2-4109/20 от 05.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Буславской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 8 ноября 2018 г. Банк ВТБ (ПАО) и Буславская Н.А. заключили кредитный договор №, согласно которому ответчик обязался предоставить истцу денежные
Апелляционное определение № А-11-12/2021 от 14.04.2021 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 259 Крымского района Краснодарского края от 27.08.2020 года исковые требования НКО «Фонд капитального ремонта МКД» к Даниловой Ринате Минегарифовне о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в
Апелляционное определение № 2-5075/2020-33-270/2021 от 26.02.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установил: Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту АО «Центр долгового управления», АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Е. о взыскании задолженности по договору займа №<...> от 17 апреля 2019 года, заключенному между ответчиком и ООО «МФК «<...>» (в
Определение № 11-10/2021 от 15.01.2021 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» обратилось с иском к Федоренко А.Д. о взыскании задолженности за потребленный газ, в исковом заявлении истец ссылается на то, что Федоренко А.Д. свои обязанности по оплате за потребленный газ, в период с 01.06.2019 года по 29.02.2020 года, надлежащим
Апелляционное определение № 2-273/20 от 29.09.2020 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: АО «ВУЗ-Банк» обратилось в суд с иском к Захарову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от 03 ноября 2017 года в сумме 647 775,22 рублей.
Апелляционное определение № 11-123/202015 от 15.09.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к мировому судье с иском к ответчику, в котором просит взыскать неустойку за период с 01 января 2020 года по 12 марта 2020 года в размере 77 738 руб. 51 коп., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу
Апелляционное определение № 2-196/20 от 09.09.2020 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а: Советско-Гаванский городской прокурор, действуя в интересах Гавриловой А.К., обратился в суд с указанными исковыми требованиями. Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 10 марта 2020 года гражданское дело по иску прокурора передано по
Решение № 2-4938/20 от 24.08.2020 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Соколовой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 678718 рублей 45 копеек, в том числе основной долг в размере 637135 рублей 81 копейка, плановые проценты за пользование
Апелляционное определение № 2-1-2044/19 от 04.08.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ООО «Весна» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником жилого помещения по адресу: (адрес), не исполняет обязательства по оплате коммунальной услуги в отношении поставленной тепловой энергии (отопление, ГВС), в результате чего за период с
Апелляционное определение № 33-9980/20 от 17.07.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: Макаренко А.В. обратился в суд с иском к Пятковой Н.Д., Шабановой М.А. о взыскании процентов по договору займа по день фактического исполнения обязательства.
Апелляционное определение № 2-7026/18 от 19.06.2020 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Золотницкой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от 20.11.2014 №, за период с 15.08.2015 по 14.09.2018 в размере 124092 руб. 78 коп., образовавшейся в связи с нарушением условий о его возврате, а также расходов по оплате
Апелляционное определение № 2-2044/19 от 02.06.2020 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: ООО «Жилуправком» обратилось в суд с иском к Тарасову С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени. В обоснование исковых требований указано, что ООО «Жилуправком» на основании решений общего собрания собственников является управляющей организацией и
Апелляционное определение № 33-2644/20 от 01.06.2020 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: П.О.Г. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СЕРВИС ПЛЮС» (далее – ООО «СЕРВИС ПЛЮС») о взыскании убытков в размере 30 000 руб., неустойки в размере 30 600 руб., компенсации морального вреда в размере 15 000 руб., расходов на оплату услуг оценщика в
Апелляционное определение № 33-2926 от 19.05.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А : Мировым судьей судебного участка №1 в Новохоперском судебном районе Воронежской области рассмотрено гражданское дело по иску ОАО «РЖД» к Шапкину В.Н. о взыскании денежных средств в качестве возмещения имущественного вреда в размере 20 468,02 руб., расходов по оплате госпошлины
Апелляционное определение № 11-21/19 от 10.09.2019 Климовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Пискус В.М. обратился в суд с иском к Пискус В.И., в котором просил взыскать с ответчика 10928 рублей в счет возврата погашенной задолженности по кредитному договору № _______ от 28 декабря 2011 года, 437 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.
Апелляционное определение № 33-8761/19 от 23.07.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Шнягин И.Н. обратился в суд с данным иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 33 473 рублей, неустойки в размере 34913 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере 7 130 рублей, расходов по оплате услуг независимого эксперта в