ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 237 Гражданского кодекса

Решение № 2-1479/2015 от 30.12.2015 Зерноградского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в обоснование иска указал следующее. 01.09.2014 года Арбитражным судом Ростовской области вынесено решение о взыскании с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО1 621879 рублей 61 копейки ущерба. Возбуждено исполнительное производство, в ходе которого
Решение № 2-1702/2015 от 11.12.2015 Лысьвенского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Лысьвенского горсуда от 06.02.2013 года частично удовлетворены требования ОАО «Сбербанк России», с общества с ограниченной ответственностью «Юр-Трейд» и ФИО2 взыскана задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты> рублей, проценты в сумме <данные изъяты>,
Решение № 2А-7353/15 от 10.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ставропольскому краю, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
Решение № 2-4177/15 от 08.12.2015 Волжского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 сообщив, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Волжского района Самарской области в отношении ФИО2 возбуждено сводное исполнительное производство № на основании исполнительных документов, выданных Волжским районным судом Самарской области об
Решение № 2-795/2015 от 03.12.2015 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по ЯО ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд обратить взыскание на земельные участки:
Решение № 2-6072/2015 от 18.11.2015 Кунцевского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчиков была взыскана задолженность по договору займа и расходы по оплате
Апелляционное определение № 33-11234 от 17.11.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец - ФИО2(взыскатель в исполнительном производстве) обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 (к должникам в исполнительном производстве) об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, ссылаясь на следующее.
Апелляционное определение № 33А-5176/2015 от 12.11.2015 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: 18.03.2011г. судебным приставом-исполнителем Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области (далее Старооскольский РОСП) на основании исполнительного листа ВС №<данные изъяты>, выданного 25.02.2011г. Старооскольским городским судом Белгородской области, возбуждено
Решение № 2-2240/15Г от 12.11.2015 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., обращении взыскания на
Апелляционное определение № 33-4110/15Г от 02.11.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: По решению Якутского городского суда от 19 декабря 2013 года с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано .......... руб. Решение вступило в законную силу. На основании указанного решения суда 27 февраля 2014 года возбуждено исполнительное производство.
Апелляционное определение № 33-16073/2015 от 28.10.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: заочным решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 13.07.2015иск удовлетворен. Произведен выдел доли в размере ( / / ) ответчика ( / / )8 из общего имущества, принадлежащего на праве совместной собственности ей и ее супругу ( / / )
Решение № 2-424/15 от 28.10.2015 Наровчатского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, указывая, что решением
Решение № 2-2266/2015 от 19.10.2015 Октябрьского районного суда г. Орска (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ИФНС РФ по г. Орску обратилась в суд с иском к ФИО1 к. об обращении взыскания задолженности по земельному налогу на земельный участок. В обоснование иска указано, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Орска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 к. в
Решение № 2-1074/15 от 15.10.2015 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения ... обратилось в суд к ФИО1 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество - земельный участок площадью 1325 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., установив начальную продажную стоимость предмета
Решение № 2-7454/2015 от 15.09.2015 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата изъята> между ней и ФИО3 (далее – ответчик) заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого ответчик занял у нее деньги в сумме 3 200 000 руб. сроком до <дата изъята>, в подтверждении чего
Апелляционное определение № 33-7136/2014 от 10.09.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: Новосельцева С.Г. обратилась в суд с иском к Москаленко А.О. об обращении взыскания на принадлежащий Москаленко А.О. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в пользу Новосельцевой С.Г. Свои требования обосновывает тем, что 04.03.2014 года по делу №
Апелляционное определение № 33-12661/2015 от 20.08.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «МТС-Банк» (далее-банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, ссылаясь на то, что 15.08.2012
Решение № 2-4296/2015 от 18.08.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и нежилой садовый домик с кадастровым номером №, по адресу:
Решение № 2-4295/2015 от 18.08.2015 Зеленодольского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Судебный пристав-исполнитель Зеленодольского РО СП УФССП по РТ ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащую ФИО2 1/4 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № и нежилой садовый домик с кадастровым номером №, расположенный по
Определение № 2-1436/2015 от 04.08.2015 Фокинского районного суда г. Брянска (Брянская область)
установил: ФИО2 обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что заочным решением Фокинского районного суда города Брянска от <дата> с ФИО7 в его пользу взысканы убытки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>
Решение № 2-2192/15 от 23.07.2015 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к ФИО5, просит взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>.
Решение № 2-4395/15 от 21.07.2015 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного на основании решения Центрального районного суда было возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ООО «Воронеж Край Газ» о взыскании в пользу
Апелляционное определение № 33-1807 от 07.05.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л А : Заочным решением Первомайского районного суда г. Кирова от <дата> с ФИО1 взыскана в пользу ФИО4 сумма займа в размере .. руб., проценты за пользование суммой займа ..., проценты за нарушение срока возврата займа ...., госпошлина .... проценты за пользование суммой займа,
Апелляционное определение № 33-286/2015 от 22.04.2015 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО7 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование своих требований ссылается на то, что в период брака с ФИО7, который был расторгнут 10.10.2009 года, по договору купли-продажи от 20.02.2009 года, заключенному с Администрацией Солнечногорского
Апелляционное определение № 33-5828/15 от 20.04.2015 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Ностер» обратилось с иском к С.К. об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство .... о взыскании с С.К. в