УСТАНОВИЛ: Кудлаев А. В. обратился в суд с иском к Терещенко К. Е., Терещенко Ю. С., просил выделить долю Терещенко К. Е. в размере 1/2 в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчикам на праве общей совместной собственности, обратить взыскание на
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Первомайского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по РО Ерашовой Е.В. находится исполнительное производство № от
УСТАНОВИЛ: ООО «Игроторг» обратилось в суд с иском, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с Рябовой О.В. задолженность по договорам поставки № <данные изъяты> от ***, в соответствии с которым истец передал ответчику товар по товарным накладным № <данные изъяты> от
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Д и К», ООО «Производственно-коммерческая фирма «Радикал-Электронике», ФИО1, ФИО2, ИП ФИО2, ООО «Ралекс», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по
УСТАНОВИЛА: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Дроботову И.В. об обращении взыскания на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером ****, площадью **** кв. метров, расположенный по
УСТАНОВИЛА: ЗАО «СтарБАНК» обратился в суд с иском к ООО «Вега-2000 –Сибирская органика», ООО «Вега-ТАГ», ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 03.08.2012 в размере <...> рублей.
УСТАНОВИЛА: Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с иском к Герман (Подшиваловой) Н.И., Курепину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛА: Кредитный потребительский кооператив (далее по тексту – КПК) «Союзсберзайм - Набережные Челны» обратился в суд с иском к М.М.Галиуллиной о выделении доли должника из совместно нажитого имущества и обращении на неё взыскания.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратился в суд с иском к Крюкову М.С., Крюковой Д.М., Гущиной (Крюковой) А.М., Малухину В.А. об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и ИП
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Дочерний банк Сбербанка России» о признании кредитного договора <данные изъяты> заключенного 24.10.2013г. между ней и ПАО «Дочерний банк Сбербанка России», прекращенным.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления начальника отдела судебных приставов по г. Судак УФССП по Республике Крым ФИО12 от 17 ноября 2014 года № об отказе в удовлетворении жалобы на действия пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. ФИО3 по
у с т а н о в и л: ОАО «Россельхозбанк» в лице Северо – Осетинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк»
У С Т А Н О В И Л А: Беднякова Л.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Водоканалстройсервис», в котором с последующими уточнениями просила признать акты отбора проб, протоколы анализа проб сточной воды недействительными.
УСТАНОВИЛА: С.Н.Л. обратилась в суд к Г.Д.В. с иском об обращении взыскания на его имущество – квартиру, указывая, что между ней и ответчиком решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Удмуртской Республики от 04 сентября 2007 года расторгнут брак, с ответчика
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Чижеву Н.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп., пени по налогу на имущество в размере <данные изъяты> коп,
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в Шовгеновский районный суд с исковым заявлением к Куршевой Ф.А. о взыскании пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты> коп., пени по транспортному налогу в размере
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к Тюльпаровой Н.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., пени по налогу на доходы физических лиц в
установил: Чувашская региональная общественная организация по защите прав потребителей (ЧРОО ЗПП) «Гарант» в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17 обратилась в суд с иском к Петрову А.В. о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Истец Межрайонная ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилось в Минераловодский городской суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.
установил: Мартенс В.И. обратилась с заявлением в суд об оспаривании действий судебных приставов Фроловскому районному отделу Управления федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, указав, что в производстве Фроловского РОССП по Волгоградской области находится исполнительное
установила: Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Бежецкого отделения Тверского отделения №8607 (далее ОАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с первоначальным и уточненным иском к Черновой Т.Н., Павловскому В.И. и Фонду содействия кредитованию малого и среднего
у с т а н о в и л: Администрация Городищенского района Пензенской области обратилась в суд с иском к Тришкиной Н.В. о взыскании арендной платы и расторжении договора аренды земельных участков, указав, что 12 августа 2010 года между администрацией Городищенского района Пензенской области
У С Т А Н О В И Л: ООО «МЧС ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Самсоновой Т.А. о выделении 1/2 доли в праве общей собственности супругов. В обоснование иска указало, что решением Арбитражного суда Пермского края по делу № по иску ООО «МЧС Траст» к ИП Самсоновой Т.А. в пользу истца взыскано -СУММА1-.
У С Т А Н О В И Л: Диденко В.В. обратился в Майкопский городской суд с заявлением об оспаривании действий и постановлений судебного пристава – исполнителя об отмене мер о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества. В обоснование указал, что постановлением судебного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском об исключении имущества из акта описи и ареста, указав, что ранее работавший судебный пристав исполнитель Т.ФИО3 в рамках исполнительного производство, возбужденного в отношении ее отца ФИО2 составил акт описи и ареста имущества должника, в который
