ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Гражданского кодекса

Решение № 2-10/2017 от 01.02.2017 Акшинского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности председателя комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района «Акшинский район» ФИО5 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО3, мотивируя его следующим. Между комитетом и индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен договор аренды
Решение № 2-1185/2017 от 23.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась с иском к ИП ФИО4 о защите трудовых прав, уточнив свои требования, просила признать незаконным приказ от увольнении истца от <//>, изменить формулировку и дату увольнения на увольнение по собственному желанию с даты вынесения решения суда, взыскать в свою пользу
Решение № 2А-334/2017 от 20.01.2017 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу - исполнителю Черкесского городского отдела №1 УФССП по КЧР- ФИО6 и УФССП по КЧР о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. В обоснование требований указано, что Постановлением судебного
Решение № 2-1297/2017 от 18.01.2017 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Красноярского края - ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, просит рассмотреть вопрос об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 24 549 кв.м, принадлежащий должнику
Решение № 2-1293/2016 от 29.12.2016 Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
УСТАНОВИЛ: ООО «Комплекс-2 Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору №107-ТО технического обслуживания от 1 декабря 2014 года в размере 50 253 рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей.
Решение № 2-3263/2016 от 20.12.2016 Куйбышевского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Иркутской области (далее по тексту- МИФНС России № 16 по Иркутской области, Инспекция) обратилась в суд с иском к ФИО2, указав в обоснование требований, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в МИФНС России № 16 по
Апелляционное определение № 33-16143/2016 от 19.12.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: С.Н.В. обратилась в суд с иском к Б.О.Э. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что решением Кировского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ с Б.О.Э. в ее пользу были взысканы денежные средства в размере 3 513 059,32 руб.Согласно
Апелляционное определение № 33-6092/2016 от 13.12.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Решением Старооскольского городского суда от 20.11.2015 г., вступившим в законную силу 15.03.2016 г., с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано неосновательное обогащение в сумме 1 880 959 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины - 13 753,90 руб., на услуги адвоката - 1 593
Решение № 2А-2400/2016 от 02.12.2016 Балахнинского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Балахнинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Нижегородской области ФИО2 о признании незаконными ее действий по аресту автомобиля Lada Kalina 2012г.в.
Апелляционное определение № 33-11396/16 от 22.11.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Ф, обратился в вышеуказанным иском в суд. Требования обосновывал тем, что 21 июля 2014 года Октябрьским районным судом г. Новосибирска было вынесено решение по иску Ф, к ЫЖУ о взыскании задолженности по договору займа в сумме 296 277 руб. 17 коп.
Решение № 2-664/2016 от 18.11.2016 Актанышского районного суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан, указав следующее.
Решение № 2-1045/2016 от 15.11.2016 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Россельхозбанк», в котором просила взыскать с ответчика в её пользу незаконно списанные с её лицевого счета денежные средства в сумме 503 633 рубля 85 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 320 рублей 24
Решение № 2-7235/2016 от 10.11.2016 Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, ФИО4 просит отменить арест (исключить из описи ареста), признать право собственности на цветной телевизор <данные изъяты>№, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест.
Решение № 2-483/2016 от 12.10.2016 Красноармейского районного суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику в обоснование искового заявления привел следующие доводы. ДД.ММ.ГГГГ между некоммерческой организацией «Кредитный кооператив второго уровня «Содействие» и Кредитным потребительским кооперативом граждан «<данные
Решение № 2-4522/16 от 24.08.2016 Дзержинского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о снятии ареста с имущества: автомобиля ..., наложенный определением .... Заявленные требования мотивирует тем, что в ... был наложен арест на автомобиль ... принадлежащего на праве собственности ФИО2, на основании заявления об обеспечении иска
Решение № 2-1105/16 от 19.08.2016 Дербентского городского суда (Республика Дагестан)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РД <адрес изъят>. В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования и пояснила, что она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. От брака они имеют
Решение № 2-1046/2016Г от 16.08.2016 Апшеронского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, о выделе доли в натуре из общей долевой собственности. В обоснование исковых требований указала, что она на основании договора дарения с 09.02.1995 года является собственником 1/2 доли домовладения и собственником 472 кв.м земельного
Решение № 2-4226/2016 от 03.08.2016 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО6 об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Краснооктябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по Волгоградской области находится исполнительное производство о
Решение № 2-4027/2016 от 04.07.2016 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: ООО «ТД «Волгаэлектросбыт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о прекращении права собственности супруги на земельный участок площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № и дом, расположенные по адресу: г. Уфа, <адрес>, кадастровый №, определении доли должника ФИО1, признав
Решение № 2-882/2016 от 23.06.2016 Мысковского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с иском к ФИО3, ПАО «МДМ Банк», просит суд: отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3: земельный участок площадью 32713 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес> и находящиеся
Решение № 2-2558/16 от 20.06.2016 Центрального районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки <данные изъяты>,
Решение № 2-332/2016 от 15.06.2016 Сюмсинского районного суда (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 с требованием об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, общей площадью 700 кв.метров, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Решение № 2-1509/2016 от 05.05.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г.Сызрань обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении в доход Российской Федерации квартиры, расположенной по адресу: г. Сызрань <адрес>, принадлежащей ФИО1, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Сызрани во исполнение поручения прокуратуры области от <дата> № №
Решение № 2А-1298/2016 от 15.04.2016 Пермского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанностей на судебного пристава исполнителя проведения ряда исполнительных мероприятий.