ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 24 Уголовно-процессуального кодекса

Постановление № 1-232/2022 от 08.09.2022 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Богданов А.В. обвиняется в девяти эпизодах – подделки официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-5133АП от 08.09.2022 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Кашаев Р.Н. признан виновным и осужден за публичное оскорбление ДД.ММ.ГГГГ г. представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей;
Апелляционное определение № 22-6692/2022 от 07.09.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
установила: Рубцов Г.А., Хамбиков И.И., Ибрагимов Т.Ю., Екимов А.С., Демидов А.А., Николаев И.Е., Цветков П.Ю. и другие неустановленные следствием лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Дьячков М.В., Волков А.Т., Надточий Н.Е., Гильмутдинов Р.Р., Кацапов Н.Е.,
Апелляционное определение № 22-4615/2022 от 07.09.2022 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: Хомских В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, а именно в получении в период времени с 29.03.2011 по август 2017, более точное время не установлено, должностным лицом, лично взятки в виде денег на сумму 22 000 000 рублей, а также
Апелляционное постановление № 22-2780/2022 от 06.09.2022 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 31 мая 2022 года Абдуллаева Г.П. оправдана по обвинению в причинении смерти ФИО2 по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей.
Апелляционное постановление № 10-2/2022 от 06.09.2022 Советского городского суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Бобарыка Е.И. признан виновным в том, что он 03.07.2020 в период времени с 23 часов 30 минут до 23 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на 3-м этаже лестничной площадки подъезда напротив в , на почве возникших личных неприязненных отношений, будучи в
Апелляционное определение № 55-968/2022 от 05.09.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Джанашия Д.Х. и Шадания М.Х. приговором суда, постановленным на основании вердикта коллегии присяжных заседателей от 01.12.2021 г., признаны виновными и осуждены:
Апелляционное определение № 22-587/2022 от 05.09.2022 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л А : согласно приговору, ФИО1 и ФИО6 совершили кражу, то есть ФИО15 хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление предусмотренное п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, совершенное в отношении потерпевшей
Кассационное постановление № 77-1677/2022 от 05.09.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л : по приговору Магарамкентского районного суда Республики Дагестан от 16 сентября 2021 года Азизов Д.Б., родившийся ДД.ММ.ГГГГ года в , несудимый,
Приговор № 22-5082/2022 от 05.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: согласно приговору Косажёнок А.А. и Краснокутская Ю.А. признаны виновными и осуждены за подделку официального документа. Преступление совершено в г.Зернограде Ростовской области, в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Апелляционное определение № 22-4519/2022 от 02.09.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: Голышев Д.А., Перельман Е.И., Ненилин С.А. признаны виновными в: - осуществлении в период с 13.05.2015 г. по 20.01.2017 г. незаконной банковской деятельности (банковских операций) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение
Приговор № 1-166/2022 от 02.09.2022 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Пенькевич Ю.В. назначена на должность по приказом руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю (далее – УФССП России по Пермскому краю) от 30.04.2015 № ДД.ММ.ГГГГ 01.05.2015 с Пенькевич Ю.В. заключено дополнительное соглашение ДД.ММ.ГГГГ к служебному
Кассационное определение № 77-3837/2022 от 01.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: Кузнецов В.О. признан виновным и осужден за покушение на незаконный сбыт марихуаны с использованием информационного – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в значительном размере, а именно, размещенного в двух тайниках названного наркотического средства массой
Апелляционное определение № 22-3690-2022 от 01.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : приговором суда осуждены: - Дорохов Д.В., Сафронов М.В., Александров С.Ю., Децик Е.Ч. - за незаконные организацию и проведение азартных игр, т.е. незаконные организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием
Апелляционное определение № 22-1618 от 31.08.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: Приговором Советского районного суда г. Махачкалы от 14 июня 2022 года, вынесенным на основе вердикта коллегии присяжных заседателей, ФИО1, <дата> г.р., уроженец <адрес> РД, не женатый, не судимый, оправдан по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений,
Определение № 77-3922/2022 от 31.08.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: по приговору Свердловского районного суда г. Красноярска от 7 сентября 2021 года, постановленному на основании вердикта коллегии присяжных заседателей,
Постановление № 1-368/2022 от 30.08.2022 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Органами следствия Качесов Е.В. обвинялся в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, с применением предметов, используемых в качестве оружия при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение № 22-5317/2022 от 30.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: приговором суда Трунян Г.Р. осужден за организацию незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан, совершенное группой лиц по предварительному сговору (эпизод в отношении ФИО11ФИО80ФИО24, ФИО11ФИО81 за организацию незаконного въезда в Российской Федерации иностранных
Апелляционное постановление № 10-8/2022 от 29.08.2022 Арского районного суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Павлов А.В. и Муравьев Ю.Н. признаны виновными в нарушении неприкосновенности жилища проживающих в нем лиц, то есть в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц, с применением насилия.
Апелляционное определение № 22-2963 от 25.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л а : Бураков А.С. признан виновным в совершении при изложенных в приговоре суда обстоятельствах в г. Новодвинске Архангельской области: умышленного причинения Е. тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с 18 часов до 20 часов 05 минут 6 марта 2022 г., в коридоре
Приговор № 1-240/2022 от 25.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: Синчурина Н.Н. совершила превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации и охраняемых законом интересов общества и государства.
Апелляционное постановление № 910002-01-2021-003573-77 от 25.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л: По приговору суда первой инстанции ФИО1 осуждена за халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
Кассационное постановление № 77-1582/2022 от 25.08.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: приговором Биробиджанского районного суда ЕАО от 28.07.2021 г. Микулич ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка ЕАО,
Кассационное постановление № 77-1674/2022 от 25.08.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: по приговору Эльбрусского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 января 2021 года, Аманкулов Э.Ч., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несудимый,
Апелляционное постановление № 22-1730/2022 от 24.08.2022 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Козлова В.С. признана виновной в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, и освобождена от назначенного наказания по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с