у с т а н о в и л : ФИО8 признан виновным в получения взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при обстоятельствах, указанных в приговоре мирового судьи.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Вяземского районного суда Хабаровского края от 17.02.2022 уголовное дело, возбужденное по ст.291 ч.1 УК РФ в отношении Гарчу А.Д., прекращено на основании ст.24 ч.1 п.3 УПК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия Ф.И.О. обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением Саракташского районного суда Оренбургской области от 13 ноября 2019 года в отношении Хрипунова О.Г. прекращено уголовное дело (уголовное преследование) по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 165 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст.
УСТАНОВИЛ: по приговору суда, постановленному в соответствии со ст. 316 УПК РФ по результатам рассмотрения уголовного дела в особом порядке, Сизов признан виновным в неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем блокирование, модификацию компьютерной информации.
у с т а н о в и л : ФИО1 обвиняется в совершении уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенного в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л: Гладилин Е.В. осужден за то, что, являясь должностным лицом – начальником территориального отдела надзорной деятельности и профилактической работы управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
установил: органом предварительного следствия ФИО1 обвинялся в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, а также в подделке официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершенной с целью скрыть другое преступление.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования Мухаметдинов А.Р. обвиняется совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, в т.е. в убийстве - умышленном причинении смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что органами предварительного следствия действия Иванова В.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности, но прекратил уголовное дело и уголовное преследование в связи со смертью
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, несудимого,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении: - двух хищений чужого имущества путем обмана по преступлениям в отношении потерпевших Потерпевший №21 и Потерпевший №17;
У С Т А Н О В И Л: по постановлению Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 01 февраля 2022 года прекращено уголовное дело в отношении Галиуллина Э.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, а именно, в приобретении, хранении и использовании
установил: по приговору суда Комиссаров Д.М. признан виновным в том, что он, являясь физическим лицом, совершил уклонение от уплаты налогов путем непредставления налоговой декларации, представление которой в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах является обязательным, совершенное в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 осуждён за незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в период с конца февраля 2019 года по начало марта 2019 года в особо крупном размере, незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в период с 20 мая 2019 года по 28 мая 2019 года в особо крупном размере; незаконную рубку
Установил: Органом предварительного следствия Цораев В.Б. обвиняется в том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Цораев В.Б., находясь на территории <адрес> КБР, более точное место следствием не установлено, разделяя цели и взгляды вступил в некоммерческую организацию «государство
УСТАНОВИЛ: Постановлением Нижневартовского городского суда (ФИО)1 – Югры от (дата) прекращено уголовное дело в отношении (ФИО)2, (ФИО)3 по ч.2 ст.1594 УК РФ и (ФИО)4 по ч.1 ст.293 УК РФ на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
у с т а н о в и л а: При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Воропаев И.С. признан виновным в причинении ущерба в особо крупном размере потерпевшему ФИО1 путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии в его действиях признаков хищения.
У С Т А Н О В И Л: приговором Тутаевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ Кузьминых Е.С. и Баранчук Ю.Г. органами предварительного расследования обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Так, с начала 2020 года до /дата/, точное время следствием не установлено, у неустановленного следствием лица, (под ником «Скриптор», ранее ник-нейм
У с т а н о в и л : Органами следствия Лаврентьев М.Д., Иванов А.Г., Горошко Ю.Л., Марзоев Ю.Л., Ильясов О.Ю. обвиняются в следующем: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, но не позднее 24 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, с целью выполнения условий указанного договора и
установил: Стороной государственного обвинения ФИО1 обвиняется в даче взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий при следующих обстоятельствах.
