установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Мурманской области ФИО2 от _ _ 2015 года № * юридическое лицо – Акционерное общество «Центргазстрой» (далее – АО «Центргазстрой», Общество) признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением судьи Центрального районного суда города Читы от 15 апреля 2015 года Ван Л.Ц. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в
установил: постановлением заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда по охране труда ( / / )5 Н.В. от 11 декабря 2015 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ОАО «( / / )» по ч. 2 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л : Постановлением административной комиссии города Георгиевска Ставропольского края от 29 октября 2015 года должностное лицо - директор ООО «..» Ш.Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.4 Закона Ставропольского края № 20-кз
УСТАНОВИЛ: ООО «ВИС-МОС» обратился в суд с жалобой на постановление <...> от <...> заместителя начальника межрегионального отдела по надзору в горнорудной промышленности Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и автономному надзору ФИО3 о
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ФИО2.
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ в отношении ФИО2.
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> начальника отдела «Тюменское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области от <.......> должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью <.......>Д признан виновным в
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> начальника отдела «Тюменское лесничество» управления лесничествами Департамента лесного комплекса Тюменской области от <.......> должностное лицо – директор общества с ограниченной ответственностью <.......>Д.С.А. признан виновным в
установил: Постановлением №№ заместителя руководителя – начальника отдела товарных и финансовых рынков Иркутского УФАС России по Иркутской области К. от 19 июня 2015 года (данные изъяты) ТУ Росфиннадзора в Иркутской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. начальника отдела государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО2 от 09.02.2016 г. директор ООО «ПП «СТАН» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела № надзора и контроля по охране труда от ДД.ММ.ГГГГ начальник отдела ПБ, ОТ и ОС ТПП «Волгограднефтегаз» АО «РИТЭК» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административном
установила: Постановлением Хабаровского межрайонного природоохранного прокурора от 10 августа 2015 года возбуждено дело об административном правонарушении по ст.8.2 КоАП РФ в отношении ООО «ДальРыбПром». Постановление направлено для рассмотрения в главное контрольное управление Правительства
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии Дзержинского района г.Волгограда от 24 ноября 2015 года ООО «Концессия водоснабжения» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.7 Кодекса Волгоградской области об административной
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Религиозной организации ФИО14ФИО1ФИО12)», возбужденном по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, переданные в суд на рассмотрение из Управления
установил: постановлением заместителя начальника контрольного управления комитета финансов Волгоградской области Т.А.Л.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ руководитель МБУК «Межпоселенченская централизованная клубная система» Октябрьского муниципального района Волгоградской области ФИО1 была признана
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №, составленному начальником отдела в г.Бийске Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО1, ООО «ПРИ-МАР» в соответствии со ст. 20 Трудового кодекса Российской Федерации является лицом, осуществляющим в трудовых отношениях
установил: Постановлением Административной комиссии Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области № 563 от 19.08.2015 должностному лицу – директору общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок № 6 «Ермак» ФИО1 ( / / )8 назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором труда (по правовым вопросам) государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО3, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов,
УСТАНОВИЛ: В Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба представителя ВУНЦ ВМФ «В» – ФИО1 на постановление государственного инспектора труда (по охране труда) ФИО2 по делу об административном правонарушении <№> согласно которому ВУНЦ ВМФ «В» привлечено к административной
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя начальника Красночикойского территориального отдела Государственной лесной службы <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее ПАО «Ростелеком») признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: На основании постановления, вынесенного главным специалистом Нижегородского отдела инспекции административно - технического надзора Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 3.5
УСТАНОВИЛ: Постановлением *** начальника ОАТИ по Северо-Западному административному округу г.Москвы от 11 апреля 2015 года ООО «Комхоз-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 года № 45 «Кодекс г.Москвы
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Нижнеломовскому, Спасскому и Наровчатскому районам Пензенской области ФИО1 от 17 декабря 2015 годаФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1
установил: постановлением <данные изъяты> Государственной инспекции труда в Липецкой области Л.. № от 11 декабря 2015 года МБОУ СОШ с. Становое было признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде
