У С Т А Н О В И Л А: Сорокина Л.И. обратилась с иском к Мельниченко С.И., Кудриной Т.В., Короткову В.Е., к третьему лицу - Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА, о переводе прав и обязанностей покупателя.
У С Т А Н О В И Л А: Крохин А.А является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на часть здания по ***. Переход права собственности по договору купли-продажи от 11.05.2010г. зарегистрирован 02.07.2010г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО2, ФИО11, ФИО14, ФИО13, ФИО10 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5 о признании незаконным протокола Номер обезличен от Дата обезличена года, решения общего собрания собственников помещений дома Номер обезличен д. Кожаны, протокола Номер обезличен от Дата обезличена
у с т а н о в и л: Р. обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «С» о признании недействительным общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «С»(далее СНТ «С» от ** ** ***года, всех принятых на нем решений и протокола собрания №*** от ** *** ***
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГОУ НПО МО «Профессиональный лицей № 26» об обязании заключить договор на жилищно-коммунальное обслуживание жилого помещения путем составления одного документа.
У С Т А Н О В И Л: В исковом заявлении ФИО1 указывает, что он является собственником 1\3 доли дома по адресу ***. Ответчик ФИО2 в названном доме имеет в собственности 2\3 доли дома. На основании решения Пугачевского городского суда от *** был произведен реальный раздел дома и земельного участка. В
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском, указывая, что является собственником в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: . Собственником жилого дома и земельного участка, является ответчица Палкина Л.М., . Указанный жилой дом имеет общую площадь
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об изменении идеальных долей, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит 63/160 долей жилого , а 97/160 долей принадлежит ФИО2.
установила: Громаковский А. А. обратился в суд с иском к ЗАО «Управляющая компания «данные изъяты», являющемуся доверительным управляющим закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «данные изъяты», ООО «данные изъяты» о признании сделки недействительной, применении последствий
УСТАНОВИЛ: ФИО13 в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями к ответчику, указав, что ЗАО «Корпорация» самовольно, без уведомления и получения какого - либо согласия собственников помещений многоквартирного
установил: Истица является собственником квартиры № … в доме … по ул. … в г. Белгороде. Ответчики являются собственниками квартиры № … данного дома. Костомаха Н.А., Костомаха Р.А. на площадке самовольно возвели кладовку для личного пользования, которая закрыла свободный проход к лифту, лестничной
У С Т А Н О В И Л Прокуратурой Сызранского района установлены нарушения требований законодательства о пожарной безопасности со стороны Администрации сельского поселения Жемковка муниципального района Сызранский Самарской области.
У С Т А Н О В И Л: Пискун А.В. обратилась в суд с иском к Баклановой И.Н., Бакланов А.Н. о выделе доли наследственного имущества, мотивируя тем, что она и ответчики являются наследниками Баклановой Е.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, каждому из них было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска с иском к ООО «Компания «Курс», ФИО2 о переводе прав и обязанностей приобретателя доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В обоснование своих требований указал, что является участником долевой
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о разделе в натуре домовладения и земельного участка, ссылаясь на то, что истцам в 1/3 доле каждому, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного нотариусом 01.12.1994 года, реестровый номер 2922,
у с т а н о в и л : Королева Т.С. обратилась в суд с иском к Бабикову Александру Викторовичу об определении местоположения земельных участков выделяемых в счет земельных долей принадлежащих истцу в границах колхоза [данные удалены] и признании недействительным заключения согласительной комиссии по
Установил: На основании договора купли-продажи от Дата года, Дуцуева М.Х.. является собственником четырехкомнатной квартиры Номер по Адрес,25 в гор. Нальчике общей пл. 75,30 кв.м. в том числе жилая - 57,20 кв.м., расположенной на 3 этаже, трехэтажного жилого дома.
У С Т А Н О В И Л: Истцы Гималетдинов Н.Х, Исангулова М.Х., Исангулов Н.Х., Магадиев М.Б., Мурадимова И.В., Мухаметзянова А.М. обратились в суд с иском к Амирову М.М., Салиеву Р.М., Юмагузиной Р.Г. о признании недействительным решения общего собрания долевых собственников на земельный участок из
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Дом Черноморский» и просят обязать ответчика демонтировать самовольно возведенные фрагменты металлических заборов, у детской площадки на придомовой территории дома № по <адрес>, путем присуждения к
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к мэрии города Ульяновска, Муниципальному учреждению «Ульяновский городской архив» о возложении обязанности выдать постановление мэра города Ульяновска.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, Редкая В.И., ФИО3, ФИО5, ФИО4 обратились в суд с иском к ООО «Агрофирма «Долгоруково» о досрочном расторжении договора аренды земельных долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения от Дата обезличенаг., заключенного их
УСТАНОВИЛА: Кобелева Т.Л. обратилась в суд с иском к Новожиловой М.С об устранении препятствий в пользовании принадлежащей ей квартирой *****. Просила суд обязать ответчицу Новожилову М.С: увеличить трубу дымоотвода камина на высоту не менее 1 м; освободить самовольно
УСТАНОВИЛ: Истцы Пшеничнова С.М., Пшеничнов Ф.А., а также Мулина О.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Мулиной М.П., Дата обезличена г.р., обратились в суд с иском к ответчикам Маркевич В.А., Паламарчук В.П., Ахметшину Э.К. об определении долей в праве общей
У С Т А Н О В И Л: Шулкина А.В. обратилась в суд с иском, где просит вселить ее в квартиру Адрес1, обязать Шулкина О.Е. не чинить препятствий в проживании, убрать защелку с внутренней стороны входной двери, не оставлять ключ в замке с внутренней стороны входной двери, выселить Алексееву Т.А. из
