у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №2 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Головня С.П. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и штрафной санкции, указывая, что 28 апреля 2011 года ответчиком была представлена в налоговый орган налоговая декларация по налогу на
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными публикации о созыве общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым № <...>, опубликованной в газете «Вольная Кубань» №52 от
У С Т А Н О В И Л А: Сивак А.Г. обратился в Темрюкский районный суд с заявлением об оспаривании действий органа местного самоуправления и просил суд признать незаконным решение межведомственной комиссии по использованию жилищного фонда Темрюкского городского поселения от об отказе в признании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника управления экономики правительства ЕАО ФИО2 от 23.04.2012 ФИО1, как должностное лицо - комитета по управлению государственным имуществом ЕАО, привлечён к административной ответственности по ч. 4.2 ст. 7.30 КоАП, и ему назначено наказание в
У С Т А Н О В И Л А: К.В. обратился в суд с иском к К. и М., в котором просил признать за ним преимущественное право покупки 1/2 доли в общей долевой собственности трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 56,30 кв.м., перевести на него права и обязанности М., как
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Гагарина-33» о признании решения общего собрания от <дата обезличена> недействительным в части.
установила: Б. обратился в суд к ООО ТК «КИТ» с иском о защите прав потребителей. Просил расторгнуть договоры транспортно-экспедиционных услуг от (дата обезличена) и (дата обезличена), взыскать убытки в сумме 96 414 рублей 55 коп., неустойку в размере 14 918 рублей 24 коп., компенсацию морального
установила: Свалов С.В. обратился в суд с иском к Букша К.В. о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру № … в доме ….
установила: К. обратилась в суд с заявлением о признании действий сотрудников Отделения УФМС России по Волгоградской области в незаконными. В обоснование требований указала, что она является собственником 1/4 доли трёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу:
УСТАНОВИЛ: Зарубина С.Г. обратились в суд с иском к Зарубиной Д.А., Зарубиной О.А., Пичужкину А.В. о переводе на нее прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи 2/3 долей доли в жилом помещении, расположенном по адресу .
УСТАНОВИЛ: 1 февраля 2012 года прокурором Советского района г.Орска было вынесено постановление, согласно которому в отношении директора ООО «"ххх"» Князевой А.А. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КОАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Чеботарев С.К., Чеботарева Р.А., Дюжкова Т.И. обратились в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что они являются сособственниками четырёхкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес. Указанная квартира находится на пятом этаже пятиэтажного многоквартирного крупнопанельного
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО2, ОАО «Волгоградэнергосбыт» ОАО «Волгоградгоргаз», МУП «Городской Водоканал г. Волгограда» об устранении препятствий в пользовании 1/3 долей квартиры № в доме № по , путем подключения электроснабжения, газоснабжения и водоснабжения к
Установил: Истец ФИО1, действуя за своего несовершеннолетнего сына ФИО2 обратилась в суд к ответчикам ФИО3, ЗАО «Предприятие «Чусовское озеро» с требованием признать недействительным акт о расторжении договора № ххх от ДД.ММ.ГГГГ, подписанный ФИО9 М.С. и ЗАО «Предприятие «Чусовское озеро»
У С Т А Н О В И Л : Яровая О.В. действуя в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Витохиной Л.А. об обязании ответчика демонтировать незаконно возведенные перегородки и устранении препятствий в пользовании общим жилым вспомогательным
УСТАНОВИЛ: Королева О.П. обратилась в суд с иском МУП «Тамбов-недвижимость» о возложении обязанностей по внесению изменений в технический паспорт жилого , включив в общую площадь данного жилого дома коридор № площадью 13,10 кв.м., кладовку № площадью 2,10 кв.м., и изготовлению технического паспорта
установил: Шведина Л.В. обратилась в суд с иском к Талановой В.В. о вселении, разделе квартиры и выплате компенсации, указывая, что решением Центрального районного суда г.Сочи от 18.04.2011 г. за ней признано право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры .
УСТАНОВИЛА: Булаева И.А. является собственником *** доли дома по адресу: ***. *** г. Булаева И.А. обратилась в администрацию г.Тамбова с заявлением о производстве обследования принадлежащего ей дома на предмет пригодности его для проживания.
УСТАНОВИЛ: Лямин Д.А. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области о признании незаконным отказа в государственной регистрации договора аренды и возложении обязанности по проведению
У С Т А Н О В И Л: Истцы по делу: Ананко И.В., Ананко Д.. Н., Ананко П. Н., Гнилицкий А.П., Гнилицкий В.А., Горшкова Е.Н., Ищенко А.П., Кочергин А.К., Крят Б. В., Кошман А.А., Купцова Е.А., Лысак З.Ф., Лысак Л. А., Лысак В.В., Литвиненко А.Н., Литвиненко П. Б., Литвиненко Б.Р., Литвиненко Л.Г.,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО14 о признании недействительным протокола общего собрания участников долевой собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что он на основании договора купли-продажи недвижимости от 9 июня 2010 г. передал в собственность ООО «Кузнецкая нива»
у с т а н о в и л: Истец Хатункина Т.Г. обратилась в суд с данным иском к Михайловой С.И. о возложении обязанности получить уведомление о продаже комнаты, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником комнаты в четырехкомнатной квартире,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, Карпова А.А. просит суд обязать ответчика Будажапову И.В. обязать осуществить демонтаж рекламной конструкции и взыскать судебные расходы.
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований указано, что *** заявитель обратился в Департамент жилищной политики и городского хозяйства Администрации г. Усть-Илимска с заявлением о переводе жилого помещения в нежилое, выполнении перепланировки под размещение магазина непродовольственных товаров.
