У С Т А Н О В И Л: ФИО1 предан суду за совершение умышленного тяжкого преступ-ления против собственности, предусмотренного п.п. «а» и «г» ч.2 ст.161 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в обвинительном заключении и установлен-ных в ходе судебного следствия.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л: А. осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданке Е. в сумме <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО12, избранная решением Совета сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан (далее – сельского поселения Серменевский сельсовет), №1-3 от 03.11.2008, главой указанного сельского поселения, являясь, в соответствие со ст.ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО3, являясь должностным лицом - командиром ..., и Славный, являясь должностным лицом командиром ..., являются материально ответственными лицами за вверенное военное имущество, обладая административно-хозяйственными функциями по распоряжению, организации учета и контроля за указанным
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 признаны виновными и осуждены за деяния, направленные на организацию занятия проституцией другими лицами и содержание притонов для занятий проституцией, совершенные с использованием для занятия проституцией несовершеннолетних. Преступление совершено в
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из обвинительного заключения Шок, в один из дней мая 2014 года, являясь должностным лицом - временно исполняющим обязанности начальника вещевого склада войсковой <данные изъяты>, дислоцированной в поселке <адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил покушение на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием (мошенничество), в крупном размере. Преступление совершено подсудимым на территории Бессоновского района Пензенской области при следующих обстоятельствах.
Установил: ФИО1 обвиняется в том, что, будучи назначенной приказом Министерства образования и науки Республики Татарстан №-к от ДД.ММ.ГГГГ на должность директора <данные изъяты> и являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и
У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № 28 Центрального района г.Хабаровска от 28.09.2015 года ФИО2, <данные изъяты>, оправдан по ст. 116 ч.1 УК РФ на основании ст.302 ч.2 п.2 УПК РФ, с признанием его права на реабилитацию.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере; он же совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием
у с т а н о в и л : По приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от 18 октября 1999 года ФИО1, <дата> года рождения, ранее не судимый, осужден по п.«б» ч.3 ст.160 УК РФ к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
установил: ФИО2 признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
установил: ФИО1 признана виновной в халатности, то есть в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и
У С Т А Н О В И Л А: 18 апреля 2016 года Щербиновским районным судом Краснодарского края вынесен приговор, которым < П.В.Н. > признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Органами предварительного следствия ФИО7 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ в отношении личности потерпевшей ФИО6 и имущества потерпевшей ФИО5
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый И.Д.С., являясь генеральным директором ООО « "Г."» (Общество) в период с конца мая 2014 г. по (дата), являясь единственным учредителем и руководителем Общества, совершил 5 преступлений, связанных с хищением чужого имущества путем обмана - денежных средств
УСТАНОВИЛ: В производстве Центрального районного суда г. Кемерово находится уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных 325 ч.2, ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 111 УК Российской Федерации.
У С Т А Н О В И Л А : органом предварительного расследования Нефедов обвинялся в убийстве Я. в ночь на 1 ноября 2014 года в г. <...>. В судебном заседании Нефедов виновным себя не признал.
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 13 апреля 2012 года по 24 ноября 2014 года, занимая должность директора муниципального унитарного предприятия «БТУ» г. Брянска, являясь единоличным исполнительным органом предприятия, выполняя в силу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного следствия, с учетом позиции государственного обвинителя, переквалифицировавшего действия ФИО1 с п. «б» ч.2 ст.171 УК РФ на ч.1 ст.171 УК РФ, уменьшив сумму извлеченного дохода в крупном размере до 3771 103 рублей 07 копеек от осуществления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в сумме 34 550 долларов США и 40 950 рублей, совершённом 16 июля 2015 года на таможенном посту «Аэропорт Казань» Татарстанской таможни,
у с т а н о в и л: По приговору суда ФИО1 признана виновной и осуждена за тайное хищение имущества АСИ, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему, в части похищения водительского удостоверения АТВФИО1 оправдана.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1 совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обвинялась органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ при следующих обстоятельствах.
