У С Т А Н О В И Л А: Шитов С.Л. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Пильщикову И.В. о выделении доли нежилого помещения в натуре.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 об определении порядка оплаты за жилищно – коммунальные услуги, исходя из приходящейся в размере ? доли на каждого, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, обязании ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «Ресурс Сервис» обратилось в суд с иском о взыскании основного долга за жилищно-коммунальные услуги и пени. В своём заявлении истец указал, что общим собранием собственников помещений жилого многоквартирного дома № № по адресу: <адрес> избран способ управления многоквартирным
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» о возложении на ответчика обязанности произвести, с ( / / ) по ( / / ), на сумму .... руб., перерасчет платы за электроэнергию, потребленную в местах общего пользования четырехквартирного дома, расположенного по адресу: ... (далее
УСТАНОВИЛА: А.С.Н. обратился в суд с указанным заявлением, в обоснование которого указал, что 22.03.2013 года он приобрел по договору купли-продажи с ЗАО «<данные изъяты>» транспортное средство марки <данные изъяты>, цвет баклажан, 2001 года выпуска, стоимостью <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ГУП РК «Вода Крыма» в лице Керченского филиала обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. Свои требования мотивирует тем, что КФ ГУП РК «Вода Крыма» является предприятием, целью деятельности
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, средств на ремонт недвижимого имущества, устранении препятствий в пользовании, необходимости обязать дать согласие на проверку, замену счетчиков по коммунальным услугам, газового котла, заключению
У С Т А Н О В И Л: ГУП РК «Вода Крыма» в лице Керченского филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО4 о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению. Свои требования мотивирует тем, что КФ ГУП РК «Вода
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 с <дата> по <дата> г., от брака имеют общую дочь К1 На протяжении нескольких лет по <дата> совместно с К2 и К1 совместно проживали по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и производстве работ по переоборудованию жилого дома. Требования мотивированы тем, что она является собственником ... доли жилого дома (... и земельного участка, расположенного по
УСТАНОВИЛА: ФИО2 и ФИО1 являются сособственниками (по <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности) жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Собственником жилого помещения, расположенного по адресу Оренбургская Область, <адрес>, на основании выписки из ЕГРП о правах на объект являются: ФИО1 (<данные изъяты> доли), ФИО3 (<данные изъяты> доли). В данном жилом помещении никто не зарегистрирован. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о прекращении права общей долевой собственности, ссылаясь на то, что спорная квартира принадлежит им на праве общей долевой собственности: ему принадлежит 2/3 доли, ответчику - 1/3. Спорная квартира состоит из двух жилых комнат, общая площадь квартиры
УСТАНОВИЛА: ООО «УК Эприс 08» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, ФИО2 собственником квартиры по адресу: <адрес>, ФИО3
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО6 о признании нежилого помещения с регистрационным номером ** по техническому паспорту ГУП «ЦТИ Пермской области» от 15.02.2008 года и земельного участка с кадастровым номером ** общим имуществом собственников помещений здания гостиницы. В
установила: ООО «Водоканал» обратилось к ответчикам с требованием о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг. В обоснование указано, что ФИО2, как собственник квартиры <адрес>, а ФИО1, ФИО3, ФИО4, как члены семьи собственника, обязаны ежемесячно до 10 числа месяца,
установила: Закрытое акционерное общество «АСТРАДАН» (далее по тексту ЗАО «АСТРАДАН», Общество либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств на коммунальные и эксплуатационные затраты. Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником нежилых помещений,
установила: ООО «Управляющая компания «Квартал» обратилось 07 октября 2014 года в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за техническое обслуживание жилого помещения и коммунальные услуги.
у с т а н о в и л а: Мацаков В.Х. обратился в суд с иском к Оросову Н.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что решением Элистинского городского Собрания от 27 декабря 2007 года № 5 утверждена городская адресная программа «Переселение граждан
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ГУП Самарской области «ЕИРРЦ», ОАО «Самарагаз», Департаменту управления имуществом г.о.Самара об определении порядка оплаты жилого помещения и жилищно-коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани), ФИО2, ФИО6, обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Вахитовского района» об определении порядка и величины участия в
установила: ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО5, об определении порядка пользования жилым помещением и определении долей в оплате коммунальных услуг.
УСТАНОВИЛ: ФИО4, ФИО5, действующие также в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратились с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО8, действующих также в интересах несовершеннолетней ФИО2, об определении порядка уплаты жилищно-коммунальных платежей. Истцы указывают о том, что ФИО4 и члены его семьи ФИО5 и ФИО9, а
УСТАНОВИЛА: Г O.K., ГСГ обратились с исками к ССТ о признании не приобретшим право пользования спорной квартирой. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ ПАМ на семью из семи человек была предоставлена трехкомнатная <адрес>, в <адрес>, квартира включена в реестр муниципального имущества
УСТАНОВИЛ: Управляющая компания ООО «Светоч» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг и услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 68 207 рублей 23 копейки. Свои требования мотивировала тем, что в
