установила: Жилое помещение - квартира <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес> находится в муниципальной собственности администрации Муниципального района «Яковлевский район» Белгородской области, предоставлялась семье К.
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, указав, что трехкомнатная квартира по адресу: <адрес> находится в общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2, на основании соглашения об определении долей имуществе, находящемся в
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на 7/200 доли в праве общей долевой собственности помещения № ****, расположенного по адресу: г.Челябинск, ул.****, ****.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 ФИО10 обратилась в суд с иском к Цых ФИО11, ООО УК «Жилсервис» с иском об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживанию жилья в квартире по адресу: <адрес> между собственниками Цых ФИО12 в № доле, ФИО1 ФИО13<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились к ответчикам в суд с вышеназванным иском в обоснование указывая, что они являются членами семьи нанимателя жилого помещения по адресу <адрес>, нанимателем которого является ответчик ФИО5 и членом его семьи ответчик ФИО4 Ответчики имеют постоянный доход и не
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Т. от 11 февраля 2014 года генеральный директор ООО «Агроцентр» М. признана виновной в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.4, ч.3 ст.20.4 и ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, по которым на
УСТАНОВИЛ: истец предъявил иск к ответчику о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилого помещения в сумме 62 398 руб. 52 коп., пени в сумме 2 354 руб.14 коп., а всего на общую сумму 64 752 руб.66 коп. Также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилась в суд с указанным заявлением. В обоснование требований указала, что *** Государственной инспекцией труда в Алтайском крае (далее ГИТ), было вынесено предписание № , согласно которому ИП ФИО3
УСТАНОВИЛ: ОАО «Домжилсервис» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником жилого помещения, общей площадью 57,90 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
установила: ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 является собственником 1/2 доли в праве на земельный участок, площадью <...> кв. м и на жилой дом площадью <...>
У С Т А Н О В И Л: ФИО9 ФИО16., ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО9 ФИО17 ФИО3, ФИО9 ФИО18., действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей ФИО9 ФИО19., ФИО9 ФИО20., ООО <данные изъяты> об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные расходы, обязании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности почтовых и судебных расходов. В судебном заседании истец заявленные исковые требования уточнил и пояснил, что член жилищно-строительного кооператива «Автомобилист» (<данные изъяты>
Установил : ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ в счетах на оплату ЖКУ присутствуют сразу две графы: «Содержание общего имущества» и «Текущий ремонт». На официальном сайте ЖСК «Люкс», на информационных стендах полное отсутствие раскрытия информации по
УСТАНОВИЛ: ООО «Домжилсервис» обратилось в суд с данным иском, ссылаясь на то, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, общей площадью 119,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ответчикам доли оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> а именно определить доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, 1/2 доля ФИО4, 1/4 доля ФИО2, 1/4 доля
установила: ООО УЖК «Радомир-Инвест» обратилось в суд с иском к ответчикам к Некрасову М.В., Некрасовой Л.И., Некрасовой О.М. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что с ( / / ) ООО УЖК «Радомир-Инвест» исполняет обязанности по управлению,
Установил: Истец - ООО "Аргон19" обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности и пеней по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором согласно уточнений исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму
У С Т А Н О В И Л : Квартира *** общей площадью 54,3 кв.м. в *** в *** является коммунальной и состоит из комнаты *** площадью 16,1 кв.м. и комнаты *** площадью 20,4 кв.м..
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит: 1) возложить на ответчика обязательство на беспрепятственное пользование истицей 1/2 долей квартиры, расположенной по адресу: ххххххх, в том числе сдачу в аренду; 2) выделить в натуре истице 1/2 долю в указанной квартире; 3) все судебные
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Маяк» обратилось к мировому судье судебного участка №21 Боровского района Калужской области с исками к ФИО4, ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по взносам и пени.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с жалобой об оспаривании решения ИФНС России по г. Кемерово от 01.11.2013г. № 201213, которым ему отказано в предоставлении имущественного налогового вычета и он привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа в сумме <данные
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является квартиросъемщиком, жилого помещения по адресу: <адрес>, в которой помимо ФИО1, зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО3 Внук истца - ФИО3, постоянно не проживает в квартире и не оплачивает коммунальные платежи на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Сыктывкару № ... от ** ** ** года о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.
