у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЖКХ о признании неправомерным выставление квитанции по оплате задолженности <данные изъяты> руб. за услугу по сбору и вывозу твердых бытовых отходов.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дом-сервис» (ООО «Дом-сервис») обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности заключить отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу ....
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к МП ГПС «Свердловское», ФИО1, ФИО3 об определении участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <данные изъяты> и просил определить его участие в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «***» о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что она совместно с ФИО2 является сособственниками по 1\2 доли в праве общей долевой собственности ***, расположенной в ***, общей площадью *** кв.м., в том
установила: Минеев С.В. обратился в суд с иском к Мохиревой А.С. о взыскании платы за сервитут за период с сентября 2012 года по март 2013 года в размере **** рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки внесения платы за сервитут за период с
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что квартира № * в доме № * по ул. * в г. * находилась в долевой собственности истца и ответчицы. Свои * доли он приобрёл у ответчицы ФИО2 * года по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения. В обоснование требований указал, что является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения - квартиры № <данные изъяты>, находящейся в доме № <данные
установил: ТСЖ «СТРОЙИНВЕСТОР» обратилось с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО1 является инвестором и собственником 6/1000 доли в праве общей долевой собственности в незавершенном строительством объекте (6-ти этажный жилой дом), расположенном по
установил: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 (ранее ФИО6), ФИО5 об установлении долевого участия в оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование исковых требований указали, что в квартире ... дома ... по улице Серго Орджоникидзе в городе Северодвинске зарегистрированы и проживают истцы
установил: Истец ОАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ООО Управляющей компании "Инженерный комплекс Западный луч", ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ЗАО Финансово-строительной компании "Западный луч", ООО "Луч", ОАО Банк "Снежинский", ФИО6, ООО
У С Т А Н О В И Л : Председатель СПК «Федосеевский» <адрес> ФИО1 обратился в Ремонтненский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о понуждении ФИО2 к заключению договора от ДД.ММ.ГГГГ № о распределении и оплате затрат на содержание поголовья скота между его владельцами на
У С Т А Н О В И Л: В обоснование своих требований истец указал, что он и ответчицы на основании договора купли-продажи являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, однако бремя по оплате коммунальных платежей несет он один, просит разделить лицевой счет на две части: на его имя и на
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Почепского района, ГУП «Брянскфармация» о признании недействительным распоряжения администрации Почепского района Брянской области № 693-р от ДД.ММ.ГГГГ года, признании частично недействительным приложения № к Решению
установил: ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд г.Читы с указанным выше иском. В обоснование своих требований ссылалась на следующие обстоятельства. ФИО1 и ФИО2 являются нанимателями на условиях социального найма жилого помещения – квартиры по адресу: г.Чита, .... При этом оплата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Ульяновска, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ООО «УК Жилстройсервис» о заключении отдельного соглашения на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: г.Ульяновск, <адрес>, указав следующее.
установил: ФИО2, ссылаясь на нарушение её прав, связанных с пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, обратилась в суд с требованиями к Администрации Петрозаводского городского округа и ООО «КРЦ» об определении порядка и размера участия проживающих в квартире лиц в оплате коммунальных
установил: ФИО1 является нанимателем на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрирована в нем и проживает. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 (бывший муж, брак расторгнут на основании решения суда г. Вологды
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилья за период с 01 февраля 2009 года по 01 июля 2013 года в размере <данные изъяты> руб., за капитальный ремонт крыши -<данные изъяты> руб.
у с т а н о в и л: ФИО3 А.Н. обратились в суд с иском к ФИО3 Т.В., ФИО6 первоначально с требованиями об определении порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и содержания жилого помещения, взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, ремонта и
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6 о взыскании дебиторской задолженности за потребление коммунальных услуг по подогреву воды и отоплению в размере 66 067,36 рублей, оплате государственной пошлины на получение
УСТАНОВИЛА: Индивидуальные предприниматели ФИО8 и ФИО9 A.M. обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО18, ФИО1, ФИО19, ФИО6 и ФИО11 о признании права общей долевой собственности и выделе в натуре помещений находящихся в здании, расположенном по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ООО «Берег-Комфорт» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 и ФИО2, указав, что у ответчиков (по ? доли у каждого) в общей долевой собственности находится нежилое помещение площадью 343,5 кв.м. на цокольном этаже по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор №
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об определении доли в оплате коммунальных платежей каждому в размере по 1/3 от причитающихся коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6 о взыскании расходов, связанных с переоборудованием выделенных частей жилого дома. В обоснование заявленных исковых требований указал, что решением «…»районного суда г. Н.Новгорода от «…» года, исковые требования ФИО6 к ФИО5 о разделе дома в
