УСТАНОВИЛ: Согласно предъявленному органами предварительного следствия обвинению, ФИО1 обвинялся в совершении двух эпизодов незаконного проникновения в жилище, против воли проживающего в нем лица, а также в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО9 обвиняется в том, что работая мастером участка изготовления и восстановления запасных частей и участка производства (по снабжению) Ремонтного локомотивного депо Канск-Иланский на ст.Иланская Красноярской Дирекции по ремонту тягового и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь главой КФХ «<данные изъяты>», то есть должностным лицом, имея умысел на подделку официального документа, представляющего права, в целях его использования для совершения хищения денежных средств, зная, что представление определенных документов в управление сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ директором МУП <данные изъяты>, обладая в соответствии с Уставов предприятия организационно-распорядительными и административно - хозяйственными полномочиями, то есть являясь лицом, выполняющим управленческие функции в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, под предлогом заключения гражданско - правового договора вклада с фиктивным ООО «Инком - Сити», путём обмана похитил денежные средства
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести- краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершённой с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского административного округа г.Мурманска Анисимовой А.Ф. прекращено уголовное дело по ч.2 ст.146 УК РФ в отношении ФИО1, на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Подсудимые ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 обвиняются в совершении хищений имущества, принадлежащего [ ... ] при следующих обстоятельствах.
у с т а н о в и л : ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшему ФИО, преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 75 Котельничского судебного района Кировской области от 12.03.2014 года прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с
У с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1, 15 марта 2014г. примерно в 02.час.00 мин., находясь в кухонной комнате домовладения № по <адрес>, в котором он проживал совместно с потерпевшей А., имея преступный умысел направленный на неправомерное завладение, без цели хищения, автомобиля ВАЗ 21074 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он в период, предшествующий 18 часам 00 минутам 09.08.2013 года в неустановленном месте на территории г.Калуги нашел именную банковскую карту ОАО «Сбербанк России» на имя ФИО8, ранее ею утерянную.
у с т а н о в и л: Подсудимый ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено им в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Подсудимый ФИО1 12 февраля 2014 года около 4 часов, находясь во дворе .... по ул.Кайской г.Иркутска, заметил стоящую на парковке около второго подъезда указанного дома
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил пособничество совершению преступлений – краж, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенных группой лиц по предварительному сговору, заранее обещая приобрести и сбыть предметы, добытые преступным путем (14 преступлений).
установил: ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенное с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около №, ФИО1, имея умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «<адрес>», с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено в г.Новокузнецке при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО2 обвиняется в том, что в вечернее время 10 февраля 2014 года ФИО2, не имея разрешения на право пользования автомобилем, неправомерно, без цели хищения из гаражного бокса №, расположенного город Березники ул.№1 дом №, завладел автомобилем марки №1 г.н. ....., принадлежащим гр.С.В.;
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> М.Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон, а
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ между ИП Б.А.В. и ОАО «<данные изъяты>» заключен договор №, согласно которому продавец (ОАО «<данные изъяты>») обязуется в торговых точках передавать товар (моторное топливо, сжиженный углеводородный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работая на основании дополнительного соглашения к трудовому договору <номер изъят> от <дата изъята> начальником подразделения <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес изъят>, являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО2 предъявлено обвинение в мошенничестве при получении выплат, то есть хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и не достоверных
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении двадцати девяти эпизодов вымогательства, то есть требования передачи чужого имущества под угрозой повреждения чужого имущества - преступлений, предусмотренных ст. 163 ч. 1, ст. 163 ч. 1, ст. 163 ч. 1, ст. 163 ч. 1, ст. 163 ч. 1, ст. 163 ч.
