установил: ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением исполкома ФИО3<адрес>ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№<адрес>, зарегистрировано крестьянское хозяйство "Амуланг" по производству сельскохозяйственной продукции на территории
установил: Антонов И.А. и др. (10 человек) обратились в суд с иском к Васильеву В.В. о признании возражений необоснованными, определении местоположения, границ и размеров земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛА: Забелин А.В. обратился в суд с иском к Ермилко А.П. о признании необоснованными возражений ответчика от 29 июля 2019 года относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 6,9 га, расположенного по адресу: <адрес>, выделяемого в счет земельной доли Забелина
установил: Перьков Н.И. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Обоянская зерновая компания» о признании необоснованным и снятии возражения участника общей долевой собственности относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка,
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.<данные изъяты>, и выделе в собственность истца следующих помещений: на первом этаже прихожую 18,7 кв.м., а также все помещения на втором этаже общей
УСТАНОВИЛА: В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску Агейкина В.В., Гарибян К.Э., Марченко Ю.А., Налбандян О.А. к Васильевой И.С., Сидоркину А.С., Добровольской Л.В., в котором истцы просят признать за Агейкиным В.В. право собственности на индивидуальный
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ООО «Авангард-Агро-Орёл» с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли
УСТАНОВИЛ: Лобзова В.В., уточнив требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к Соловьевой В.В., в обоснование заявленных требований указав, что является собственником 1/14 доли (5743 кв.м.) на земельный участок с кадастровым номером № <номер>, категория земель: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л: Пушкарева И.В., Обухов Н.Н. и Грецова Н.Г., в лице представителя по доверенности ФИО., обратились в суд с иском к Лактаеву В.А. о признании незаконными и необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли,
у с т а н о в и л: Коновалов А.Н., в лице представителя по доверенности ФИО, обратился в суд с иском к Коноваловой Л.И. о признании незаконными и необоснованными возражений относительно размера и местоположения земельного участка, выделяемого в счет земельной доли, и признании проекта
У С Т А Н О В И Л: ООО «Строительная компания «Лунный свет», ООО «К.С.М.», ООО «Метизы» обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении права общей долевой собственности на имущество, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре. В обоснование требований указали, что в ЕГРН
У С Т А Н О В И Л А: Попов В.И. обратился в суд с иском к Чалову В.Н. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и выделе принадлежащей ему доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в натуре. В обоснование исковых требований указал, что он является собственником 1/3
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит выселить Федотова А.Н. из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, обязать Министерство внутренних дел РБ снять ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.
у с т а н о в и л: Домнина Н.Д. обратилась в суд с иском к Синельникову В.Т. о разделе магазина, расположенного по адресу <адрес>, общей площадью 130,5 кв.м. кадастровый № в натуре, выделении истцу в собственность помещения составляющие 1/3 от общей площади.
УСТАНОВИЛ: (С учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ) истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № 1-1113 от 21.02.2007 года, выданного нотариусом г.Шахты Таран О.Н. и свидетельства о государственной регистрации
установила Истцы обратились в суд с иском к ООО «Агротехнологии» указывая, что являются участниками общей долевой собственности на земельный участок площадью 29227400 кв.м с КН *** расположенный по адресу: ***. Им принадлежит 9/465 долей, которые до 25 июля 2020 г. находились в аренде у ответчика.
установил: Константинов А.А. обратился в суд с первоначальным иском к Константинову В.А. и Коневой Н.И., в котором просил: произвести раздел жилого дома площадью 125,1 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> между Константиновым А.А. и ответчиками Константиновым В.А., Коневой Н.И.,
УСТАНОВИЛ: ФИО9 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 30.04.2021. Указал, что такая передача осуществлена в рамках сводного исполнительного производства, по
установил: В производстве Домодедовского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2, Финансовому управляющему ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества.
установил: Бирцевой Л.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Косоварова Е.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что с 01.10.2016 состояла в браке с Косоваровым М.А. Совместная жизнь не сложилась и в настоящее время рассматривается вопрос о расторжении брака. В период брака с использованием кредита, предоставленного ПАО «Сбербанк
УСТАНОВИЛ: Первоначально Радькова Н.М. обратилась в суд с иском к Дивновой В.Е. о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ земельного участка, выделяемого в счет земельных долей согласно межевому плану от 18.08.2020г., мотивируя свои требования тем, что выделяя
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском (уточненным) к ФИО2 о выделе ему в натуре в собственность в целом 2-х этажное нежилое здание — склад с магазином, Литер «Щ» общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; выделе в натуре в
УСТАНОВИЛ: Олькова Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кобылиной Т.А. о прекращении права собственности ответчика на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, признании права собственности за истцом на 2/25 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
у с т а н о в и л : Кудряшов М.А. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, к Серегиной Л.А. о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 383 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в координатах
