у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Е.Н.АБ., в котором с учетом уточнения исковых требований (л.д.4-6, 88-90) просит: признать обязательство по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО «ВТБ» на момент фактического прекращения брачных отношений с ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что решением Красноглинского районного суда г. Самары от 03.12.2009 по гражданскому делу № 2-1597/2009 прекращено право общей долевой собственности между <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выделе в натуре доли в общей долевой собственности на нежилое помещение, мотивировав требования следующим.
У С Т А Н О В И Л: ФИО7, ФИО9, ФИО8 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО10 о разделе земельного участка, жилого дома. В обосновании своих требований, указав, что все истцы и ответчик являются совладельцами недвижимого имущество, им на праве общей долевой собственности принадлежат следующие
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО3, обратились в суд с иском к ФИО6 о разделе жилого дома в натуре. В обоснование заявленных исковых требований указали, что им принадлежит по 1/4 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по
установил: Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 о разделе жилого дома,прекращении права общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками - по 1/4 доле каждый – жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 49,5 кв.м, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ООО «Зауралье» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о признании возражений необоснованными, местоположения выделяемого земельного участка согласованным, мотивируя свои требования тем, что по договору, заключенному между ООО «Зауралье» и кадастровым инженером ФИО2 был составлен
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются участниками долевой собственности на земельный участок земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, площадью 9613515 кв.м.
У С Т А Н О В И Л А: Терентьев С.И. обратился в суд с иском к Клименко В.Н. о взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что он и ответчица проживали совместно без регистрации брака примерно <...> лет. За время совместного проживания и ведения совместного хозяйства они построили
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: №, незначительной, прекращении права собственности ФИО3 на 247/1000 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, взыскании денежной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО8 Е.В., действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд с иском к ФИО7 о замене доли в автомобиле денежной компенсацией. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГг. умер супруг - ФИО8 Д.Н., от брака с которым у нее имеется двое
установила: Терентьев А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Яфаркину Е.М., Яфаркиной О.Б. о разделе земельного участка.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО«Колос» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ земельного участка и признании проекта межевания согласованным, в обоснование иска указав, что она является собственником 2/80 долей в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просит признать принадлежащую ФИО3 1/12 долю в праве общей долевой собственности на имущество: гараж площадью 18,8кв.м., назначение: нежилое, кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: г. Н. Новгород, <адрес>;
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о выделе в натуре принадлежащих им долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1401 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель — земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — для
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились с указанным иском и просили суд: Прекратить право долевой собственности ФИО6, доля в праве 1/3, на земельный участок с кадастровым номером 50:16:0302020:124 по адресу: МО, <адрес>.
установил: Истец ФИО1, ФИО2 обратился в суд к ФИО5 с требованиями о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, восстановлении сервитута.
УСТАНОВИЛА: Ф.И.В., действующая в интересах несовершеннолетнего Ф.ИА., ДДММГГ года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к Ш.А.С., Я.Н.А., действующей в интересах несовершеннолетней Я.В.И. о разделе жилого дома и земельного участка.
установил: ФИО8 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим. Решением исполкома ФИО3<адрес>ФИО4 народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ№<адрес>, зарегистрировано крестьянское хозяйство "Амуланг" по производству сельскохозяйственной продукции на территории
установил: ФИО5 и др. (10 человек) обратились в суд с иском к ФИО14 о признании возражений необоснованными, определении местоположения, границ и размеров земельного участка. В обоснование иска указали, что являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании необоснованными возражений ответчика от 29 июля 2019 года относительно размера и местоположения границ земельного участка площадью 6,9 га, расположенного по адресу: <адрес>, выделяемого в счет земельной доли ФИО2 из исходного
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Обоянская зерновая компания» о признании необоснованным и снятии возражения участника общей долевой собственности относительно размера и местоположения границ выделяемого земельного участка, признании
установила: Истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, г.<данные изъяты>, и выделе в собственность истца следующих помещений: на первом этаже прихожую 18,7 кв.м., а также все помещения на втором этаже общей
УСТАНОВИЛА: В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, в котором истцы просят признать за ФИО1 право собственности на индивидуальный жилой дом блокированной застройки площадью 28 кв.м., расположенный по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд к ООО «Авангард-Агро-Орёл» с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что истцы являются собственниками земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли
