УСТАНОВИЛ: ФИО6 (далее - истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 (далее – ответчики) о признании долга общим имуществом супругов и взыскании денежных средств.
установила: Федеральная налоговая служба России № 2 по Центральному административному округу г. Омска обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 г., пени за несвоевременную уплату налога с Позняковской Нины Павловны.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГА.вой А.Н. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований, с учетом уточнения, указал, что <дата> расторгнут заключенный между сторонами брак, в котором приобретено
УСТАНОВИЛА: ФИО4, действуя через представителя по доверенности ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО5 о разделе совместно нажитого имущества, к ФИО2 о признании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ№ долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН № недействительным, к ФИО3 о
установил: Постановлением Московской областной Думы от 17.06.2021г. № 29/150 назначены выборы депутатов Московской областной Думы VII созыва. Решением Избирательной комиссии Московской области №201/1932-6 от 13.05.2021г. полномочия окружных избирательных комиссий по выборам депутатов
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества (с учетом уточненного искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ), признав за ним право единоличной собственности на следующее недвижимое имущество: нежилое помещение общей площадью № кв.м, кадастровый №, адрес,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 ФИО28. обратился в суд с иском к ответчику о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, брачные отношения между ними прекращены. Соглашение о
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании задолженности по кредитным договорам общими обязательствами супругов и взыскании денежной компенсации.
УСТАНОВИЛ: Административные истцы ФИО1, ООО УК «За граждан» обратились в суд с административным исковым заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области о признании незаконным решения *** от *** об отказе во внесении изменений в реестр лицензий Иркутской области,
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила суд расторгнуть заключенный между сторонами брак, признать доли в совместно нажитом имуществе супругов равными, оставить в собственности у ответчика нажитый в период брака автомобиль HYUNDAISANTAFE, государственный номер
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместного нажитого имущества супругов, с учетом уточненных исковых требований, просила признать их общим имуществом:
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого супругами имущества и признании общими долговых обязательств, ссылаясь на то, что с 30 апреля 2009 года по 22 сентября 2018 года состоял в зарегистрированном браке с ФИО2 В период брака приобретено движимое имущество, соглашение
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит признать 4 473 410 рублей совместным супружеским долгом, признать доли супругов равными в совместном супружеском долге, по 1/2 доли за каждым.
установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО2 с требованиями о признании долговых обязательств общими. В обоснование своих требований истец указал, что истец и ответчик состояли в браке 26.06.2009 г. по 22.09.2020 г. В браке родилось двое детей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительными торгов по продаже имущества, договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, истребовании квартиры из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании долговых обязательств общим долгом супругов, в котором с учетом уточнений требований просила:
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества во время брака, уточненный иск (т. 5 л.д. 226-228). Требования мотивировала тем, что она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке с <данные изъяты> по <данные изъяты>, в период брака
У С Т А Н О В И Л А: Ключникова Н.М. обратилась в суд с иском к Ключникову М.С., указав, что с 13.08.2013 года состояла с ответчиком в браке, который расторгнут 21.11.2017. От брака имеют сына Х – ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «МКС-Ахтуба» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка при множественности лиц.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – квартиры расположенной по адресу: ******, с кадастровым номером ***, признании на ? долю право собственности, прекращении права собственности ФИО2 на ? долю указанной квартиры и взыскании 6 636 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. Исковые требования были мотивированы тем, что в 2011 году между ним и ФИО1 был зарегистрирован брак, однако, семья фактически распалась, ее восстановление невозможно.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 07.11.2013 года между ООО «ЖК Солнечный остров» (застройщик) и ФИО6 (дольщик) заключен договор №126-I, по которому стороны договорились о строительстве в порядке долевого участия объекта долевого строительства в виде
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации фактически произведенных выплат по кредитному договору, а именно просил взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию ? доли исполненных им обязательств по кредитному договору от12.12.2014 года, заключенному между ФИО1 и АО
установила: Истец ФИО1 в обоснование уточненного иска указал, что с момента подачи искового заявления до настоящего времени им производились ежемесячные платежи по погашению кредитной задолженности, которая является их с ответчиком ФИО2 совместными долгами, кроме того, в ПАО «Сбербанк» им
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе имущества и общих долгов. Уточнив требования, отказавшись от части первоначально заявленных требований, указала, что с 08.11.2014 г. по 21.10.2019 г. состояла с ответчиком в зарегистрированном браке. Фактически семейный отношения и ведение
