ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 253 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33А-6242/2022 от 19.04.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: Грязнов А.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани (далее - ИФНС России по Московскому району г. Казани) о возложении обязанности по возврату переплаты НДФЛ.
Апелляционное определение № 33-697/2022 от 13.04.2022 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Зимина Н.С. обратилась в суд с иском к Зимину А.Г., ООО «Руслана» о признании недействительным договора залога недвижимого имущества от 25 января 2019 года, заключенного между ООО «Руслана» и Зиминым А.Г. в отношении земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу:
Решение № 2-619/2022 от 08.04.2022 Долгопрудненского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО3 и просит взыскать с ответчика сумму в размере 50% выплаченных денежных средств, что соответствует 137699,95 рублям.
Решение № 2-1029/2022 от 04.04.2022 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : в Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратилась ФИО1 с исковым заявлением, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО 2 и ФИО 3
Решение № 2-644/22 от 31.03.2022 Железнодорожного районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Якупова Р.А. обратилась в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Якупову Р.С. о разделе совместно нажитого имущества.
Решение № 2-3537/2021 от 30.03.2022 Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
у с т а н о в и л: Истец Телкова С.С. обратилась в суд с иском к ответчикам Кундереву М.В., Кундеревой А.И. о взыскании общего долга супругов, указав в иске в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками была заключена договоренность о займе. Ответчикам переданы в долг денежные
Апелляционное определение № 2-471/2021 от 17.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: Крюков А.Ю. обратился в суд к Крюковой Н.М. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что истец и ответчик состояли в браке с 08 августа 1998 года по 19 декабря 2020 года. Фактически брачные отношения и совместное проживание прекращено с июня
Решение № 2-336/2026 от 11.03.2022 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: Кострыкин Д.В. обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Кострыкиной И.С. о разделе общего долга по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что 06 февраля 2010 года истец вступил в брак с ответчиком и проживал с нею совместно до 10 января 2021 года. В настоящий
Апелляционное определение № 2-3726/2021 от 09.03.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Фадеева С.А. обратилась в суд с иском к Фадееву А.В. о взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование заявленных исковых требований указано, что с 05 октября 2017 года Фадеева С.А. состояла в зарегистрированном браке с Фадеевым С.А. Решением мирового судьи от
Решение № 2-575/2022 от 04.03.2022 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : Петров С.Н. обратился в суд с иском к Камышевой С.Е. о взыскании компенсации фактически произведенных выплат по кредитному договору, а именно просил взыскать с Камышевой Снежаны Евгеньевны в пользу Петрова Сергея Николаевича компенсацию ? доли исполненных им обязательств по
Апелляционное определение № 2-1337/2021 от 10.02.2022 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а : Сатдинова Г.И. обратилась в суд с иском к Сатдинову А.Ф., Сатдиновой А.Н. о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указано, что истец является родной матерью Сатдинова А.Ф. В 2013 году сын истца женился и встал вопрос о наличии жилья
Апелляционное определение № 2-1788/2021 от 07.02.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установила: Вдовин В.И. обратился в суд с исковым заявлением к Курганской З.В., в котором просил признать совместно нажитым имуществом квартиру <№...>, расположенную по адресу: <Адрес...> а также признать за ним право собственности на ? долю в данной квартире.
Решение № 2-1-188/2022 от 02.02.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 26 июля 2021 года Крытыш В.Ф. и Кебедова С.В. обратились в суд с иском о возложении на ответчика Гулькину Н.А. обязанности заключить основной договор купли-продажи недвижимого имущества, а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на здание, площадью 603,8 кв.м., с кадастровым
Решение № 2-252/2022 от 02.02.2022 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Тавакалян М.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Тавакаляну В.Б., Тавакалян Г.А. о взыскании задолженности по договору займа от 20.03.2013 с Тавакаляна В.Б. в сумме 150000 руб. и с Тавакалян Г.А. в сумме 150000 руб., а также взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате
Решение № 2-4081/2021 от 19.01.2022 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании кредита общим долгом супругов, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований, истец указал, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, с дата В настоящее время брак расторгнут на основании решения Октябрьского
Апелляционное определение № 33-5785/2021 от 11.01.2022 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛА: Дувакин М.В. обратился в суд с иском, указав, что с 09.12.2019 г. он состоял в браке с Дувакиной Т.Л., брак расторгнут 24.02.2021 г. В период брака приобретена квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, за счет кредитных денежных средств, предоставленных
Решение № 2-12408/2021 от 27.12.2021 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: Е.Н. Еграшкин (далее - истец) обратился в суд с иском к А.М. Еграшкиной (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения, указывав в обоснование следующее.
Апелляционное определение № 2-3/2021 от 23.12.2021 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Суханова Т.А. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖК Солнечный остров» (застройщик) и Сухановой Т.А. (дольщик) заключен договор №, по которому стороны договорились о строительстве в порядке долевого участия объекта долевого строительства в виде
Апелляционное определение № 2-214/2021 от 21.12.2021 Пензенского областного суда (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л А: Заболотских В.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Соскову В.В. о разделе совместно нажитого имущества, указав, что с 12.03.1994 по 18.08.2020 находилась в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака ими приобретено общее совместное имущество: 1) автомашина
Апелляционное определение № 2-37/2021 от 09.12.2021 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Шираева Мажидат Пахрутдиновна обратилась в суд с иском к Шираеву Арсену Пайзуллаевичу о признании права собственности на комнату площадью 16 кв.м. (под комнатой № согласно экспертного заключения от <дата>) в цокольном этаже жилого дома, расположенного в с. Наказание Буйнакского
Апелляционное определение № 2-2132/2021 от 07.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: А.Н.И. обратился в суд с иском к Ш.А.В., в котором просил: - признать общими долговые обязательства А.Н.И. и Ш.А.В. по кредитному договору между ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» и А.Н.И. и взыскать с ответчика половину оплаченных долговых обязательств по кредиту в размере 74 632 руб.;
Определение № 2-102/2021 от 02.12.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2, уточнив требования, просил признать обязательства по договорам займа, заключенным 19 января 2018 г. между истцом и ФИО14 на сумму 100 000 евро, 31 марта 2016 г. между истцом и ФИО8 на сумму 115 000 евро, а также возникшие из соглашения об
Апелляционное определение № 2-1085/2021 от 02.12.2021 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А : Андреева В.В. обратилась в суд с иском к ответчику, просила признать задолженность по кредитной карте Visa Gold, оформленной на имя Андреевой В.В. в ПАО «Сбербанк» в размере 109 144,28 руб. по кредитному договору № от 02.07.2019 общим долгом бывших супругов Андреевой В.В. и
Решение № 2-353/2021 от 17.11.2021 Волчихинского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : Истец Козырев Д.А. обратился в Волчихинский районный суд к Козыревой О.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на то, что истец с ответчиком состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ Брак на основании решения мирового судьи был прекращен ДД.ММ.ГГГГ Фактические семейные отношения
Решение № 2-1-214/2021 от 29.10.2021 Собинского городского суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: Губина Г.Н. обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением к Губину Е.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что 03.03.2012 года ответчик взял у нее в долг 450 000 руб. на частичную оплату первоначального взноса на приобретение