ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 255 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-3005/2014 от 29.07.2014 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: На основании исполнительного листа, выданного Белгородским районным судом о взыскании с должника Калина К.К. в пользу Тимохина А.В. суммы <данные изъяты> руб. 27.03.2012г. возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты>, которое в последствии было присоединено к
Апелляционное определение № 33-1069 от 15.07.2014 Псковского областного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л А : Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 38 г.Пскова от 18 мая 2009 года с Яшина А.В. в пользу Петрова А.Б. взыскана задолженность по договору займа в размере *** руб. и судебные расходы в размере *** руб., а всего *** руб.
Решение № 2-1275/14 от 16.06.2014 Соликамского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Хаббасов Т.М. обратился в Соликамский городской суд с заявлением о признании письма Усольского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях от <дата> незаконным.
Определение № 33-1620/14 от 29.05.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Гагин В.А. обратился в суд с заявлениями об оспаривании постановлений, действий и бездействия судебного пристава-исполнителя Альменевского РО УФССП России по Курганской области. В первом заявлении Гагин В.А. просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя Альменевского РО
Решение № 2-1374/14 от 26.05.2014 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «Консерв-трейд» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Липкину М.Е., которым после уточнения исковых требований в окончательной форме (л.д. 157-158) просило обратить взыскание на принадлежащую Липкину М.Е. 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Решение № 2-141832 от 18.04.2014 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Галицкий С.Т. (далее – Истец) обратился в суд с иском к Меденко О.М. и Меденко И.С. о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. В обоснование исковых требований указал, что с Меденко О.М. в соответствии с вступившими в законную силу судебными актами
Решение № 2-520/2014 от 18.04.2014 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: АКБ «Российский Капитал» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО7 о выделе ? доли должника ФИО1 в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество:
Решение № 2-1499/14 от 08.04.2014 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: КПК «Новый ВЕК» обратился в суд с иском к Аладину В.М. и просил выделить долю Аладина В. М. в праве общей совместной собственности супругов на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>  доли, обратить взыскание на <данные изъяты> доли в праве
Определение № 11-2442/14 от 11.03.2014 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: Бобров В.А. обратился в суд       заявлением (с посл, изм.) о признании незаконным действия судебного       пристава- исполнителя Орджоникидзевского РОСП г. Магнитогорска Исеновой       Ж.А. о передаче арестованного имущества автомобиля ****, государственный номер ****, 2000 года
Апелляционное определение № 33-2702/2014 от 27.02.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «ТриТон Трейд» (далее – ООО «ТриТон Трейд») обратилось к И.Р.Руфину с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
Решение № 2-383/2014 от 30.01.2014 Тракторозаводского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО КБ «РусЮгбанк» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП по Волгоградской области Белли А.В.; об обязании судебного пристава-исполнителя
Решение № 2-13/2014 от 20.01.2014 Токаревского районного суда (Тамбовская область)
установил: Зиновьева С.В. обратилась в суд с иском к Гаврикову Ю.А. об обращении взыскания на земельную долю, указывая, что, решением Токаревского районного суда Тамбовской области от 24 февраля 2010 года с должника Гаврикова Ю.А. в ее пользу были взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов
Решение № 2-11/2014 от 13.01.2014 Новоаннинского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «......» (открытое акционерное общество) (далее по тексту АКБ «......») обратился в Новоаннинский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что истец выдал
Решение № 2-4394/13 от 24.12.2013 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Бобров В.А. обратился в суд заявлением о признании незаконными действий судебных приставов-исполнителей Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г.Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области И.Ж.А., Б.Г.С., признании незаконными
Решение № 2-540/2013 от 16.12.2013 Кугарчинского районного суда (Республика Башкортостан)
установил: Исхакова Р.Н., Исхаков Р.Г. обратились в суд с иском, согласно уточненных исковых требований, просят суд : - снять арест с имущества : телевизора <данные изъяты>, оценен на сумму .... рублей, холодильник <данные изъяты> оценен в .... рублей, микроволновую печь <данные
Решение № 2-3273/2013 от 14.10.2013 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л : Истец Хомякова Л.А. обратилась в суд с иском ответчикам ОАО «Балтийский Банк», Шаров И.И. о признании незаконным обращение взыскания на общее имущество супругов - автомобиль NISSANMURANO государственный номер А978АТ34.
Апелляционное определение № 33-1673/2013 от 07.10.2013 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Макарьевского района, действуя в интересах прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Макарьевского муниципального района Костромской области о возложении обязанности обратиться в территориальный отдел
Решение № 2-1951/2013 от 03.10.2013 Саткинского городского суда (Челябинская область)
установил: ОАО «Россельхозбанк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава – исполнителя Саткинского городского отдела судебных приставов ФИО2, бездействия старшего судебного пристава –исполнителя ФИО1 С.В., в которой просит признать незаконными бездействия судебного пристава
Решение № 2-370/13 от 20.09.2013 Новониколаевского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района и просит признать право муниципальной собственности Новониколаевского муниципального
Решение № 2-5374/2013 от 19.09.2013 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что постановлением судебного пристава – исполнителя МОСП по ОИП России по Самарской области Антоновой А.В. от дата возбуждено исполнительное производство в отношении должника Христофоровой Л.Ю. о
Апелляционное определение № 33-8435/2013 от 04.09.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с жалобой о признании незаконным постановления старшего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ФИО2 о передаче имущества должника взыскателю от 22.03.2012 г., ссылаясь на то, что
Решение № 2-3464/2013 от 19.08.2013 Калининского районного суда г. Тюмени (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, ФИО5, ФИО4 и ФИО6 обратилсь в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя РОСП Калининского АО <адрес>, признании действий незаконными и отмене постановления об исполнительском сборе.
Решение № 2-870/2013 от 09.08.2013 Тутаевского городского суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ Даниленко О.С. обратилась в суд с заявлением, в котором просила признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Тутаевского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ и от
Решение № 2-4482/2013 от 30.07.2013 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
У с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя. Требования мотивированы тем, что 30.05.2013г., согласно Акта изъятия арестованного имущества, судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному району г. Новокузнецка УФССП России по
Апелляционное определение № 33-1737/2013 от 15.07.2013 Липецкого областного суда (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л А: Соколова Т.Ю. обратилась в суд с иском к главе администрации Липецкой области, УФК по Липецкой области, Управлению финансов Липецкой области о понуждении к разрешению ее обращения об инициировании отставки главы администрации г.Липецка ФИО20., и компенсации морального вреда.