установил: Н.В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета. В обоснование заявления указал, что имущество, а именно жилое помещение приобретенное в браке
УСТАНОВИЛ: ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г. Сочи обратилось в суд с иском к Балабекян В.С., Балабекян А.В., Левкопуло Е.П. о взыскании кредитной задолженности.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2, а также ФИО3 действующий по доверенности в интересах ФИО1, обратились с иском к МИФНС России № 23 по РБ о признании незаконным отказа в перерасчете налога на имущество и обязании ответчика произвести перерасчет данного налога, указав в обоснование заявленных требований,
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о разделе совместного имущества супругов, об определении доли в общем имуществе, разделе долга с учётом долей в праве совместной собственности.
УСТАНОВИЛА: Обращаясь в суд, Жанаева Б.Ц. просила признать недействительным договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: , квартал, участок №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Жанаевым Н.Г. и Дылгыровой Е.Г. Также Жанаева Б.Ц. просила возместить расходы по уплате госпошлины.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере * рублей, процентов за пользование суммой займа в размере * рублей, процентов за несвоевременный возврат займа в размере * рублей * копеек, судебных расходов в размере * рублей.
УС Т А Н О В И Л: Богданова Г.А. предъявила к Богданову И.С. иск о разделе совместно нажитого в браке имущества -автомобиля марки <данные изъяты>, с регистрационным номером №, так как она не имеет водительского удостоверения, просила суд взыскать с Богданова И. С. в её пользу денежную
УСТАНОВИЛ: ОАО «Банк Уралсиб» в лице Туапсинского ДО филиала ОАО «Уралсиб» в г. Сочи обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, мотивировав тем, что 19.01.2009 г. между ОАО АКБ «УРАЛСИБ-ЮГ БАНК» правопреемником которого в настоящее
У С Т А Н О В И Л: Пыленок В.А. обратилась в суд с иском к Пыленок В.П. и Некоммерческой организации Кредитный потребительский кооператив «Ставрополь-Кредит» об освобождении от ареста (исключении из описи) имущества, находящегося в совместной собственности супругов, мотивируя свои требования тем,
У С Т А Н О В И Л: Истец Мустафин С.С. обратился в суд с иском к Рудневой О.Н. о признании права собственности на доли уставного капитала, мотивируя тем, что с ответчицей Рудневой Ольгой Николаевной они вступили в зарегистрированный брак ДД.ММ.ГГГГ. От данного брака общих детей не имеют. Брак на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Саратова по отказу в возбуждении исполнительного производства, выразившиеся в направлении исполнительного документа в Межрайонный городской отдел ССП.
У С Т А Н О В И Л: Свиридова Е.В. обратилась в суд с иском к Свиридову С.М. о разделе о разделе совместно нажитого в период брака имущества (т. 1 л.д. 2-15). В ходе рассмотрения дела Свиридова Е.В. представила в суд уточненные исковые заявления (т. 1 л.д. 109-121; 227-232). В своих исковых
У С Т А Н О В И Л: Фолин В.Н. обратился в суд с иском к Фолиной Т.Д., после уточнения исковых требований, просит признать совместной собственностью супругов жилой дом с надворными постройками, земельный участок площадью ... кв.м., расположенные по адресу ... в ... ... области, телевизор ...
УСТАНОВИЛ: Сатайкина С.В. обратилась в суд с иском к Сатайкину А.Н. о разделе совместно нажитого в браке имущества, указав, что 09 октября 2004 года, она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним до января 2009 года. 24 августа 2009 года брак между сторонами был расторгнут. В период брака
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о выделе доли должника из общей совместной собственности супругов. В обоснование заявленных требований указала, что она является кредитором ФИО2 по двум судебным приказам № 2-1810 от 24.05.2010г. на сумму 1875200 рублей и №
у с т а н о в и л: Истец, уточняя требования, обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что (дата) между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Волконской М.В .был заключен Кредитный договор (№)ф. Банк предоставил ответчику кредит на
У С Т А Н О В И Л: Заявитель обратился в суд с названным заявлением, указав, что в апреле 2003 года в ОАО «Карельский окатыш», в том числе в цехе производства окатышей, была завершена аттестация рабочих мест по условиям труда (далее по тексту АРМ по УТ). Согласно заключению Государственной
установил: Пищур М.А., Пищур Н.А. обратились в суд с иском о признании действий должностных лиц Инспекции ФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска, выразившихся в отказе в предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры Номер обезличен ... по ... в
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что Дата обезличена г. между Банком и ФИО3 был заключен кредитный договор. Ответчику предоставлен кредит на сумму 273000 рублей. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору
УСТАНОВИЛ: Горбачев Д.А. обратился к мировому судье 33 судебного участка Домодедовского судебного района с иском к Горбачевой Е.А. о разделе общего совместного супружеского имущества, состоящего из комнаты № в коммунальной , расположенной по адресу: .
У С Т А Н О В И Л : FIO3 обратилась в суд с исковым заявлением к FIO4 о выселении его из жилого помещения, расположенного по адресу: ... ... ..., без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №Номер обезличен от Дата обезличена в размере 912643,22 рублей, в том числе:
установила: Дата обезличена года судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по городу ... возбуждено исполнительное производство № ... в отношении должника К.Н. о взыскании в пользу ООО «...» долга в сумме 318 277 рублей 68 копеек.