УСТАНОВИЛ: Решением от 11.08.2006 по Делу № А62-3949/2006 Арбитражный суд Смоленской области взыскал с Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальная служба» в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации недоимку по страховым взносам за 2005г. и пени в общей сумме 130137 руб.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС РФ по Октябрьскому району г.Самары обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области к ООО «Сберегательный фонд личного страхования» с заявлением о взыскании налоговых санкций в сумме 2.239.563 руб. 80 коп. на основании решения № 13-12/52 от 23.12.2004г.
УСТАНОВИЛ В арбитражный суд обратился Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ ОАО (Нижневартовское отделение №5939) с заявлением о признании ЗАО «Бином» несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: На основании распоряжения первого заместителя главы г. Смоленска от 15.03.2004 года № 194-р Управлением по потребительскому рынку и развитию предпринимательства Администрации г. Смоленска был проведен конкурс на право размещения торговых точек в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «УАЗ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение ИФНС России по Засвияжскому району г.Ульяновска от 30.03.06г. № 250/254-10 в части привлечения к налоговой ответственности,
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Акрэм» с заявлением об отмене постановления инспекции ФНС РФ по Засвияжскому району г.Ульяновска № 179/394 от 12.07.2006г. по делу об административном правонарушении.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Иванна» с заявлением об отмене решения ИФНС по Засвияжскому району г.Ульяновска № 519/451-10 от 02.06.2006 года.
установил: Решением от 28.08.2006 г. Арбитражного суда Смоленской области по делу № А-62-4183/2005 Межрайонной Инспекции ФНС России №1 по Смоленской области (далее - Инспекция) отказано во взыскании с ЗАО «Экосистемы» (правопреемник реорганизованного ООО «Экосистемы», далее – Общество) 2723 руб.
установил: Решением арбитражного суда Смоленской области от 28 июня 2006 года по делу А-62-2398/2006 требование ООО «Наст» удовлетворены – решение №182 от 18.04.2006 г. Межрайонной ИФНС России №6 по Смоленской области признано недействительным, как несоответствующее требованиям законодательства.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научный центр РФ – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской таможни от 22.12.2005г. по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Смоленскинжсельстрой» обратилось в арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями о признании незаключённым договора аренды от 01.07.2001года, взыскании 97443 руб. 28коп., в том числе 95943 руб. 28 коп. неосновательного обогащения и 1500 руб. убытков;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах-центр» обратилось в арбитражный суд Смоленской области о взыскании с негосударственного образовательного учреждения дополнительного спортивного образования Смоленского детско-юношеского Аква - клуба «Волна» Смоленского СОО РОСТО убытков 123815 руб. 68 коп.
установил: Межрайонной Инспекцией ФНС России № 5 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) предъявлены требования о взыскании с ОАО «Гагаринский светотехнический завод» (далее по тексту – Общество) налоговых санкций в размере 155768 рублей. Обществом, в свою очередь,
