УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Государственный научный центр РФ – Научно-исследовательский институт атомных реакторов» с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Ульяновской таможни от 22.12.2005г. по
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Смоленскинжсельстрой» обратилось в арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями о признании незаключённым договора аренды от 01.07.2001года, взыскании 97443 руб. 28коп., в том числе 95943 руб. 28 коп. неосновательного обогащения и 1500 руб. убытков;
У С Т А Н О В И Л: ООО «Росгосстрах-центр» обратилось в арбитражный суд Смоленской области о взыскании с негосударственного образовательного учреждения дополнительного спортивного образования Смоленского детско-юношеского Аква - клуба «Волна» Смоленского СОО РОСТО убытков 123815 руб. 68 коп.
установил: Межрайонной Инспекцией ФНС России № 5 по Смоленской области (далее по тексту – Инспекция, налоговый орган) предъявлены требования о взыскании с ОАО «Гагаринский светотехнический завод» (далее по тексту – Общество) налоговых санкций в размере 155768 рублей. Обществом, в свою очередь,
установил: Решением арбитражного суда Смоленской области от 18 июля 2006 года по делу А-62-596/2006 индивидуальному предпринимателю ФИО5 в удовлетворении заявленных требований к ИФНС России по Промышленному району гор. Смоленска о признании частично недействительным решения ИФНС России по
У С Т А Н О В И Л: 29 мая 2006г. ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Открытому акционерному обществу «Комиагропромтехника» (далее – ОАО «Комиагропромтехника», ответчик, заявитель) со следующими требованиями:
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие Ивановский комбинат специализированного обслуживания населения «Ритуал» (далее – истец, МУП «Ритуал», комбинат) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Военному комиссариату Ивановской области (далее – ответчик 1, заявитель,
У С Т А Н О В И Л: При проведении 17.08.2006г. проверки ООО «Азия» по вопросам соблюдения требований в сфере розничной реализации алкогольной продукции, табачных изделий и пива установлена реализация в магазине по адресу: д. Капыревщина Ярцевского района, д. 15, принадлежащем ООО «Азия»,
установил: инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Пензы (далее - административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Изобилие» (далее - общества, ООО «Изобилие»)
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А-62-1573/2006 по иску ОАО «Стройресурсы» к Администрации Смоленской области о признании права собственности на асфальтовую площадку, расположенную по адресу г. Смоленск, <...> площадью 3443 кв.м. признано право
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ульяновской области обратилось Закрытое акционерное общество «Волга-Днепр» с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области №106 ДСП от 17.04.06г. в части
УСТАНОВИЛ: На основании договора купли-продажи от 20.05.2005г. ООО «Инжиниринговая фирма «Технологии Нидерландов» у ОАО «Красноуфимский леспромхоз» приобретен комплекс объектов основных средств с выставлением счета-фактуры № 504 от 05.06.2002г. на сумму 4 500 000 руб., в том числе НДС 750 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Смоленской области по делу № А-62-2895/2006 по иску Администрации города Смоленска к ООО «Скорпион» о возврате арендованного имущества и по встречному иску ООО «Скорпион» к Администрации города Смоленска о признании недействительным постановления Главы
