УСТАНОВИЛ: ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком 16.02.2019 года заключен договор микрозайма №, по условиям которого Цедент передал ответчику
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Прикубанский районный суд города Краснодара с исковым заявлением к ФИО3 об устранении препятствий по отчуждению недвижимого имущества несовершеннолетнего ребёнка.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по счету банковской карты с должника ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования г. Краснодар, действующее в интересах несовершеннолетних ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обязать ответчика ФИО1 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына А, <данные изъяты>.р., обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес>, ФИО5 с требованием о признании права на совершение сделок по отчуждению имущества несовершеннолетнего А,
у с т а н о в и л а: Управление по опеке и попечительству администрации города Сургута обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Требования мотивированы тем, что 25.05.2017 года в орган опеки и попечительства г. Сургута обратились ФИО3 и ФИО4, законные представители несовершеннолетних
УСТАНОВИЛА: С. обратился в суд к АО «Республиканский информационно-издательский холдинг Сахамедиа» с указанным иском, ссылаясь на то, что является автором фотографического произведения «Кабинка выборы 2018», 11 сентября 2018 г. на сайте ysia.ru размещена статья «В Томпонском районе наибольшую явку
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации муниципального образования «город Архангельск», начальнику Управления по вопросам семьи, опеки и попечительства Администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: ФИО1 осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства. Преступление совершено в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 с иском к ПАО «Сбербанк России» о нарушении прав потребителя по договору банковского вклада указывая, что она в интересах несовершеннолетнего сына заключила договор банковского вклада счет «Универсальный»,
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к отделу образования администрации г. Зеи, в котором просят признать незаконными изложенные в письме отдела образования администрации г. Зеи от 9 августа 2019 года № 01-14-2012 требования о предоставлении для выдачи разрешения на совершение сделок с
УСТАНОВИЛ: КОВ и ЗСС являются родителями несовершеннолетней КПО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя КПО являлась собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № № в доме № № по <адрес>
у с т а н о в и л: ФГБУ «ОК «Тетьково» Управления делами Президента Российской Федерации обратилось в суд с иском, в котором просило выселить ответчиков из квартиры [номер обезличен] в доме [номер обезличен], расположенной по адресу: [данные удалены] без предоставления другого жилого помещения.
У С Т А Н О В И Л А: 25 июня 2018 года ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетнего сына К.К.И., <дата> года рождения, обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением, в котором просила:
УСТАНОВИЛ: 09.11.2018 г. в Асбестовский городской суд поступила частная жалоба ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка № 3 Асбестовского судебного района *Адрес* ФИО2, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Асбестовского судебного района Свердловской
установил: вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 1 Качканарского района Свердловской области от 28 августа 2013 года частично удовлетворены требования истца ФИО1 к ФИО7 о взыскании неустойки в связи с образовавшей задолженностью по уплате алиментов, в её пользу со
установил: ФИО7, ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах ФИО8, ФИО3 обратились в суд с иском к ЖСК «Северный», Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в котором просят признать за ФИО4 право собственности на 754/1000 долей
У С Т А Н О В И Л: Первоначально прокурор обратился в суд с иском об обязании ответчиков оформить в общую собственность с несовершеннолетними детьми <данные изъяты> жилое помещение по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующее:
У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с требованиями о признании незаконным отказа в выдаче денежных средств, находящихся на расчетном счете их несовершеннолетней дочери ФИО3, обязании разрешить снятие таких денежных средств. В обоснование требований истцы указали, что являются родителями
У С Т А Н О В И Л В судебном заседании представитель административного истца ФИО9 по доверенности – ФИО4 в обоснование административного иска пояснила, что ФИО9 и ее малолетний сын ФИО5, ДД.ММ.ГГ.. рождения, являются собственниками жилого помещения – комнаты, расположенной по адресу:
у с т а н о в и л: Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Коми в лице отдела опеки и попечительства по г. Воркута обратилось в суд с иском к ФИО1 об обязании предоставить договор купли-продажи жилого помещения по <адрес>, зачислить на депозитный счет несовершеннолетней
УСТАНОВИЛ: 04 мая 2018 года ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Городской Управе города Калуги, Отделу по охране прав несовершеннолетних, недееспособных и патронажу города Калуги о признании незаконным как не соответствующим требованиям Федерального закона от 24 апреля 2008
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Емельяновский коммунальный комплекс» о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей по отоплению, возложении обязанности прекратить начисление коммунальных платежей по отоплению и произвести расчет. Исковые требования
У с т а н о в и л: 12.12.2017 постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в г. Биробиджане № несовершеннолетний ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 4 000
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Сыктывкару обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ** ** ** в размере 8500 рублей, пени по транспортному налогу за ** ** ** 56, 67 руб, всего 8556, 67 руб.
