УСТАНОВИЛ: В Прикубанский районный суд г. Краснодара поступило исковое заявление Управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодар к ФИО2 об обязывании обеспечить жилым помещением на праве собственности.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. Просит признать заключение Отдела опеки и попечительства Окружной администрации города Якутска о невозможности выдачи разрешения по отчуждению квартиры, принадлежащего в доле праве в собственности малолетнему ребенку от ____2020 года за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО11 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ответчику, в котором просит: признать решение Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Наро-Фоминскому городскому округу от
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее – МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО4, в лице ее законного представителя ФИО5, о взыскании задолженности по налогу на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что она и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, где каждому принадлежит по ? доле в праве. Квартира приобретена с использованием кредитных денежных средств в сумме 3 500 000 руб.,
установил: Истец – УО Администрации МО Красноселькупского района как орган опеки и попечительства обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1 о возложении обязанности по выделению доли в праве собственности, равнозначной отчужденной 1/2 доли жилого помещения, расположенного
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара обратился в суд в интересах несовершеннолетних к ФИО5 о понуждении предоставления документов, подтверждающих право общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявление к ФИО4 о выдаче разрешения на снятие денежных средств несовершеннолетнего для приобретения недвижимости без согласия второго законного представителя.
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратились в суд с иском об устранении препятствий со стороны законного представителя несовершеннолетнего П.А.В. г.р. - ФИО3 на продажу квартиры № и одновременному приобретению в порядке дарения указанному ребенку 1/10 доли в праве собственности на квартиру № расположенную по
УСТАНОВИЛ: Управление по вопросам семьи и детства администрации МО г. Краснодара обратился в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО4, о понуждении предоставления документов, подтверждающих право общей долевой собственности
установил: ФИО1, К.А.МБ., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра Севастополя, в котором просили признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№
УСТАНОВИЛ: ФИО11 обратилась в суд с административным иском к Управлению образования администрации Мильковского муниципального района о признании незаконным решения об отказе в выдаче предварительного разрешения на продажу жилого помещения, возложении обязанности. В обоснование требований указала,
установил: 02 декабря 2016 года между открытым акционерным обществом «Стройиндустрия» (далее – ОАО «Стройиндустрия», общество) и ФИО1 заключен купли-продажи оборудования и металлоконструкций.
у с т а н о в и л : ФИО7, действующая в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Дзержинского района г. Новосибирска, просит признать приказ от ДД.ММ.ГГГГ...-од, выданный отделом опеки и попечительства администрации Дзержинского района г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным иском МТУ № 4 Министерства социального развития Пермского края о признании ненормативного акта незаконным.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению опеки и попечительства Администрации г.Новокузнецка Кемеровской области о признании незаконным решения органа опеки и попечительства об отказе в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки.
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция ФНС России № 11 по Волгоградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, ФИО3, действующих в интересах несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании обязательных платежей и санкций.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «ПКТС», истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований (заявление от <Дата>), к ФИО1, ФИО2, ФИО3, к несовершеннолетним детям в лице их законного представителя
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5, действующих в ФИО6 интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь законным представителем несовершеннолетней ФИО4 и действуя в ее интересах, обратилась в суд с иском к Комсомольскому-на-Амуре отдел ФИО2 Росреестра по <адрес>, которым просит суд возложить на ответчика обязанность зарегистрировать переход права собственности на ? доли
УСТАНОВИЛ: ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО5 обратилась с иском к Администрации МО <адрес>, ФИО6 о признании права на совершение сделки – договора мены жилого дома без согласия второго родителя – ФИО6 и обязательства администрации МО <адрес>
установил: истец обратилась в суд с указанными исковыми требованиями. В обоснование требований указано, что истец и ФИО9 состояли в браке, являются родителями несовершеннолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО1 является собственником 1/20 в праве собственности на жилое помещение – квартиру площадью 81,9
установила: ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО 1., ФИО 2 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о признании недействительным договора купли-продажи квартиры.
установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 и просит признать свидетельство № недействительным в части местоположения о временных межевых знаках, внесенных в сведения ЕГРН, то есть исключить сведения о них в реестре недвижимости на земельном участке с кадастровым номером №. Этим
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >6 через своего представителя ФИО1 обратился в суд к ответчику к < Ф.И.О. >9 о возмещении вреда здоровью, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия.
