ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26 Гражданского кодекса

Решение № 2-477/2017 от 02.02.2018 Кизеловского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчикам, с учетом заявления о привлечении по делу соответчиков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109), о взыскании солидарно задолженности по коммунальной услуге отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 005 рублей 20 коп., пени за этот же
Решение № 2А-1004/17 от 19.01.2018 Красноярского районного суда (Астраханская область)
У с т а н о в и л ФИО3 обратилась с административным иском, в котором просит признать незаконнымотказ ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения Красноярского района» в выдаче разрешения на совершение сделки с имуществом малолетних, принадлежащего им на праве общей долевой собственности
Решение № 2А-6574/17 от 08.12.2017 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением Министерству образования и науки Хабаровского края отделу опеки и попечительства по городу Хабаровску об отмене постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании вынести постановление о даче разрешения. В обоснование заявленных требований
Решение № 2А-1-9473/17 от 07.12.2017 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 09 ноября 2017 года ФИО2, ФИО3, представляющие интересы несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с административным исковым заявлением к Городской Управе города Калуги, отделу по охране прав несовершеннолетних,
Решение № 2-256/2018 от 20.11.2017 Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л : 10 января 2018 года в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, а общего собрания собственников несостоявшимся. Здесь же к
Решение № 2-448/17 от 08.11.2017 Корткеросского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с требованием к Муниципальной образовательной организации «Районный центр дополнительного образования» с. Корткерос (далее- МОО «РЦДО») о признании незаконными действий администрации в части отсутствия приказа на участие в ХХ Республиканской конференции
Определение № 33-4205/2017 от 03.07.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Истица ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя ФИО5, действующей на основании письменной доверенности от <.......> года, удостоверенной первым секретарём Посольства России в Таиланде, обратилась в Центральный районный суд города Тюмени с исковым заявлением к ответчику
Решение № 2А-520/2017 от 14.06.2017 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, <...> года рождения обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным решения администрации МО Мостовский район <...> от 29.03.2017 об отказе в выдаче разрешения на
Апелляционное определение № 33А-5960/17 от 07.06.2017 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к администрации Центрального района города Барнаула (далее – администрация Центрального района г.Барнаула, администрация района) об отмене постановления администрации Центрального района г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ***; разрешении мены жилья в
Апелляционное определение № 33-2107/2016 от 13.12.2016 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛА: ФГБУ ВПО «Ярославский государственный технический университет» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать задолженность по договору № <...> от 23 августа 2013 года о подготовке бакалавра в размере <...> рублей, государственную пошлину в размере <...>
Апелляционное определение № 33-13541/2016 от 05.10.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задатка в двойном размере. Требования мотивированы тем, что 17 апреля 2016 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры <адрес>
Решение № 2-346/2016 от 05.09.2016 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании с МБДОУ «Детский сад № 2 «Якорек» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере 12 077,24 руб., мотивируя тем, что прокуратурой района проведена
Решение № 2-343/2016 от 05.09.2016 Усть-майского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора Усть-Майского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании с МБДОУ «Детский сад № 2 «Якорек» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что прокуратурой района
Решение № 2-1903/16 от 31.08.2016 Серовского районного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в Серовский районный суд с иском к ответчику ТОИОГВ СО УСП МСП СО по <адрес> и <адрес> о разрешении получения и расходования денежных средств несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.
Апелляционное определение № 33-11860/2016 от 31.08.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего сына ЯЯП, к ПАО «Росбанк» о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков.
Апелляционное определение № 33А-11161/2016 от 20.07.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Свердловской области (далее по тексту межрайонная ИФНС России № 22 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к Чигвинцеву А.С., Чигвинцевой О.С., действующих в интересах несовершеннолетнего
Решение № 2-2740/2016 от 11.07.2016 Бежицкого районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно выписке из ЕГРЮЛ, председателем правления товарищества собственников жилья «Комсомолькая 20»(далее -ТСЖ «Комсомольская 20») значится ФИО1
Решение № 2-17634/2015 от 04.07.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, просит признать за истцом право собственности на ___ доли квартир по адресам: г. ____, и ____; признать за истцом право собственности на лодку ___ лодочный мотор ___, автомобиль ___ г.в. Признать за
Апелляционное определение № 33-1699/2016 от 21.06.2016 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А: Шершнева Е.Э. обратилась в суд с иском к Городскому управлению образования Администрации города Абакана (далее – ГУО Администрации города Абакана) об обязании выдать справку о праве распоряжения денежными средствами Ш.Д.А.ДД.ММ.ГГГГ рождения, мотивировав требования тем, что
Решение № 2-512/2016 от 24.05.2016 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 как к занимающим на праве социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, о
Решение № 2А-3892/2016 от 19.05.2016 Ангарского городского суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу ... обратилась в суд с административным иском, указав в его обоснование, что ЖТИ является плательщиком налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ.
Апелляционное определение № 33-1304/2016 от 20.04.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: Истец Ш.И.Е. обратилась в суд с иском к ответчику А.В.В. с требованиями о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенному по адресу: <адрес>, оформленных протоколом от 04.05.2015 г.
Решение № 2-1235/2016 от 11.02.2016 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации города Смоленска, в обоснование которого указано, что несовершеннолетний ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ и проживает на праве социального найма в квартире по адресу:
Апелляционное определение № 33-14007 от 14.01.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила разрешить совершить сделку по продаже земельного участка общей площадью 23,7 кв.м., инв. №, лит. Г и расположенного на нем гаража, общей площадью 21,7 кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежащих несовершеннолетней ФИО3, взыскать с
Решение № 2-2571/15 от 08.12.2015 Джанкойского районного суда (Республика Крым)
установил: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд в интересах дочери с иском, в котором указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетняя ФИО2 приобрела у ответчика роутер стоимостью <данные изъяты>., после его поломки ДД.ММ.ГГГГ сдала товар в магазин и письменно дала согласие на отправку техники в