ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1408/2016 от 25.10.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением госинспектора РФ в области охраны окружающей среды Управления Росприроднадзора по Приморскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.41 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 4А-454/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 апреля 2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Варгашинский полигон»,
Решение № 21-263/2016 от 25.10.2016 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л : постановлением № заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок и ЖКХ ФИО1 антимонопольной службы (УФАС) по <адрес>ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ контрактный управляющий – инспектор сельской администрации МО «Федоровское сельское поселение» <адрес> ФИО3 привлечена
Постановление № 5-151/16 от 24.10.2016 Новокузнецкого районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: При проведении административного расследования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании информации Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ№-ГТ (вх. № от 28.06.2016г) в котором сообщается, что юридическим лицом АО «УК Сибирская» филиал «Шахта «Увальная» не
Решение № 7-475(2) от 24.10.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области от 4 мая 2016 г. Муниципальное казенное учреждение «***» (далее – МКУ «***») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 5-7/2016 от 21.10.2016 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 сентября 2016 года №, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, 15 сентября 2016
Постановление № 5-8/2016 от 21.10.2016 Усть-калманского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 сентября 2016 года №, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Ростехнадзора ФИО1, 15 сентября 2016
Решение № 12-486/2016 от 20.10.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ с 01:30 до 05:30 ФИО1, находясь в квартире по адресу: <адрес>, допустил шум в виде громкой музыки и пения, чем нарушил тишину и покой гр.Б., проживающей в квартире № указанного дома.
Решение № 21-1344/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО14 №... от 15 июня 2016 года инженер по ... Открытого
Решение № 7.2-241/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО2 от 23 августа 2016 г. по делу <№> об административном правонарушении ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.30
Решение № 21-1345/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО14 №... от 15 июня 2016 года инженер по ... Открытого
Решение № 77-2600/2016 от 19.10.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда в Республике Татарстан ФИО11 от <дата> должностное лицо – главный инженер завода двигателей ПАО «КАМАЗ» ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде
Постановление № 4А-1257/16 от 19.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 25.04.2016 должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 12-507/16 от 19.10.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника <данные изъяты>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо заказчика – ведущий консультант <данные изъяты>ФИО6 привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. за совершение административного
Постановление № 4А-374/16 от 18.10.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью Смоленской области от 24 марта 2016 года юридическое лицо – Администрация муниципального образования Акатовского сельского поселения Гагаринского района Смоленской области признано виновным в
Постановление № 4А-737/2016 от 14.10.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 27 мая 2016 года <данные изъяты> ООО «Трансоптстрой» ФИО3 привлечена к административной ответственности по ч.5 ст.8.28.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей без
Решение № 21-587/2016 от 14.10.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением специалиста по административному производству отдела дознания и административной практики пограничного УФСБ России по Республике Калмыкия и Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью СПК «Кировский рыбозавод» привлечено к административной
Решение № 7-1180 от 13.10.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: 14 марта 2016 года постановлением заместителя руководителя Службы - начальником управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Юграконтроль) ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 12-84/2016 от 13.10.2016 Петровского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № ..., мирового судьи судебного участка № ... от *** по делу об административном правонарушении --- директор филиала ГУП СК «...водоканал» ФИО3 «ФИО3» ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-3974/2016 от 12.10.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от <...><...> Генеральный директор <...> ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 7-1136/2016 от 12.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела за водными ресурсами и охраны недр Росприроднадзора ФИО2 № * от 07 июня 2016 года юридическое лицо - ООО «Кафе «Цветник»» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.9 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-1249/2016 от 12.10.2016 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Междуреченского городского судебного района от 1 июля 2016 года ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере <данные изъяты>.
Постановление № 4А-457/2016 от 12.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области от 15 июля 2016 г. СФШ, родившийся <...> в д. <адрес>
Решение № 7-36/2016 от 12.10.2016 Верховного Суда Республики Ингушетия (Республика Ингушетия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по РИ от 9 июня 2016 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ с назначением штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Решение № 7-1187/2016 от 12.10.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии № 8 от 08.06.2016 года юридическое лицо ООО «ГУК №4» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 4.1 Закона Ставропольского края № 20- КЗ от 10 апреля 2008 года № 20-КЗ «Об административных