ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1430/2016 от 09.11.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА Постановлением №04-04/39-А/ГИ от 17 июня 2016 года старший государственный инспектор РФ в области охраны окружающей среды по РБ Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан ФИО2 признал виновным в совершении административного
Решение № 72-1576/2016 от 09.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением Государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 14 апреля 2016 года Обществу с ограниченной ответственностью «Бета Живика» по ч. 1 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в
Решение № 7-899/2016 от 08.11.2016 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Вологодской области от 22.06.2016 №... генеральный директор открытого акционерного общества «Вологодский картофель» (далее – ОАО «Вологодский картофель») ФИО1 признана виновной в совершении
Решение № 21-777/2016 от 08.11.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором труда в Алтайском крае (по правовым вопросам) Е., в ходе внеплановой выездной проверки в отношении ООО ЧОО «БЭСТ», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что Т.,
Решение № 72-1586/2016 от 08.11.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области от 23 мая 2016 года ГАПОУ СО «Серовский техникум сферы обслуживания и питания» по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено
Решение № 21-356/2016 от 08.11.2016 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника территориального отдела № 1 Управления административно-технического контроля Калужской области от 18 августа 2016 года Панкратов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 1.7 Закона Калужской области от
Постановление № 4А-796/2016 от 07.11.2016 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А: в период с 22 июля 2015 года по 30 июля 2015 года в отношении ООО «Венера» по <адрес>, должностным лицом Государственной инспекции труда в Хабаровском крае проведена внеплановая выездная проверка, в результате которой выявлены допущенные обществом нарушения трудового
Решение № 12-131/2016 от 03.11.2016 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № государственного инспектора межрегионального отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным
Решение № 12-1822/16 от 03.11.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 29 августа 2016 г. ООО «Миллер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000
Постановление № 4А-583/2016 от 03.11.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Постановление № 4А-456/2016 от 02.11.2016 Калининградского областного суда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Московского районного суда г. Калининграда от 11 декабря 2015 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 560 руб. с конфискацией
Решение № 7-1267/2016 от 02.11.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: постановлением специалиста-эксперта отдела надзора за водными ресурсами и охраны недр Департамента Росприроднадзора по Северо-Кавказскому федеральному округу, государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу
Решение № 21-938/2016 от 02.11.2016 Воронежского областного суда (Воронежская область)
у с т а н о в и л: постановлением административной комиссии при управе Ленинского района г.о.г. Воронеж № 505/2016 от 12.07.2016 г. ТСЖ «Застава» (далее ТСЖ) было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003 г. №74-03 «Об
Постановление № 4А-582/2016 от 02.11.2016 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установил: Постановлением судьи Мокшанского районного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
Решение № 21-318 от 01.11.2016 Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Республики Бурятия ФИО2 от 8 августа 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа 5976,8 рублей.
Решение № 7/2-531/16 от 01.11.2016 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РС (Я) в Алданском районе С.№ ... от 17.06.2016 АО «Теплоэнергосервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
Решение № 7-508/2016 от 31.10.2016 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установила: постановлением начальника отдела охраны животного мира Управления охраны, мониторинга объектов животного мира и среды их обитания Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики № 257 от 31 мая 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 12-347/2016 от 28.10.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением Камызякского районного суда Астраханской области от 5 сентября 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Астраханский рыбзавод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-13263 от 28.10.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Инспекции по  контролю за вывозом мусора  ОАТИ г. Москвы от 10 марта 2016 г. ЗАО «Т и К ПРОДУКТЫ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 КоАП Москвы, и ему назначено административное наказание
Решение № 11-1062/2016 от 27.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 05.05.2016 член закупочной комиссии ПАО «ТАНТК им. Бериева Г.М.» - ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст.7.32.3 КоАП РФ и
Постановление № 4А-513/2016 от 26.10.2016 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Белгородской области от 31 марта 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Старооскольского городского суда Белгородской области от 17 мая 2016 года и решением судьи Белгородского
Решение № 12-563/2016 от 26.10.2016 Индустриального районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ДД.ММ.ГГГГ при проведении индивидуального отбора обучающихся в 10-й класс МАОУ «Гимназия № 1» г. Перми для получения среднего общего образования с углубленным изучением отдельных предметов гр.Б. было незаконно отказано в приеме для обучения в 10 профильный класс в 2016-2017 учебном году.
Решение № 11-1056 от 26.10.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области от 15 апреля 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного
Решение № 7А-522/2016 от 25.10.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: 31 августа 2016 года помощником УУП и ДН Отделения МВД России по Чулымскому району ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ.
Постановление № 4А-454/2016 от 25.10.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 8 апреля 2016 г. общество с ограниченной ответственностью «Варгашинский полигон»,