У С Т А Н О В И Л: Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> изменено постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае < Ф.И.О. >3 от <...>, которым внешний управляющий МП
у с т а н о в и л : постановлением начальника отдела охраны и защиты лесов управления лесного контроля и государственного пожарного надзора, старшего государственного лесного инспектора Пермского края П. от 24.12.2015 ОАО «МРСК Урала» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района Саратовской области от 24.12.2015, оставленным без изменения решением судьи Советского районного суда Саратовской области от 27.01.2016, начальник отдела промышленности, теплоэнергетического комплекса, капитального
установил: постановлением начальника отдела государственного экологического надзора министерства природных ресурсов Краснодарского края ФИО2 <...> от 08 октября 2015 года ООО «АППА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и обществу
У С Т А Н О В И Л: 18 марта 2016 года ФИО1 ФИО8 в кондитерском цехе по ул. Ленина, 36 в п.Овощной Азовского района Ростовской области, осуществляла предпринимательскую деятельность, связанную с производством пищевых продуктов, с нарушением обязательных требований законодательства Российской
установил: постановлением старшего государственного инспектора по Уральскому федеральному округу Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному округу Д. от 07 сентября 2015 года Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие
установил: 10 декабря 2015 года в отношении ФИО1 членом Административной комиссии ГО «город Якутск» Т. составлен протокол об административном правонарушении № ..., предусмотренном ст. 9.10 КоАП РС(Я) за несанкционированный выезд транспортного средства на ледовые переправы рек, озер, водохранилищ.
установил: постановлением начальника ОАТИ г. Москвы ***. от 02.09.2015 г. N *** ООО "***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.22 КоАП г. Москвы, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 руб.
установил: 11 марта 2015 года <...> Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области ПАВ в отношении члена единой комиссии Государственного заказчика – <...>ЕЕЛ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.30 КоАП РФ в связи с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Енисейского районного суда Красноярского края от 30 декабря 2015 года, юридическое лицо- ООО «КОНСАЛ» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.7.12.1 КоАП РФ, назначено административное наказание с учетом положений ч.3.2, ч.3.3
установил: постановлением №*** начальника инспекции ОАТИ г.Москвы от 22 сентября 2015 года ООО «Ремстройдор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.22 Закона города Москвы от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и
у с т а н о в и л : Постановлением начальника отдела по надзору и контролю за соблюдением законодательства об охране труда Государственной инспекции труда в Тамбовский области ФИО1 от 12 января 2016 года ООО «Тамбовский бекон» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением должностного лица территориального отдела Управления Роспотребнадзора Свердловской области от 06 октября 2015 года ООО УЖК «Радомир-Инвест» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации
установил: постановлением старшего государственного инспектора Чувашского территориального отдела Приволжского управления Ростехнадзора от 18 сентября 2015 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.2 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
установил: постановлением должностного лица Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу от 30 сентября 2015 года ОАО «Серовский завод ферросплавов» (далее по тексту ОАО «СЗФ») по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ)
установил: постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от 25 февраля 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Нефтемашстрой» (далее - ООО «Нефтемашстрой») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, с
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Березниковского судебного района Пермского края ФИО2 от 08.02.2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за то, что <дата> в ..... час. самовольно занял место под стоянку автотранспортного средства в
установил: постановлением должностного лица Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу от 09 декабря 2015 года ОАО «Верх-Исетский металлургический завод» (далее по тексту ОАО «ВИЗ») по ст. 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту
установил: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Ф.А.Л. от 09 декабря 2015 г. (...) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Забайкальскому краю № 04-072/2015 от 22 октября 2015 года (л.д. 73-81), оставленным без изменения
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в ЯНАО от 22 января 2016 года Управление культуры и молодежной политики Администрации города Салехард признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде
установил: Постановлением *** начальника Нефтеюганского управления Природнадзора - Югры М. от *** ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 110 000 руб. за
установил: Постановлением государственного инспектора труда МАДОУ «Детский сад № 6» г. Емвы привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Считая названное постановление незаконным и необоснованным
у с т а н о в и л а : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес – ...... по адресФИО3№... от дата индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Нетфеюганского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Природнадзора-Югры ФИО2 № 09-1049/2015 от 16 сентября 2015 года ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной
