ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-430/2015 от 16.03.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л : постановлением заместителя начальника Нефтеюганского управления по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Природнадзора-Югры ФИО2 № 09-1070/2015 от 22 сентября 2015 года ООО «РН-Юганскнефтегаз» привлечено к административной
Решение № 12-13/2016 от 16.03.2016 Сасовского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Рязанского УФАС России ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.7.32 КоАП РФ, в отношении должностного лица - директора МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №» ФИО3 было прекращено за отсутствием
Постановление № 4А-101/2016 от 15.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л : постановлением № 6-1302-15-ИЗ/421/22/11 от 26.05.2015 государственного инспектора труда государственной инспекции труда в <адрес> ПАО (ОАО) «Ростелеком» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто
Решение № 12-3/2016 от 15.03.2016 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Заведующий МОУО Администрации Мишкинского района ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Курганской области ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 12-567/2016 от 15.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Обжалуемым постановлением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 20 января 2016 года ООО «Нефтяная компания «Приазовнефть» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде
Решение № 21-80/2016 от 15.03.2016 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю № 1170 от 17 ноября 2015 года ПАО «ТГК-14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.25 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 60
Решение № 12-4/2016 от 15.03.2016 Мишкинского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Муниципальный отдел управления образованием Администрации Мишкинского района (МОУО Администрации Мишкинского района) обратился в суд с жалобой на постановление начальника отдела - главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в
Решение № 11-338/16 от 15.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 2 Государственной инспекции труда в Ростовской области № 3.2.6 –336/5-2 от 10 августа 2015 года ФГАОУВО «Южный Федеральный Университет» (далее - ФГАОУВО «ЮФУ») признано виновным в совершении
Решение № 11-293/16 от 15.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного жилищного инспектора Ростовской области от 13.10.2015 года заместитель директора по техническим и общим вопросам ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ и
Решение № 12-153/2016 от 14.03.2016 Советского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л : Постановлением Государственного инспектора труда в ... ФИО2 ФИО18...-... от < дата >, директор по управлению персоналом Акционерного общества «ФИО19» ФИО1 ФИО20 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью ... Кодекса Российской
Решение № 12-2132/2015 от 14.03.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации по охране природы по Республике Татарстан ФИО1 № 444 от 12.11.2015 года ООО «Автодорстрой» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 7.3 Кодекса Российской Федерации об
Постановление № 4А-40/16 от 11.03.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского судебного района г.Иваново от 03 ноября 2015 года Интякова О.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде
Решение № 7-330/2016 от 11.03.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 16 февраля 2016 года индивидуальный предприниматель ФИО9 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-148/2016 от 10.03.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 08 апреля 2015 года №<...> генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-255/16 от 09.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Выксунского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области № от 16.09.2015года ЗАО «ПМК «Выксунская» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 3.1 Кодекса Нижегородской области об
Решение № 21-271/2016 от 09.03.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Постановлением № старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Приморскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьёй 8.2 Кодекса
Постановление № 5-88/2016 от 04.03.2016 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил : <дата> в период с 9 часов 20 минут до 9 часов 49 минут ООО «УК ЖКХ №3» в нарушение ст.ст. 11, 23, 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее Закон № 52-ФЗ), а также санитарно-эпидемиологических требований и норм
Решение № 7-236/2016 от 04.03.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением начальника территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области в Выборгском районе от 06 октября 2015 г. ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского
Решение № 7-173/2016 от 03.03.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением государственного инспектора Межрегионального отдела горного надзора за добычей открытым способом, переработкой полезных ископаемых и взрывными работами Сибирского управления Ростехнадзора от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-226/2016 от 03.03.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
установил: постановлением государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Самарской области № 7-5116-15-ОБ/384/43/6 от 21.09.2015 года по делу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее ООО «СКС») признано
Определение № 77-538/2016 от 02.03.2016 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: постановлением административной комиссии Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан №687 от 1 декабря 2015 года ООО «Удобные деньги 11» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.5 КоАП РТ,
Решение № 7-1790/2016 от 02.03.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника ОАТИ г. Москвы от 14 апреля 2015 г.  № *** ООО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.10 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 Кодекс города Москвы об административных правонарушениях, и
Постановление № 4А-192/2016 от 02.03.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Краснокамского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Краснокамского судебного района Пермского края от 15.05.2015г. директор общества с ограниченной ответственностью «Шанс» (далее- ООО «Шанс)
Решение № 72-340/2016 от 01.03.2016 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района города Екатеринбурга от 26.11.2015 ООО «Ситилаб-Урал» по п. 1 ст. 17 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено наказание в виде административного штрафа
Решение № 11-201/16 от 01.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Ростовского межрайонного отдела управления животного мира и регионального государственного экологического надзора от 08 сентября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2015 года, ООО «София»