установил: Постановлением Административной комиссии Администрации города Кургана от 5 ноября 2015 года № 65165 открытое акционерное общество «Курганская генерирующая компания» (далее – ОАО «Курганская генерирующая компания») за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
установил: 24 ноября 2015 года главным специалистом контрольно-административного управления Администрации Великого Новгорода Т в отношении ФИО1 составлен протокол номер об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5 Областного закона Новгородской области от 01 июля 2010 года №791-03 «Об
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ года генеральный директор ОАО «Управляющая компания по жилищно-коммунальному хозяйству Выборгского района Ленинградской области» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.6.5 Кодекса
У С Т А Н О В И Л: Постановлением должностного лица Сыктывкарского отдела Государственной инспекции труда в Республике Коми от ** ** ** года № ... ООО «Карт-Центр Мета» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской
у с т а н о в и л: 23 ноября 2015 года постановлением начальника отдела федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) и пожарного надзора в лесах департамента лесного хозяйства министерства природных ресурсов и экологии Волгоградской области ФИО1 подвергнут административному
установил: Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным старшим государственным инспектором РТ в области охраны окружающей среды ФИО5 директор по производству ООО «Интерметтрейд» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 8.2 КоАп РФ за то,
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Хабаровска от 15 января 2016г. ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.13 КоАП
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО - Югре С. от ******-*** по делу об административном правонарушении, АО «РН-Няганьнефтегаз» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного
установил: постановлением должностного лица Департамента Росприроднадзора по Уральскому федеральному округу от 17 сентября 2015 года МУП «Водоканал» по ст. 8.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) назначено наказание в виде штрафа в размере
У С Т А Н О В И Л А: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Республике Башкортостан Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Башкортостан (далее – Управление Росприроднадзора по РБ) ФИО15 №... от 29 мая 2015 года открытое
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Краснодарского края в области охраны окружающей среды <...>.15/1097П-3 от 08.09.2015г., ООО «Терминал «МЕГА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.21 КоАП
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по ХМАО - Югре С. от ****** по делу об административном правонарушении, АО «РН-Няганьнефтегаз» признано виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Комсомольского отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью Дальневосточного управления Ростехнадзора – ФИО2(№) от (дата) ПАО «Амурский судостроительный завод» привлечено к административной ответственности за
установил: по результатам рассмотрения в отношении ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, 11 ноября 2015 г. судьей Костомукшского городского суда РК вынесено постановление о привлечении юридического лица к указанной административной
установил: по результатам рассмотрения в отношении ООО «КАРЕЛЭНЕРГОРЕСУРС» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, 11 ноября 2015 г. судьей Костомукшского городского суда РК вынесено постановление о привлечении юридического лица к указанной административной
УСТАНОВИЛ: постановлением главного государственного инспектора труда в <адрес>№-ОБ/11/60/6 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 ООО «Силена» привлечено к административной ответственности на основании части 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение трудового
установил : постановлением судьи Димитровского районного суда г. Костромы от 10 ноября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Костромского областного суда от 1 декабря 2015 года, ЧУ «Санаторий «Щелыково» СТД РФ» признано виновным в совершении административного правонарушения,
установил: Постановлением .......... Государственной инспекции труда (по правовым вопросам) К.№ ... от 27 июля 2015 года конкурсный управляющий ******** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении начальника управления лесного контроля и государственного пожарного надзора Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края Г. от 11.11.2015г. №** юридическое лицо ООО «Уралбумага» Пермского
у с т а н о в и л: Постановлением начальника отдела государственного энергетического надзора и надзора за гидротехническими сооружениями по <адрес>Б.Ю.Ю.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<адрес>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Соликамского судебного района Пермского края от 24.09.2015 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 Закона Пермского края от 06.04.2015 N 460-ПК «Об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... заместителя начальника Государственной административно-технической инспекции К.А.Н. от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 3 ст. 14 Закона Санкт-Петербурга от 12.05.2010 года № 273-70 «Об
установил: постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №123/03-15-з от 23 сентября 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Кирова от 30 декабря 2015 года, контрактный управляющий - главный
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по правовым вопросам Государственной инспекции труда в Калининградской области ФИО5№ от < Дата >енеральный директор ООО "Арбат.Инженерные сети" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградской области от 28 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и
