ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4-А-17/2016 от 13.01.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением заместителя начальника отдела контроля определения поставщика, подрядчика, исполнителя управления контроля в сфере закупок Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 марта 2015 года, оставленным без изменений решением судьи Советского районного суда
Решение № 21-3/2016 от 13.01.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А 27 августа 2015 года начальником отдела Государственной инспекции труда в Республике Башкортостан ФИО4 вынесено семь постановлений ... о назначении административного наказания, которыми ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-397/2015 от 12.01.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за энергосетями и энергоустановками потребителей и энергоснабжением Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
Решение № 12-3/2016 от 12.01.2016 Чердаклинского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... от <...> о назначении административного наказания, вынесенное Государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Ульяновской области ФИО1 ООО «Мегаферма «Октябрьский» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 и ему
Постановление № 5-162/15 от 11.01.2016 Бокситогорского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройЛес-2» допустило несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления, веществами, разрушающими озоновый слой, или иными опасными веществами, при следующих обстоятельствах:
Постановление № 4А-1163/2015 от 11.01.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. заместителя главного государственного инспектора в области охраны окружающей среды Национального парка «СЛ» от 23.06.2015 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ, и подвергнут административному
Решение № 7-5/2016 от 11.01.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением Врио начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу № Я01-645/2015-08 от 15 октября 2015 года ООО «Тазагрорыбпром» было признано виновным в совершении административного
Решение № 21-1602/2015 от 11.01.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением главного государственного инспектора отдела Государственной инспекции труда в Приморском крае № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-2/2016 от 11.01.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)
установил: постановлением Врио начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Ямало-Ненецкому автономному округу К.№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Тазагрорыбпром» было признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4А-457/2016 от 09.01.2016 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л : постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по государственному контролю и надзору по Дальневосточному федеральному округу отдела по надзору на море департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по
Постановление № 4А-681 от 30.12.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Стрежевского городского суда Томской области от 06.10.2015 ООО «СТЭС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто
Решение № 12-187АК-2015 от 28.12.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела государственного энергетического надзора и надзора за ГТС по Курской области Верхне-Донского управления Ростехнадзора в отношении юридического лица – <данные изъяты>» составлен протокол № об административном правонарушении предусмотренном
Постановление № 5-404/15 от 25.12.2015 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: В Министерство по управлению государственным имуществом <адрес> (далее – МУГИСО) поступил Акт мониторинга объекта культурного наследия (памятника) № ******/Ек от ДД.ММ.ГГГГ «Бывший дом Филитц. Усадьба Филитц. Территория сада с прудом, ограда палисадника», расположенного по адресу:
Постановление № 4А-1122/2015 от 25.12.2015 Самарского областного суда (Самарская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя департамента охоты и рыболовства <адрес>-руководителя управления контроля и оперативного надзора от 23.06.2015 ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 12-541/15 от 25.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
у с т а н о в и л: Постановлением административной комиссии при администрации Ленинского района г.Барнаула от +++<данные изъяты> ООО «П» ФИО1 признан виновным и подвергнут административному наказанию в виде предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ст.27 Закона Алтайского
Решение № 12-802/2015 от 24.12.2015 Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в <адрес> Государственной инспекции труда в <адрес>У.Э.№-№ от ДД.ММ.ГГГГ, Генеральный директор ООО «<данные изъяты>» Я.В.В., признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 07-57/2016 от 24.12.2015 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора отдела по общепромышленному надзору и надзору за объектами нефтегазового комплекса <адрес>К.В.С.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО «<адрес>» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Постановление № 4А-398/2015 от 24.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением заместителя руководителя государственной инспекции труда - заместителем главного государственного инспектора труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном
Постановление № 4А-421/15 от 23.12.2015 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе № 7-961-15-ОБ/03-07/64/14 от 20 июля 2015 года ГБСУ СОС СЗН Архангельской области «Пинежский специальный дом-интернат»
Решение № 12-4217/2015 от 22.12.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Октябрьского районного суда <...> от <...>, НП СКМ «Черноморец» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей.
Решение № 7-1850/2015 от 21.12.2015 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -
Решение № 12-425/2015 от 21.12.2015 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО4 от 24 ноября 2015 года по делу № 418 заместитель директора Казенного учреждения городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» ФИО2 признан
Решение № 7-957/2015 от 17.12.2015 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Новосибирской области № 08-07-170 от 24 декабря 2014 года должностное лицо – ххх Соколов С.И. привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 7.30 Кодекса Российской
Решение № 72-1511/2015 от 16.12.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением Административной комиссии Ленинского района МО «город Екатеринбург» от 04 августа 2015 года директору ООО «Ремстройкомплекс» Теплову В.А. по ст. 15 Закона Свердловской области № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» назначено