ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-1072/2015 от 01.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением врио руководителя УФАС по Хабаровскому краю ФИО1 от 29 мая 2015 г. № должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 21-1077/2015 от 01.12.2015 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением врио руководителя УФАС по Хабаровскому краю ФИО1 от 29 мая 2015 г. № должностное лицо – <данные изъяты> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.32 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере
Решение № 7/2-937/15 от 30.11.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 27 августа 2015 г. постановлением .......... отдела федерального охотничьего надзора по Северо – Западной группе районов департамента охотничьего хозяйства РС (Я) ПАО «Якутскэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.33 Кодекса
Решение № 5-1463/15-7-76К от 30.11.2015 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : Согласно протокола <...> об административном правонарушении, составленного 28 августа 2015 года ведущим специалистом-экспертом отдела контроля и надзора в области охраны объектов культурного наследия Комитета государственной охраны культурного наследия Новгородской области
Решение № 12-1387/15 от 27.11.2015 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: Постановлением Черноморского районного суда Республики Крым от 31 августа 2015 года бригадир рыболовецкой бригады ООО «Тарханкут-Регион» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в
Решение № 12-80/15 от 27.11.2015 Белебеевского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Главный инженер Производственного управления пассажирского транспорта ООО «Таргин Логистика» ФИО1 обратился в суд с вышеназванной жалобой. Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Решение № 77-240/2015 от 26.11.2015 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением судьи Асиновского городского суда Томской области от 11 ноября 2015 года областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Асиновская районная больница» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Решение № 12-4078/2015 от 26.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Краснодарском крае <...>-ОБ/0131/21/11 от 29.06.2015г., ООО «Газпром Газнадзор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
Решение № 7/2-935/15 от 25.11.2015 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: 12 августа 2015 года постановлением административной комиссии ГО «Город Якутск» ООО «Арктика - Строй» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.12 КоАП РС (Я) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.
Решение № 72-1272/2015 от 24.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением административной комиссии Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга от 20 августа 2015 года ЗАО «Торговый дом «Перекресток» по ч. 1 ст. 17 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года №52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области»
Решение № 12-533/2015 от 24.11.2015 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: постановлением судьи Тернейского районного суда Приморского края от 9 сентября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 8.16 и частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 21-570/2015 от 24.11.2015 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника отдела государственного земельного надзора управления Россельхознадзора по Калужской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 72-1274/2015 от 24.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установил: постановлением должностного лица Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга от 25 июня 2015 года Товариществу собственников жилья «Тихвинское» (далее по тексту ТСЖ «Тихвинское») по статье 6.3 Кодекса
Постановление № 4А-953/2015 от 24.11.2015 Свердловского областного суда (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Краснотурьинского судебного района Свердловской области от 28 июля 2015 года ФИО1
Решение № 21-657/2015 от 20.11.2015 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО2 04 июня 2015 года в 15 часов 01 минуту осуществляла торговлю овощами и фруктами в ассортименте в неустановленном для этих целей месте на территории, находящейся по адресу: (адрес).
Решение № 21-346/2015 от 20.11.2015 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением административной комиссии г. Железногорска Курской области от ДД.ММ.ГГГГФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.37 Закона
Решение № 12-4029/2015 от 19.11.2015 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда <...> от <...> ООО «<...>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), и ему назначено
Решение № 12-237/2015 от 19.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 15 октября 2015 года администрация признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 9.2 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере
Решение № 12-346/15 от 19.11.2015 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Государственной административно-технической инспекции <...> А.Н. от <дата> ООО «СК «Гермес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 43-1 Закона Санкт-Петербурга «Об административных
Решение № 12-222 от 18.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 14 сентября 2015 года закрытое акционерное общество «Волгоэнергоремонт» (далее – ЗАО «Волгоэнергоремонт») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ, с
Решение № 21-847 от 18.11.2015 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Саратовской области в области охраны окружающей среды, заместителя начальника управления государственного экологического надзора К.Т.Н. от ... начальник службы по охране труда, промышленной безопасности и экологии закрытого акционерного
Решение № 7-792/2015 от 17.11.2015 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением заместителя начальника отдела государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Вологодской области Ж.Л.В. от 07.08.2015 №... инженер по охране окружающей среды муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» (далее – МУП «Коммунальные системы», предприятие)
Решение № 77-470/2015 от 17.11.2015 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Омской области ФИО1 от 11 июня 2015 года ИП <...> Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.1 КоАП РФ и подвергнут административному
Решение № 77-678/2015 от 17.11.2015 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Кирово-Чепецк» Кировской области №176 от 21 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 02 сентября 2015 года,ФИО1 признан виновным в совершении