ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.11 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-4/2014 от 18.04.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города окружного значения Нягани Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 21 октября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Няганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 6 декабря 2013
Постановление № 4А-202/2014 от 18.04.2014 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №4 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан, мирового судьи судебного участка № 5 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 02 декабря 2013 года, оставленным без изменения
Постановление № 4А-313/2014 от 16.04.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением судьи Светлоярского районного суда Волгоградской области от 15 января 2014 года глава Райгородского сельского поселения Светлоярского муниципального района Волгоградской области ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Решение № 21-17/2014 от 16.04.2014 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: 16 июля 2013 года на официальном сайте www.zakupki.gov.ru Государственным Учреждением - Отделением Пенсионного фонда РФ по Республике Калмыкия (далее по тексту - ГУ-ОПФ РФ по РК) размещено извещение о проведении запроса котировок на поставку для нужд заказчика расходных
Постановление № 4А-168/2014 от 16.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отдела охраны труда в производственной сфере Государственной инспекции труда в Хабаровском крае от 04 сентября 2013г. ОАО «РЖД» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в
Решение № 7-135/2014 от 15.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №60/03-13-з от 13 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 26 февраля 2014 года, заместитель директора Кировского областного
Постановление № 4А-145/2014 от 15.04.2014 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установил: постановлением государственного инспектора административно-технического надзора администрации Владимирской области от 10 сентября 2013 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 6 ст. 5 Закона Владимирской области от 14.02.2003 N 11-ОЗ
Решение № 7-136/2014 от 15.04.2014 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Кировской области ФИО2 №62/03-13-з от 13 января 2014 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г.Кирова от 25 февраля 2014 года, заместитель директора Кировского областного
Решение № 12-186/2014 от 11.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 26 марта 2014г. ООО»Капитал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного приостановления торговой
Решение № 21-126/2014 от 11.04.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением руководителя Астраханского УФАС России ФИО2 от 30 августа 2013 года глава администрации МО «Город Харабали» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 12-100/2014 от 09.04.2014 Демския районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № по Демскому району г.Уфы ФИО1 (до перемены фамилии ФИО3) ФИО2 от 05.03.2014г. признана виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 5.59 КоАП РФ и подвергнута наказанию в
Решение № 77-248/2014 от 08.04.2014 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением Административной комиссии Кировского административного округа г. Омска от 29 января 2014 года, директор магазина «<...>» (ЗАО «<...>») ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 32 Закона Омской области от 24 июля 2006 г. № 770-ОЗ «Кодекс Омской
Решение № 21-208/2014 от 08.04.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
установила: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) в Хабаровском крае ФИО3 № от 29 октября 2013 года <данные изъяты> «Смена» филиала ОАО «Компания Сухой» КнААЗ им.Ю.А.Гагарина ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ в виде
Решение № 21-231/14 от 08.04.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <данные изъяты> от <данные изъяты> ФИО1 <данные изъяты> г.р., зарегистрированная и проживающая по адресу: <данные изъяты>, признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 4-А-101/14 от 07.04.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка  Шадринского судебного района Курганской области от 6 сентября 2013 г. руководитель комитета по строительству и архитектуре Администрации г. Шадринска ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст. 9.19 Кодекса об
Постановление № 4А-105/2014 от 04.04.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 4 февраля 2014 года комитет по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление № 4А-106/2014 от 04.04.2014 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Центрального районного суда г. Читы от 4 февраля 2014 года председатель комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» Коновалов С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 КоАП
Постановление № 4А-280/2014 от 03.04.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установил: постановлением Территориальной административной комиссии Тракторозаводского района городского округа – город Волгоград от 30 августа 2012 года председатель ТСЖ «Север-11» Рубцов О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.7 Кодекса
Решение № 7-78/2014 от 02.04.2014 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
у с т а н о в и л : Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному ДД.ММ.ГГ государственным инспектором Сибирского Управления Ростехнадзора П.Е.Ю., на основании распоряжения заместителя руководителя Сибирского управления Ростехнадзора «О проведении внеплановой выездной
Решение № 21-22 от 27.03.2014 Тульского областного суда (Тульская область)
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования г. Новомосковск № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор ООО «<данные изъяты>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.6 Закона Тульской области № 388-ЗТО от
Решение № 7-105/2014 от 26.03.2014 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
установил: постановлением главного государственного инспектора государственной инспекции труда в Удмуртской Республики от 20 сентября 2013 года ООО «Ижсталь-авто» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, выразившегося в несвоевременной
Постановление № 4А-65/2014 от 25.03.2014 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления Правительства Хабаровского края ФИО1 от 13 июня 2013г. №№ ООО «Солнечный 2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, и ему назначено наказание виде
Решение № 21-53 от 21.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установил: постановлением № 439/266-2013 от 27 декабря 2013 года ведущего специалиста-эксперта, государственного инспектора Управления Росприроднадзора – ФИО3, оставленным без изменения решением судьи Конаковского городского суда Тверской области от 07 февраля 2014 года председатель правления СПК
Решение № 21-110/2014 от 21.03.2014 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя службы - государственной жилищной инспекции службы строительного и жилищного надзора Астраханской области от 25 декабря 2013 года генеральный директор МУП г. Астрахани «Астрводоканал» ФИО1 привлечен к административной ответственности по статье 7.23
Решение № 12-105 от 20.03.2014 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.12.2013 года юридическое лицо - МКУ «УКС Сургутского района» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об