У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № № .... Волгоградской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 35 минут на .... водитель
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 17.12.2013 года юридическое лицо - МКУ «УКС Сургутского района» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.13 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора административно-технического надзора администрации Владимирской области от 10 сентября 2013 года ФИО1 привлечена к административной ответственности по п.6 ст.5 Закона Владимирской области «Об административных правонарушениях во Владимирской
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области Ш. по делу об административном правонарушении № от 27 сентября 2013 года Боковикова Л.М. привлечена к административной ответственности по части 6 статьи 7.30 Кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Ленинского районного суда г.Новороссийска от 17 февраля 2014 года ОАО «Юггазсервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 КоАП РФ и назначить ОАО «Юггазсервис» административное наказание в виде
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.4.2 ст.7.30 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в Республике Татарстан от 19 декабря 2013 года, ООО <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Новокузнецкого района от 3 октября 2013 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 8.37 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде <данные изъяты>.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского района Забайкальского края от 22 июля 2013 года Грибов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 10.12.2013 № 04-05/10654 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора бюджетного учреждения «Национальный парк «Мещера» Ж. № 18/2013-М/ООПТ от 18 февраля 2013 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.39 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении № *** от ДД.ММ.ГГ, составленному государственным инспектором Алтайского отдела по надзору за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и тепловыми сетями С.С.С., ДД.ММ.ГГ в <...> час. <...> мин. при
УСТАНОВИЛ: постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 января 2014 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением Главного государственного инспектора Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Республике Коми от <Дата обезличена> № ...П.Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю ФИО2 от 8 октября 2013 года председатель Думы г. Владивостока ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4.1 статьи 7.30
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Пугачевского района Саратовской области от 07.11.2013, оставленным без изменения решением судьи Пугачевского районного суда Саратовской области от 09.12.2013, Разумов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя заведующего территориального отдела <данные изъяты> управления регионального административно-транспортного контроля Министерства транспорта <данные изъяты> от <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: 26 декабря 2013 года главным государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении ООО «Кинг-95». Событием правонарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением ведущего консультанта Административно - технической инспекции (Службы) Калининградской области от 29 марта 2013 года и. о. директора ОАО «Управляющая компания» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 73 ч. 1 Кодекса
У с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г.Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ начальник Управления земельными ресурсами администрации г.Астрахани ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.63 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Смоленской области от 31.10.2013 должностное лицо - глава администрации Краснинского городского поселения Краснинского района Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: постановлением административной комиссии при органах местного самоуправления Энгельсского муниципального района Саратовской области от 15.10.2013 года директор общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «ИринА» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 4
установил: Постановлением руководителя Тывинского УФАС России ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо член единой комиссии по размещению муниципального заказа Администрации Каа-Хемского района Республики Тыва ФИО1 признана виновной совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.
