ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 26.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7-383 от 15.05.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: 28 января 2013 года ведущим специалистом-экспертом отдела санитарно-эпидемиологического надзора Регионального управления № ** Федерального медико-биологического агентства России по результатам проведенной внеплановой выездной проверки в отношении Федерального казенного предприятия
Решение № 12-214/2013 от 15.04.2013 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Киреев С.Г. обратился в суд с жалобой, указав в обоснование, что согласно постановления ГИТ в ПК № от ДД.ММ.ГГГГ он признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Назначено наказание в виде административного
Решение № 12-57/2013 от 05.04.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: На основании постановления Советского районного суда г. Астрахани от 11 марта 2013 года Да Коста М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
Решение № 7-89/2013 от 29.03.2013 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела охраны окружающей среды Службы природопользования и охраны окружающей среды Астраханской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года директор ООО КФ «Олимпия» Ахмеев И.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.21 Кодекса РФ об
Постановление № 5-342/2013 от 13.03.2013 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: При проведении внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «АРСУ» на основании распоряжения Приволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ№ «О проведении
Решение № 7А-61/2013 от 05.03.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новосибирска от 21 января 2013 года Бояркин Д.Д. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному штрафу
Постановление № 4А-62/2013 от 15.02.2013 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 104 Самарской области от 4.05.2012 года Крашенинниковой Е.А. объявлено устное замечание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении по ч.1
Постановление № 4А-105/2013 от 15.02.2013 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю от 16 февраля 2012 года Бурмистров С.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.7.30 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Постановление № 5-1278/12 от 26.12.2012 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо ООО «Трансстройтоннель» нарушило требования промышленной безопасности. Административное правонарушение совершено ООО «Трансстройтоннель» при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-74/2012 от 23.12.2012 Троицко-печорского районного суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №7 от 03.08.2012, вынесенным ведущим специалистом-экспертом Троицко-Печорского районного комитета по охране окружающей среды ФИО6, заместителю главы КФХ «Диньель» Петухову Р.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, назначено
Решение № 12-150/2012 от 21.12.2012 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛА: На основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору  в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области Меркулова А.А. от 03.08.2012 проведена внеплановая выездная проверка  в отношении Комитета ЖКХ и экологии Администрации города
Постановление № 4А-336/12 от 27.11.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением временно замещающего должность руководителя Службы по контролю за ценообразованием и размещением государственного заказа Красноярского края от 19 марта 2012 года Колпакова В.М. – исполняющая обязанности директора краевого государственного образовательного учреждения
Постановление № 5-123/2012 от 16.10.2012 Нерюнгринского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Как следует из протокола об административном правонарушении от 06.10.2012 г., Анастюк Т.В., зарегистрировавшись кандидатом в депутаты в Нерюнгринский городской Совет по Чурапчинскому избирательному округу № как самовыдвиженец, распространила свое изображение на одном агитационном
Постановление № 5-383/2012 от 10.08.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ... в ходе проведенной государственным инспектором по ... по охране природы, главным специалистом-экспертом отдела экологического контроля ФИО1 Росприроднадзора по ... рейдовой проверки ... и прилегающей к населенному пункту территории выявлен объект несанкционированного
Постановление № 44Г-1836/12 от 07.08.2012 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Южному федеральному округу от 09 ноября 2011г. директор МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» МО г-к Геленджик Умитбаев Александр Фаритович признан виновным
Постановление № 5-8/2012 от 06.07.2012 Городовиковского районного суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : Калмыцкий территориальный отдел Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее Ростехнадзор) вменил ООО «Монолит-С» совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса РФ об
Решение № 7Р-260/2012 от 28.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №№ заместителя руководителя Красноярского УФАС России от <дата>, Кузьмич А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ за принятие им, как членом конкурсной комиссии, решения нарушающего порядок отбора участников открытого аукциона.
Решение № 7Р-270 от 28.06.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №№ заместителя руководителя Красноярского УФАС России от , Кузьмич А.С. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.7.30 КоАП РФ за принятие им, как членом конкурсной комиссии, решения нарушающего порядок отбора участников открытого аукциона. Назначено наказание
Постановление № 4-А-207/2012 от 25.06.2012 Курского областного суда (Курская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Курской области от 12 января 2012 года Иванова Л.М. как должностное лицо государственного заказчика - член единой комиссии по размещению заказов ФБУ «» по Курской области признана виновной в
Решение № 12-27 от 24.05.2012 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: 4 апреля 2012 года по результатам проведенного административного расследования в отношении ОАО «Косогорский металлургический завод» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, за нарушение ст.11, п.п. 1,2 ст. 19 Федерального Закона от 30
Решение № 12-43 от 16.05.2012 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: На рассмотрение Кузнецкого городского суда Пензенской области из территориального отдела ТУ Федеральной службы  протокол №№ от 15 февраля 2012 года об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.5 КоАП РФ, в отношении МУП , из которого следует, что указанным юридическим лицом
Постановление № 5-36 от 17.04.2012 Заводской районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Установил: В производстве суда находится административный материал по факту совершения Лазаревой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за ввоз, продажу, сдачу в прокат или иное незаконное использование экземпляров
Решение № 30-1-65 от 17.04.2012 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установил: В рамках осуществления прокурорского надзора Рыбинской городской прокуратурой с привлечением специалистов ТО УФС Роспотребнадзора в ГО г. Рыбинск и РМР, филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Ярославской области» в г. Рыбинске и РМР, 25 октября 2011 года проведена проверка
Постановление № от 09.04.2012 Алтайского районного суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: Тороков Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 5.11 КоАП РФ – привлечение к проведению предвыборной агитации лиц, которые не достигнут на день голосования возраста 18 лет, в формах и методами, которые запрещены федеральным законом.
Решение № 7Р-141 от 03.04.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела по надзору в сфере качества и безопасности зерна Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Красноярскому краю от 23 ноября 2011 года заведующий МБДОУ № Тимербаева З.А. признана виновной в совершении административного