УСТАНОВИЛА: ООО «Санаторий «Родина» обратилось в суд с иском к Сапину А.Н. и Марченко М.И. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что истец, являясь отелем высшей категории, по договору аренды земельного участка не сельскохозяйственного назначения от 13 марта
УСТАНОВИЛ: В обоснование искового заявления истец указала, что она по договору купли-продажи от Дата она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Адрес. Согласно Межевому плану от Дата площадь земельного участка, на котором расположен дом, составляет ........ кв. м. На
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по использованию и охране земель Скрипкиной Д.Ю. от 08.08.2016 года Гулина Наталья Сергеевна признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к ФИО3 и ФИО4 об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска ФИО1 указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 396,0 кв. м., расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском администрации Каслинского городского поселения, администрации Каслинского муниципального района об обязании заключить договор купли-продажи, в обосновании требований указал, что имеет в собственности нежилое здание - остановочного торгового павильона
УСТАНОВИЛ: Постановлением №*** заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 08 сентября 2015 года ЗАО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.5 Кодекса Москвы об административных
Установил: Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО2, в обоснование своих требований указала, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 521 кв.м., кадастровый №. В соответствии с актом согласования
У С Т А Н О В И Л: Истец - Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту – ИК МО г.Казани) обратился в суд с иском к генеральному директору Общества с ограниченной ответственностью «Чингисхан» ФИО1 об обязании устранить нарушения Правил благоустройства г.Казани. В
у с т а н о в и л : Постановлением административной комиссии Лежневского муниципального района Ивановской области № 3 от 19 мая 2015 года индивидуальный предприниматель Б. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.1 Закона Ивановской области от 24.04.2008 г. № 11-ОЗ «Об
установила: заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к мэрии города Архангельска об обязании демонтировать незаконно установленный шлагбаум около <адрес> по проспекту Троицкий в городе Архангельске в течение месяца с даты
у с т а н о в и л а: прокурор города Архангельска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к коллективу индивидуальных застройщиков (далее – КИЗ) «На Садовой» об обязании демонтировать шлагбаум и информационный щит.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился с иском к администрации Ставропольского района Самарской области об обязании освободить технологические проезды от <адрес>), возместить упущенную выгоду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также произвести вспашку
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 по письменному договору купли-продажи приобрёл у ФИО3 нежилое промышленное здание общей площадью 80 м2, расположенное на землях Бутурлиновского городского поселения - № «Б» по <адрес>, во дворе ресторана «Дубрава», в границах земельного участка общей площадью
Установил: Постановлением административной комиссии <адрес> по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, председатель ТСЖ «Вольская-85» ФИО2, прож. <адрес>, -признана виновной в самовольном ограничении доступа на территорию общего пользования вблизи <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился ФИО1 с иском к администрации городского поселения « Сычево « <адрес>, администрации Волоколамского муниципального района <адрес>, в котором просил установить постоянный частный сервитут на соседний земельный участок, расположенный по <адрес> для
у с т а н о в и л: Иск предъявлен по тем основаниям, что на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрела в собственность незавершенный строительством ангар-склад, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Для оформления права аренды на
УСТАНОВИЛ : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ о признании кадастровых ошибок, возложении обязанности исправить кадастровые ошибки в отношении земельных участков c кадастровыми номерами №, произвести кадастровый учет формируемого земельного участка общей площадью 20 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ЗАО «Балткабель» с названными требованиями. В обоснование иска указано, что является собственником земельного участка, площадью 3175 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о
у с т а н о в и л: Межрайонный природоохранный прокурор г. Москвы в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ТЕХНОТРАНС-СЕРВИС» об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу освободить самовольно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю. В обоснование своих требований пояснил, что на основании постановления главы администрации города Крымска и Крымского района Краснодарского края № от
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Волгограда первоначально обратился в суд с исковыми требованиями к ИП ФИО3 фио12 об освобождении земельного участка.
у с т а н о в и л а: прокурор Ленинского района г. Владивостока в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «ПСК Подземстрой» о признании права ограниченного пользования (публичный сервитут) земельным участком с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, местоположение
УСТАНОВИЛ: Администрация Выборгского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании освободить самовольно занятый им земельный участок у дома <адрес> в Санкт-Петербурге, указав, что постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л : Б.Л.И. и М.Е.В. обратились в суд с исками к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом в Томской области (далее ТУ Росимущество в Томской области) и Федеральному казенному учреждению Федеральной миграционной службы «Центр временного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании муниципальным земельным участком, предназначенным для общего пользования.
