УСТАНОВИЛ: Административный истец обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным уведомления XXXX от ДД.ММ.ГГг. о несоответствии построенных (реконструированных) недвижимых объектов требованиям законодательства о градостроительной деятельности, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности привести строение (ангар), возведенное на земельном участке с кадастровым номером [номер] вплотную к земельному участку с кадастровым номером [номер] в соответствие с действующими градостроительными и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Ступино Московской области, о признании дома расположенного по адресу: <адрес>» пригодным для постоянного проживания, с правом регистрации по месту жительства.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о переносе строения. В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит земельный участок №*** в СНТ «***». Ответчик является владельцем соседнего участка №***. По линии межевания совместно с предыдущим владельцем участка №***
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании факта проживания, ведения хозяйства и несения расходов ФИО1 на строительство и обустройство незаконной постройки - жилого дома и земельного участка в период с 2014 года по 2020 год, находящихся по адресу: <адрес>, ФИО4 с.о.,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-сервисная компания» (далее – ООО «ЖСК», Общество) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с вышеназванным административным исковым заявлением и просило признать недействующим пункт 5.2. Правил установки ограждений
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что является собственником земельного участка № 43 по <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят. ФИО4 является собственником земельного участка № 41 по <адрес изъят>, кадастровый Номер изъят. В 2017 году ФИО2
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 об устранении нарушений прав владельца при участии третьего лица МУП «Управление «Водоканал».
установила: ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером № (далее – участок КН 58), площадью 985 кв.м, расположенного по адресу: .... Границы земельного участка уточнены в 2002 году.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в обоснование которого указала, что она является собственником земельного участка, площадью 955 кв.м., с кадастровым Номер изъят, расположенного по <адрес изъят>. Данный земельный участок граничит с земельным участком, расположенным по
УСТАНОВИЛ: Постановлением <данные изъяты>ФИО5№ от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - муниципальное дорожно-эксплуатационное предприятие муниципального образования города Ханты-Мансийска (далее - МДЭП МО г.Ханты-Мансийск) привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ к
установил: Д.Н.И. обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском о признании дома расположенного по адресу: <адрес> жилым помещением пригодным к проживанию с правом регистрации в нем по месту жительства.
установила: Земельные участки № (1977 кв.м) и № (1965 кв.м) по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат ФИО1 и ФИО2, являются смежными. ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом общей площадью 614,8 кв.м по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора -.....- по использованию и охране земель земельного надзора Управления Росреестра по -.....- от дата№, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просит обязать ответчика произвести демонтаж возведенного глухого забора по границе земельных участков в срок 2 месяца. Свои требования истец мотивирует тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд в административным иском к Департаменту охраны окружающей среды и природопользования о признании незаконным и отмене предписание № 44/129 от 18 апреля 2019 года об устранении нарушений законодательства в области охраны окружающей среды и нарушений
УСТАНОВИЛА: ФКУ «Следственный изолятор № <...> УФСИН России по Омской области» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании перенести хозяйственную постройку. В обоснование указал, что истцу принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок с кадастровым номером №
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам о признании решения ОАО «Сетевая компания» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязании Палаты имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан предоставить им в собственность земельный
УСТАНОВИЛА: ФИО1 с 19 марта 2009 года на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом по <адрес>. Сведения об указанном земельном участке с кадастровым номером *** внесены в государственный кадастр недвижимости 12 декабря 2008 года.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ДРСК о возложении обязанности согласовать размещение здания. Свои требования мотивировал тем, что 24.05.2012 между ним и КУМИ мэрии города заключен договор аренды земельного участка №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, 119 м
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора -...- по использованию и охране земель земельного надзора Управления Росреестра по -...- от дата№ которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Коми коммунальные технологии» о возложении обязанности по переносу комплектной трансформаторной подстанции <Номер обезличен> (далее КТП <Номер обезличен>) на расстояние не менее 10 метров от ограждения по периметру
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Заречное сельское поселение» с учетом уточнения требований о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов в отношении земельного участка площадью /__/ кв.м, расположенного по адресу: /__/, путем
установила: ФИО8 обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Заречное сельское поселение» с учетом уточнения требований о признании права на заключение договора аренды без проведения торгов в отношении земельного участка площадью /__/ кв.м, расположенного по адресу: /__/, путем
у с т а н о в и л а : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности демонтировать выгребную яму. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, а собственником <адрес> по той же улице является ФИО2
