УСТАНОВИЛ: Истец АО «Транснефть-Дружба» обратился в суд с иском к ФИО3 (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ) о возложении обязанности устранения нарушений охранной зоны магистрального нефтепровода, осуществить снос всех построек и сооружений, в том числе: трансформаторной
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ ООО «Первый депозитный банк» в лице ликвидатора Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «Элькор+» и Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В иске указало, что между ООО «Первый депозитный банк» и ООО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 по уточенным требованиям о сносе (переносе) фундамента длиной 50 см и туалета, расположенных на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с выносом данных строений за пределы линии указанного земельного участка в точках
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, ПАО «МРСК Сибири» просит обязать ответчика ФИО1 устранить допущенные нарушения и обязать снести возведенные строения в охранной зоне ВЛ-35 кВ ТЛО-306 и ТЛ-305. Исковые требования мотивированы следующим обстоятельствами. Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Приморский» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В заявлении указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 298 кв.м., расположенный в СНТ «Приморский», членом которого истица является с
УСТАНОВИЛ: Прокурор АДРЕС, действующий в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования Миасский городской округ обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к устранению нарушений земельного, природоохранного законодательства, законодательства о
УСТАНОВИЛ: Брянский транспортный прокурор Московской региональной транспортной прокуратуры, выступая в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит обязать ФИО2 освободить часть земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в полосе отвода
УСТАНОВИЛА: Абдулина СМ. обратилась в суд с иском к Ахметжановой Ф.Р. (с учетом уточнения) об обязании демонтировать газопровод, с исключением из эксплуатации участка газопровода, расположенного на земельном участке с кадастровым номером **** по адресу: ****.
УСТАНОВИЛА: ОО ГМЦИ г. Иркутска «Инва-Иркутск» обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска, в обоснование которого указала, что между ОО ГМЦИ г. Иркутска «Инва-Иркутск» и КУМИ администрации г. Иркутска заключен договор аренды нежилого помещения по <адрес изъят>, от <дата
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г.Магнитогорска, ссылаясь на то, что дата они обратились в Администрацию г.Магнитогорска с заявлением о направлении межведомственной комиссии для решения вопроса о признании дома,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что он является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Ответчик, являющийся собственником смежного земельного участка, в ДД.ММ.ГГГГ без согласования с местными
УСТАНОВИЛА: Т. обратился в суд с иском к К. об обязании демонтировать (снести) возведенный забор, прилегающий с внутренней стороны к земельному участку Т., обязании переместить гараж от забора на расстояние до 1 метра, взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Сочи обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила обязать ответчика осуществить снос самовольно возведенной постройки – капитального трехэтажного строения, расположенного по адресу: <...>.
у с т а н о в и л а: ФИО4 обратилась в Центральный районный суд г. Тюмени с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области (далее по тексту также – Управление Росреестра) об отказе в государственной
УСТАНОВИЛ: ООО «Оптторг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга, мотивируя тем, что между ООО «Оптторг» (Поставщик) и ООО «Компания «Корвет» (Покупатель) был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Поставщик передает Покупателю товар – <данные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с вышеуказанными исковыми требованиями. В обоснование иска истцы указали, что они являются собственниками в равных долях, то есть по 1/2 доле каждый, земельного участка общей площадью 1762 кв.м., кадастровый номер №,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО19, ФИО17 обратились с исковыми требованиями к ФИО18 о признании права собственности на квартиры в многоквартирном доме, расположенном по адресу <адрес>, 150.
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд к ответчикам А.С., А.Т. с иском об обязании установить забор согласно правоустанавливающим документам, указать Администрации г. Балахны на соблюдение земельного законодательства. В обоснование иска указал, что в <дата> он и его жена К. приобрели земельный
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк <данные изъяты>» в лице <данные изъяты> филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу ОАО АКБ <данные изъяты> в лице его <данные изъяты> филиала
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Красносулинского городского поселения, Администрации Красносулинского района, Комитету по управлению имуществом Красносулинского района, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО1, ФИО3 обратились Приозерский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО5 об обязании устранить препятствие свободному проезду транспортных средств к многоквартирному дому расположенному по адресу: <адрес> посредством демонтажа качелей, обязании в дальнейшем не
Установила: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Весна» о возмещении причиненного вреда. В обоснование требований указывал, что является членом СНТ «Весна» и владеет на праве собственности земельным участком <данные изъяты>., расположенного по адресу: <данные изъяты>, у <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Управления архитектуры и градостроительства администрации МО город-курорт Геленджик, которое отказало ей в выдаче градостроительного плана земельного участка для строительства жилого дома по адресу: <адрес>. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: 23.01.2013 года ФИО2 в интересах ФИО1 обратился в Судогодский районный суд с исковым заявлением о признании садового домика, расположенного на принадлежащем ФИО1 земельном участке в деревне Пеньки Судогодского района; жилым домом, пригодным для постоянного проживания.
