ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 263 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-17333/2023 от 21.11.2023 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: Дергунова А.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении. [дата] по [дата] проживала с мамой и отчимом ФИО8 в Мозамбике по месту работы ФИО8ФИО8 содержал заявителя весь период, поскольку мама заявителя не работала. Ежегодно совместно с матерью она
Апелляционное определение № 33-11946/2023 от 09.11.2023 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: Соловьев Е.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение - факта не проживания по месту регистрации.
Апелляционное определение № 33-26639/2023 от 31.10.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Определением судьи Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 09 августа 2023 года оставлено без рассмотрения заявление Тимошковой Раисы Васильевны об установлении факта родственных отношений в связи с наличием спора о праве.
Апелляционное определение № 2-352/2023 от 12.07.2023 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
У С Т А Н О В И Л А: А.З.Х. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта нахождения у него на воспитании А.К.З. не менее пяти лет до наступления совершеннолетия.
Апелляционное определение № 780008-01-2023-001851-44 от 08.06.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Конкин В.Н. обратился в суд с заявлением об установлении факта ошибки в государственном реестре недвижимости. Определением суда от 14 марта 2023 года заявление оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора о праве.
Апелляционное определение № 2-288/2022 от 23.09.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта участия в боевых действиях и присвоении статуса участника боевых действий. В обоснование требований указал, что с 21.06.1995г. по 15.05.1997г. он проходил действительную военную службу по призыву в Войсковой части
Апелляционное определение № 33-6033/2022 от 09.08.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л а: в ноябре 2021 года Торопова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, что Кравченко А.Г., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеет статус инвалида войны, а Торопова Е.А. является супругой умершего инвалида войны Кравченко А.Е., не вступившей в повторный брак.
Апелляционное определение № 2-1249/2022 от 28.07.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Моисеева Н.А. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности ей государственного акта на право собственности на землю о предоставлении земельного участка
Определение № 88-22000/2022 от 11.07.2022 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Овчинников А.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта существования на местности границ земельного участка. Решением Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 24.08.2016 г. по указанному выше гражданскому делу удовлетворены требования Овчинникова А.В.
Определение № 9-76/2022 от 22.06.2022 Еманжелинского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта описки в свидетельстве на право собственности на землю от ДАТАг. ФИО1 просит обязать администрацию Красносельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области внести исправление в свидетельстве на
Апелляционное определение № 33-1508/2022 от 15.06.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установила: заявитель Полев С.Б. обратился в суд с вышеназванным заявлением, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет бесхозяйным нежилым зданием кошарой <данные изъяты> расположенной в Усть-Абаканском районе, на протяжении всего времени оплачивал электоэнергию, производил капитальный ремонт
Апелляционное определение № 33-3884/2022 от 01.06.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО9, ФИО10, ФИО1 А.Г. и ФИО12 обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта их участия в боевых действиях в составе ополченцев по обеспечению правопорядка с <дата> по <дата> в Кадарской зоне <адрес> Республики Дагестан. В обоснование указали, что
Апелляционное определение № 33-2896/2022 от 27.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО1 обратился суд с заявлением об установлении юридического факта его участия в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Дагестан в период с по В обоснование указал, что данное обстоятельство
Апелляционное определение № 33-3734/2022 от 13.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО6 обратился суд с заявлением об установлении факта его непосредственного участия в выполнении задач в ходе конттеррористической операции на территории Дагестана с 7 по <дата>, признании факта возникновения его права как ветерана боевых действий на реализацию мер социальной
Апелляционное определение № 33-3789/2022 от 13.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО8 обратился суд с заявлением об установлении факта нахождения его в период службы в органах МВД по Республики Дагестан с <дата> по <дата> в служебной командировке в составе сводного отряда в Кадарской зоне <адрес> Республики Дагестан. В обоснование указал, что он
Апелляционное определение № 33-3618/2022 от 11.05.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО5 обратился суд с заявлением об установлении юридического факта участия его в боевых действиях в составе ополченцев по обеспечению правопорядка с <дата> по <дата> в Кадарской зоне <адрес> Республики Дагестан. В обоснование указал, что данное обстоятельство
Решение № 2-569/2022 от 24.03.2022 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3 обратились в суд с заявлением об установлении факта идентичности личности. В обоснование заявленных требований представитель заявителей указал, что решением Советского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт смерти их бабушки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти из
Апелляционное определение № 33-1142/2022 от 01.03.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: Крапивина О.Ю. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности свидетельства о праве на наследство ее матери Т.А.П.. Заявление мотивировано тем, что 17 декабря 1996 г. нотариус Первой Архангельской нотариальной конторы Медведева В.Ф. выдала Т.А.П.. свидетельство о
Апелляционное определение № 33-1652/2022 от 01.03.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка, ФИО4 После её смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди
Определение № 2-1216/2022500039-01-2022-000323-80 от 17.02.2022 Раменского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л : ФИО2, ссылаясь на ст.ст.264-266 ГПК РФ, в порядке особого производства обратился в суд с заявлением об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером <номер>, из категории земель сельскохозяйственного
Апелляционное определение № 33-1191/2022 от 14.02.2022 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Кузнецов А.М. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения и бессрочного пользования недвижимым имуществом на условиях типового договора социального найма жилого помещения в виде (данные изъяты) комнатной квартиры, (данные изъяты); установить ограничения (обременения)
Определение № 33-2265/2022 от 11.02.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении юридического факта прохождения им военной службы в периоды с 24.08.1961 по 27.11.1964 на Северном морском флоте ВМФ СССР, с 02.12.1964 по 24.11.1967 в составе войсковой части 11757 в должности военного
Апелляционное определение № 9-47/2021УИД550029-01-2021-001086-23 от 10.02.2022 Омского областного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории Омской области в р.<...> по адресу: <...>, указывая, что установление факта проживания ей необходимо для оформления документов в целях последующего обращения в МФЦ по
Апелляционное определение № 33-8681-22 от 28.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: Рустамов Р.С. обратился в суд с заявлением об установлении факта участия в боевых действиях в составе отрядов самообороны РД в период с августа по сентябрь 1999 года в ходе контртеррористических операций на территории Республики Дагестан.
Определение № 9-30/2022 от 28.01.2022 Выборгского городского суда (Ленинградская область)
установил: Караваева Е. Ю. обратилась в суд с заявлением о восстановлении записи акта гражданского состояния. В обоснование своих требований указала, что восстановление записи акта о её рождении ей необходимо для оформления и заключения договора социального найма с администрацией, для подтверждения