установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - справки НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 22.02.2019, выданной на имя ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что заявитель ФИО1 состояла в официальном зарегистрированном браке с ФИО5 С момента регистрации брака они проживали по адресу:
установил: ФИО1 подано в Ногинский городской суд Московской области заявление в порядке главы 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) об установлении факта преимущественного проживания ее супруга – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности. Сослалась на то, что ее супругу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в пользование земельный участок по <адрес>, на котором за счет совместных средств в
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании факта вступления в наследство. Требования мотивированы тем, что он является сыном ФИО5 Наследником по закону кроме него является племянница ФИО3 ФИО2 (ФИО4).
у с т а н о в и л: Холкина И.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Определением судьи Люберецкого городского суда Московской области от 28 февраля 2020 года заявление оставлено без движения.
У С Т А Н О В И Л А: Заявитель К. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа. В своем заявлении К. указал, что он обратился в УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении пенсии. Он выбрал период для назначения пенсии - время работы в
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт, что она является матерью < Ф.И.О. >5 Определением Горячеключевского городского суда от 07 февраля 2020 года заявление < Ф.И.О. >4 оставлено без рассмотрения.
установила: заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности трудовой книжки, указывая на то, что установление данного факта необходимо для получения льгот по оплате коммунальных услуг.
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным заявлением, просит установить факт принадлежности правоустанавливающего документа – приложения к постановлению главы города Валуйки и Валуйского района Белгородской области от 22.07.1996 г. № 456, где в списке членов АОЗТ «Прогресс» собственником
УСТАНОВИЛ: определением Советского районного суда города Казани от 27.06.2019, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 22.08.2019, заявление об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставлено
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установление факта, имеющего юридическое значение. Заявленные требования мотивированы следующим. ФИО1 является сыном - ФИО8 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 20.09.2019 г. обратился в Менделеевский районный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Заявитель просит установить факт владения и пользования недвижимым имуществом - земельным участком, площадью 541 кв.м, а также считать решение суда основанием для ООО «Проектно- изыскательская
УСТАНОВИЛ: Глава администрации муниципального образования «Коношское» обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи стрелочный перевод № бесхозяйной и признании права собственности на указанную движимую вещь.
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с заявлением, СНТ «Веселое» просило установить факт владения и пользования им земельным участком, расположенным в <адрес изъят> на праве постоянного бессрочного пользования.
установила: ФИО2 обратился Выборгский городской суд с заявлением об установлении факта признания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, отцовства в отношении заявителя.
У С Т А Н О В И Л А: Гарибян О.С., Татевосян Г.Р., Гарибян К.О., заинтересованное лицо - администрация Ейского городского поселения Ейского района обратились в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.
установила: ФИО2 обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением об установлении факта родственных отношений между ФИО3 и ФИО4
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ордера № от 15.05.1972 на право занятия <адрес> в <адрес>, ФИО2, установлении факта, что ФИО2 является прабабушкой ФИО1. Мотивируя свое заявлением тем, что 15.05.1972 в связи со сносом дома ФИО2
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного места жительства на территории города Оренбурга, указав, что установление данного факта необходимо для включения его в список лиц, подлежащих обеспечению жилым помещением детей-сирот и детей, детей, оставшихся без
УСТАНОВИЛ: В суд поступил административный иск ФИО1, к Отделу ЗАГСА по Прикубанскому округу г.Краснодара Управления ЗАГС КК о признании решения органа государственной регистрации актов гражданского состояния об отказе во внесении изменений сведений об имени несовершеннолетнего ребенка незаконным.
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить юридический факт ее владения на праве собственности помещением магазина №, расположенным по адресу: <адрес>, б/н площадью 53, 4 кв.м. с подвальным помещением площадью 53, 4 кв.м.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и С. Д.А. обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд: -установить факт родственных отношений между С. Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и С. А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца
