ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 263 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-8892/19 от 26.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта трудовой деятельности на Кировобадском Алюминиевом заводе в период с <...> по <...>. Установление данного юридического факта необходимо ему для реализации права на более высокий размер пенсионного
Апелляционное определение № 33-3165/19 от 19.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бизнесстрой» заключен договор №/П об участии в долевом строительстве (парковочное место).
Апелляционное определение № 33-8864/19 от 18.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Химкинского городского суда Московской области от 30 января 2019 года оставлено без рассмотрения иск заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении.
Апелляционное определение № 33-7528/19 от 04.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу ФИО2, в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом – свидетельство о праве на наследство, выданное Н.В. от <данные изъяты> В обоснование требований указывает, что нотариус,
Апелляционное определение № 33-4414/19 от 06.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением судьи от 29.11.2018 г. оставлено без рассмотрения заявление ФИО1 об установлении факта принадлежности документа. ФИО1 не согласилась с определением судьи и подала частную жалобу, в которой просит определение отменить.
Определение № 2-2064/18 от 31.01.2019 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ордера на жилое помещение, которое мотивировано тем, что заявитель обратился в Администрацию города Бахчисарай Республики Крым с заявлением о заключении договора социального найма квартиры, расположенной по
Апелляционное определение № 33-38622/18 от 28.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ оставлено без рассмотрения на основании ст. 263 ГПК РФ, в связи с наличием спора о
Определение № 2-2284/19 от 02.01.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта принадлежности военного билета.
Определение № 33-13260-2018 от 03.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в Отчете правления ТСЖ «****», распространенных среди жильцов дома. Заявленное требование мотивировано следующим: В первых
Апелляционное определение № 33-34040/18 от 07.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя свои требования тем, что она с 1998 г. по 2007 г. совместно проживала с ФИО2, 11.01. 2003 г. у них родился сын ФИО3
Апелляционное определение № 33-38680/18 от 01.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына < Ф.И.О. >5, 29 03 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением об установлении юридического факта, с учетом последующего изменения своих требований просила установить факт владения на праве собственности
Определение № 2-1069/18 от 31.10.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В Северобайкальский городской суд Республики Бурятия обратилась ФИО1. об установлении юридического факта брачных отношений с умершим ФИО2 В обоснование своего заявления указывает, что в период с мая 1996 года по 02.08.2018 проживали совместно с К С 15.11.2008 по 14.04.2012
Определение № 33-5538/18 от 08.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в жилом доме по адресу: <.......> установление данного факта необходимо для дальнейшего обращения в органы исполнительной власти с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка в собственность.
Определение № 33-5382/18 от 01.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в жилом доме. Требование мотивировано тем, что она с 2005 года и по сегодняшний день проживает в доме по адресу: <.......>. Данный дом принадлежал брату заявителя ФИО6, умершему <.......>. ФИО6 регистрацию
Апелляционное определение № 33-7777/18 от 11.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит: установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности имуществом: судно (плавсредство), наименование «МП-92»,
Апелляционное определение № 33-6604/18 от 06.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об объявлении умершим своего брата ФИО2 В обоснование заявления указал, что в мае 2012 года брат вышел из дома и не вернулся. В настоящее время место нахождения ФИО2 не установлено ни следственными органами, ни членами семьи.
Апелляционное определение № 33-23547/18 от 01.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта гибели от поджара жилого дома – предмета залога, ссылаясь на то, что между её сыном ФИО3 и ЗАО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор с условием залога недвижимого имущества до полного погашения К.. Решением
Апелляционное определение № 33-2831 от 24.07.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Указал, что 17.08.2017 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Юрьянском районе за установлением досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в <адрес>№ от <дата> ему
Апелляционное определение № 33-10666/18 от 18.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания по месту жительства в комнате 331 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации права на приватизацию иного жилья, ссылаясь на то, что в комнате 331 он жил без
Апелляционное определение № 33-5061/2018 от 25.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства ФИО2, умершего Дата изъята в отношении ФИО3, 30.07.25011 года рождения, уроженца <адрес изъят>.
Апелляционное определение № 33-3327 от 08.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Степанов Ю.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с октября 2011 года по 15.07.2016 года в <адрес>, находящего в районе Крайнего Севера. Указал, что установление данного факта ему необходимо для получения компенсации расходов,
Апелляционное определение № 33-12360/2018 от 18.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил об установлении факта, что ФИО2 является членом его семьи, сославшись на то, что установление данного факта необходимо для получения медицинского обслуживания.
Определение № 9-93/2018 от 17.04.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: ФИО1 обратилась с заявлением, поименованным как исковое заявление о нахождении на иждивении ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО2, на иждивении которого она находилась. Заявитель достиг пенсионного возраста, получает пенсию по старости в
Решение № 2-2537/2018 от 11.04.2018 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта изменения фамилии в связи с регистрацией брака. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 (девичья фамилия – ФИО12) родилась ДД.ММ.ГГГГ в Армянской ССР, что подтверждается свидетельством о рождении АЗ №.
Апелляционное определение № 33-1840/2018 от 11.04.2018 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта наследования квартиры, указав в обоснование своих требований, что 30.03.1995 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на основании которого он стал собственником 1/2 доли жилого бревенчатого дома с