ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 263 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 2-737/19 от 08.04.2019 Минераловодского городского суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление ФИО2 об установлении факта признания отцовства умершим ФИО1, в обоснование которого указано, что заявитель родился .............. в .............. СО ССР, о чем имеется свидетельство о рождении бюро ЗАГСа СО АССР от .............., актовая запись
Решение № 2-1441/19 от 02.04.2019 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Гульянц Л.Г., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО и С. Д.А. обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд:
Апелляционное определение № 33-8892/19 от 26.03.2019 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Геворков К.С. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта трудовой деятельности на Кировобадском Алюминиевом заводе в период с <...> по <...>. Установление данного юридического факта необходимо ему для реализации права на более высокий размер
Апелляционное определение № 33-3165/19 от 19.03.2019 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивировав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Бизнесстрой» заключен договор №/П об участии в долевом строительстве (парковочное место).
Апелляционное определение № 33-8864/19 от 18.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Химкинского городского суда Московской области от 30 января 2019 года оставлено без рассмотрения иск заявление Беловой Л.Н. об установлении факта нахождения на иждивении.
Апелляционное определение № 33-7528/19 от 04.03.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Комиссаров П.П. обратился в суд с исковым заявлением к нотариусу Проскуриной Л.Е., в котором просит признать незаконным и отменить нотариальное действие, совершенное нотариусом – свидетельство о праве на наследство, выданное Н.В. от <данные изъяты> В обоснование требований
Апелляционное определение № 33-4414/19 от 06.02.2019 Московского областного суда (Московская область)
установила: Определением судьи от 29.11.2018 г. оставлено без рассмотрения заявление Зайцевой С.А. об установлении факта принадлежности документа. Зайцева С.А. не согласилась с определением судьи и подала частную жалобу, в которой просит определение отменить.
Определение № 2-2064/18 от 31.01.2019 Бахчисарайского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Допёрко А.И. обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности ордера на жилое помещение, которое мотивировано тем, что заявитель обратился в Администрацию города Бахчисарай Республики Крым с заявлением о заключении договора социального найма квартиры,
Апелляционное определение № 33-38622/18 от 28.01.2019 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Определением Домодедовского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> дело по заявлению Домодедовской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в собственность РФ оставлено без рассмотрения на основании ст. 263 ГПК РФ, в связи с наличием спора о
Определение № 2-2284/19 от 02.01.2019 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Акобян М.К. обратился в суд с заявлением об установлении факта имеющего юридическое значение, а именно об установлении факта принадлежности военного билета.
Определение № 33-13260-2018 от 03.12.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л а : Заколодкин А.Е. обратился в суд с заявлением о признании несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, изложенных в Отчете правления ТСЖ «****», распространенных среди жильцов дома. Заявленное требование мотивировано
Апелляционное определение № 33-34040/18 от 07.11.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Шнайдер Ж. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя свои требования тем, что она с 1998 г. по 2007 г. совместно проживала с Семенюк С. И., 11.01. 2003 г. у них родился сын Шнайдер И. С.
Апелляционное определение № 33-38680/18 от 01.11.2018 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >4 обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына < Ф.И.О. >5, 29 03 2016 г.р., с заявлением об установлении юридического факта, с учетом последующего изменения своих требований просила установить факт владения на праве собственности жилым
Определение № 2-1069/18 от 31.10.2018 Северобайкальского городского суда (Республика Бурятия)
У С Т А Н О В И Л: В Северобайкальский городской суд Республики Бурятия обратилась Захарова Т.И.. об установлении юридического факта брачных отношений с умершим Копотий А.И. В обоснование своего заявления указывает, что в период с мая 1996 года по 02.08.2018 проживали совместно с К С 15.11.2008 по
Определение № 33-5538/18 от 08.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Самоловова М. С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в жилом доме по адресу: <.......> установление данного факта необходимо для дальнейшего обращения в органы исполнительной власти с заявлением о бесплатном предоставлении земельного участка в
Определение № 33-5382/18 от 01.10.2018 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установила: Сафарова Н.Н. обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания в жилом доме. Требование мотивировано тем, что она с 2005 года и по сегодняшний день проживает в доме по адресу: <.......>. Данный дом принадлежал брату заявителя Тухфатуллину РН, умершему
Апелляционное определение № 33-7777/18 от 11.09.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Боткин А.В. обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с заявлением, в котором просит: установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным в течение срока приобретательной давности имуществом: судно (плавсредство), наименование
Апелляционное определение № 33-6604/18 от 06.08.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установила: Чильчегов А.Ю. обратился в суд с заявлением об объявлении умершим своего брата Чильчегова Д.Ю. В обоснование заявления указал, что в мае 2012 года брат вышел из дома и не вернулся. В настоящее время место нахождения Чильчегова Д.Ю. не установлено ни следственными органами, ни членами
Апелляционное определение № 33-23547/18 от 01.08.2018 Московского областного суда (Московская область)
установила: Соболева О.В. обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта гибели от поджара жилого дома – предмета залога, ссылаясь на то, что между её сыном Соболевым Д.Е. и ЗАО «ЮниКредитБанк» был заключен кредитный договор с условием залога недвижимого имущества до полного
Апелляционное определение № 33-2831 от 24.07.2018 Кировского областного суда (Кировская область)
УСТАНОВИЛА: Чепурных В.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение. Указал, что 17.08.2017 обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Юрьянском районе за установлением досрочной страховой пенсии по старости. Решением УПФ РФ в <адрес>№ от
Апелляционное определение № 33-10666/18 от 18.07.2018 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: Лободин В.М. обратился в суд с заявлением, в котором просил установить факт постоянного проживания по месту жительства в комнате 331 по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с целью реализации права на приватизацию иного жилья, ссылаясь на то, что в комнате 331 он жил без
Апелляционное определение № 33-5061/2018 от 25.06.2018 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: Курчевская М.В. обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства Ковалевского И.О., умершего Дата изъята в отношении Курчевского К.А., 30.07.25011 года рождения, уроженца <адрес изъят>.
Апелляционное определение № 33-3327 от 08.05.2018 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Степанов Ю.Ю. обратился в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания с октября 2011 года по 15.07.2016 года в <адрес>, находящего в районе Крайнего Севера. Указал, что установление данного факта ему необходимо для получения компенсации расходов,
Апелляционное определение № 33-12360/2018 от 18.04.2018 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: Бирюков Ю.А. обратился с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, в котором просил об установлении факта, что Бирюкова Г.П. является членом его семьи, сославшись на то, что установление данного факта необходимо для получения медицинского обслуживания.
Определение № 9-93/2018 от 17.04.2018 Заволжского районного суда г. Твери (Тверская область)
установил: Платонова Н.Н. обратилась с заявлением, поименованным как исковое заявление о нахождении на иждивении Платонова Н.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Платонов Н.Ю., на иждивении которого она находилась. Заявитель достиг пенсионного возраста,