УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Самарской области от 14.09.2006года с ООО «Максим и Ко» г.Самары в пользу ООО «Торговый дом «Дионис Клуб Самара» взыскано 26 410 рублей 76 копеек. Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Интер-ВД» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НПО «Стандарт» о взыскании основного долга в размере 14 705 руб., пени в сумме 32 645,10 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1 895
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерного общества «Нижневолгоэлектромонтаж» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу Волгоградский металлургический завод «Красный Октябрь» о взыскании основного долга в размере 60 751,71 руб.
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Рогожкина Галина Константиновна обратилась в арбитражный суд с иском к Управлению муниципальным имуществом администрации городского округа г.Волжский (далее –УМИ администрации городского округа г.Волжский ) о взыскании в связи с прекращением
У С Т А Н О В И Л : Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в арбитражный суд с иском в интересах МУЗ «Серифимовичская ЦРБ» к ограниченной ответственностью «Волгоградрегионгаз» о признании недействительным пункта 3.5 договора поставки газа № 09-7943/06 от 29.11.2005г. в части
УСТАНОВИЛ: Обжалованным постановлением апелляционной инстанции заявленные требования удовлетворены частично: с ответчика в бюджет Российской Федерации взыскано 529.121 руб. незаконно полученного дохода по ничтожным сделкам. Апелляционная инстанция приняла уменьшение размера взыскиваемого дохода на
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тулачермет» (далее - Общество) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Отделению федерального казначейства по г.Туле Управления федерального казначейства по Тульской области, Министерству финансов РФ о взыскании 4133 руб. 33 коп. в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Егорова Ольга Вячеславовна (далее – ИП Егорова О.В., заявитель) обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Пролетарскому
У С Т А Н О В И Л : Департамент муниципального имущества администрации г.Волгограда обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Медицинский центр «Купер» о взыскании 93939,70 руб., из которых 84 267,63 руб. –задолженность по арендной плате за период
У С Т А Н О В И Л : Решением арбитражного суда Волгоградской области от 19.10.2005г. с ООО «Пумас АЦ», ООО «Пумас –Авто», ООО «Аумас-Автосервис», ООО «Пумас-Сервис» в пользу АК СБ РФ в лице Волгоградского отделения № 8621 Сбербанка России взыскана солидарно задолженность в размере 8030041,90 руб.,
У С Т А Н О В И Л: Размахов Геннадий Михайлович (далее – Размахов Г.М.) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в лице Филиала Коммандитного товарищества «Социальная инициатива и компания» в г.Брянске
У С Т А Н О В И Л : Открытое акционерное общество коммерческий банк «Михайловский ПЖСБ» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Давыдову Сергею Федоровичу о взыскании основного долга в размере 2 100 000 руб., составляющие сумму непогашенного кредита и 202 021,89
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Чернышов А.А. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ №5 по Челябинской области от 29.03.06 №7 в части предложения уплатить НДС за 2004г. в сумме 46343 руб. и
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО5 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Ветфарм», обществу с ограниченной ответственностью «Томокрафт» с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Попов Р.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Металлургическому району г. Челябинска от 02.11.06 №23 о привлечении к ответственности, а также о признании незаконными действий
У С Т А Н О В И Л: ОАО по производству огнеупоров «Комбинат «Магнезит» г. Сатка обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам №1 по Челябинской области от 29.12.05 №74.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 г. Челябинск обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС РФ по Металлургическому району г. Челябинска от 02.08.06 №132-568 по делу об административном правонарушении, которым
У С Т А Н О В И Л: Полное товарищество «МПМ и компания» г. Магнитогорск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорска Челябинской области от 20.03.06 №111 в части доначисления налога на
У С Т А Н О В И Л: Управление наружной рекламы и информации Администрации г. Челябинска обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области о признании недействительным решения №0976/4-9 от 29.05.06 (которым действия
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Рожнов Д.В. обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по г. Копейску №77 от 28.04.06, которым заявитель привлечен к налоговой ответственности по п.1 ст.122 НК РФ за неполную уплату
У С Т А Н О В И Л: Решением от 03.03.2006г. Арбитражного суда Волгоградской области отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Магнит» к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» о взыскании 128135 руб. 53 коп. задолженности по оплате
У С Т А Н О В И Л: ООО «ФИН» г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании недействительной реорганизации ООО «Галактика», осуществленной путем слияния юридических лиц во вновь созданное юридическое лицо ООО Инвестиционная компания «Совместный бизнес», о
У С Т А Н О В И Л: Объединение организаций профессиональных союзов «Федерация профсоюзов Челябинской области» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Челябинской области (Приказом Министерства юстиции РФ от 29.08.06
