ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 271 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № от 31.12.9999 Кировского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований, указав, что … года она с ответчиком заключила договор аренды нежилого помещения, по которому она обязалась предоставить во временное пользование и владение нежилые помещения
Апелляционное определение № 33-3211/2022 от 25.04.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Жилищно – строительный кооператив № 83 (далее также – ЖСК № 83) обратился с иском к Морозовой Н.П., Морозову Ю.А., Банадиной Л.А., Баландину Е.А. (с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ - т.2 л.д. 30) о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным
Решение № 12-96/2022 от 06.04.2022 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка *** от *** Матвеев М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 36 814,48
Решение № 2-288/2022 от 01.03.2022 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Геовестград» обратился в суд с иском к Барсукову Ю.О., в обоснование поданного иска указав, что 27.08.2018 между ИП Барсуковым Ю.О. и ООО «Геовестград» (далее - ООО «ГВГ») был заключен договор аренды оборудования с последующим выкупом №. В соответствии с п.1.1. договора ИП Барсуков
Апелляционное определение № 2А-151/2021 от 04.08.2021 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Чибизову И.А. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Апелляционное определение № 2-1747/2021-33-923/2021 от 02.06.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
установила: А.А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «С...» (далее по тексту ООО «С...», общество) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50379 руб. 46 коп., указав в обоснование, что решением Арбитражного суда
Апелляционное постановление № 22-3/2021 от 21.01.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установила: По приговору Бутцинов признан виновным в сокрытии денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам, совершенном в крупном размере, при следующих
Апелляционное определение № 2-2023/19 от 17.06.2020 Владимирского областного суда (Владимирская область)
установила: Куракин М.Ю. является собственником земельного участка ****, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения индивидуальных гаражей. Право собственности на земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 01.06.2016
Апелляционное определение № 33-1986/20 от 10.03.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Ануй» обратилось в суд с иском к администрации <адрес> Алтайского края, Коваленко С.В, Коваленко Л.А., в уточненном варианте заявленных требований просило признать недействительным договор аренды земельного участка *** от ДД.ММ.ГГ, заключенный между администрацией
Решение № 2-85/19 от 13.12.2019 Солонешенского районного суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л: В Солонешенский районный суд поступило исковое заявление от представителя истца к ответчикам о признании договора аренды недействительным.
Приговор № 1-14/19УИД260017-01-2018-000108-02П от 27.11.2019 Кисловодского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Судом признанно доказанным, что Аванесян К.С., используя реквизиты ИП Г.З.П., свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей на налоговом учете в МИФНС России № 11 по Ставропольскому краю за ИНН №, и его
Решение № 2-5039/19 от 21.10.2019 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «ЕТС-Урал» обратился в суд с исковым заявлением к Егошину К.Н. об обращении взыскания на принадлежащее ответчику Егошину К.Н. на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, площадью 14,7 кв.м, с кадастровым
Решение № 2-4215/201908ОК от 08.10.2019 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
у с т а н о в и л : Старцева И.В. обратилась в суд с иском к Министерству финансов Архангельской области /далее МФ АО/ о взыскании с МФ АО 536752 рублей 15 копеек в счет возмещения убытков и 8568 рублей уплаченной государственной пошлины в возврат.
Решение № 2-905/19 от 05.06.2019 Волгодонской районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Цимлянского района обратился в суд с иском, указав, что Одинцов Д.С., являясь согласно приказа № 1 от 05.05.2013 директором ООО «АльтерСтрой», наделенный уставом ООО «АльтерСтрой» организационно-распорядительными и административно- хозяйственными функциями по общему
Решение № 2-681/19 от 27.03.2019 Хабаровского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Шахбазян С.Х. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Районные электрические сети» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав заявленные требования следующим.
Постановление № 4А-40/19 от 18.03.2019 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: На основании решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Тыва (далее – Тывинское УФАС России) по контролю в сфере закупок, принятого 15 января 2018 года по жалобе №, поданной С.А.Б., конкурсному управляющему муниципального унитарного предприятия г. Кызыла
Решение № 2-2542/19 от 13.03.2019 Одинцовского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Ерохин В.В. обратился в суд с заявлением к Нотариусу Ивановой Наталье Борисовне о возложении на нотариуса обязанности представить на государственную регистрацию заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице по договору купли-продажи части доли в уставном капитале ООО
Решение № 2-104/201904 от 04.02.2019 Сестрорецкого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий Исаева А.В. – Чукин М.М., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ обратился в суд с иском о взыскании с Исаевой Е.А. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.11.2014 по 04.02.2019 в размере
Решение № 12-6/2018 от 19.04.2018 Навлинского районного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области от 09 февраля 2018 года ЗАО «Монтажник-2» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде
Апелляционное определение № 33А-1752/2018 от 12.03.2018 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Санкт – Петербургу (далее - МИФНС России № 3 по Санкт-Петербургу) обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Паладьевой Ю.А. о взыскании недоимки по налогу на доходы
Апелляционное определение № 33-3-1101/20 от 10.01.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Орбита» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Георгиевского городского суда Ставропольского края от 02 ноября 2018 года по новым обстоятельствам по гражданскому делу по иску Ищенко В.В. к ООО СК «Орбита» о признании
Решение № 12-1142/17 от 05.12.2017 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Транснефть- Сибирь» (далее- АО «Транснефть- Сибирь») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 Кодекса
Решение № 2-758/17 от 16.10.2017 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Смирнов В.М. обратился в Олонецкий районный суд Республики Карелия с иском о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств.
Решение № 7-880/17 от 12.10.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 20 июля 2017 года закрытое акционерное общество «Транс Логистик Консалт» (далее – ЗАО «ТЛК», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, с
Решение № 12-97/2017 от 09.08.2017 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: 17 мая 2017 года руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике Тыва) Х в отношении должностного лица - начальника Департамента экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии города Кызыла Ондара У.А. составлен