установил: муниципальное унитарное предприятие «Кадуй Теплосеть» муниципального образования поселок Кадуй (далее МУП «Кадуй Теплосеть») 25 августа 2020 года обратилось в суд с иском к наследникам умершего <ДАТА>В.Г. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии за период с января
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств. Суд считает, что данное дело неподсудно Центральному районному суду <адрес>, т.к. ответчик в <адрес> не проживает и не зарегистрирован.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания», администрации МО г. Краснодар о взыскании материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации
У С Т А Н О В И Л : Чуриков Е.С. обратился в районный суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании неустойки, финансовой санкции и судебных расходов.
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратился с иском к ФИО1, ПАО «Сбербанк России» о признании договора залога прекращенным, исключении сведений о залоге из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля марки VOLVO XC90 VIN <№>.
установил: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице филиала Свердловской железной дороги (далее – ОАО «РЖД», Общество либо ответчик) о взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 17 августа 2002
установила: ФИО1, проживающий в <...>, обратился в Реутовский городской суд Московской области с административным исковым заявлением, в котором просил: признать незаконным бездействие приемной комиссии ГАПОУ МО «Подмосковный колледж «Энергия»; признать незаконными решения ГАПОУ МО
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Мытищинский городской суд с иском к +, действующей в интересах несовершеннолетней +, о признании утратившей (не приобретшей) право пользования указанным жилым помещением, с исключением из договора социального найма, признании не являющейся членом семьи.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «РСК ГАРАНТ» о взыскании задолженности по оплате работы, выполненных по заключенному между сторонами договору бригадного подряда № 2/10 от 04 ноября 2019 года.
у с т а н о в и л а: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Дом РФ» об обязании произвести выплату по программе помощи отдельным категориям заемщиков по ипотечным жилищным кредитам (займам), оказавшихся в сложной финансовой ситуации, утвержденной постановлением Правительства РФ от
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай с исковым заявлением к ФИО3 с требованиями о разделе совместно нажитого в браке имущества: жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признании права на 1/2 доли на спорное имущество за истцом и
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственность «Викинг» (далее по тексту ООО «Викинг») о взыскании денежных средств в сумме 4000000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате гибели её родителей ФИО и ФИО1, погибших
У С Т А Н О В И Л : Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского района московской области от 15.06.2020 заявление о вынесении судебного приказа на взыскание солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5
У С Т А Н О В И Л : Определением Мирового судьи судебного участка № 5 Балашихинского района московской области от 15.06.2020 заявление о вынесении судебного приказа на взыскание солидарно задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с должников ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Региональному фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах Свердловской области, АО «ЭнергосбыТ Плюс» с требованиями произвести перерасчет задолженности по капитальному ремонту в период с 2014 года до 2017 года, в размере
установил: ФИО1 обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору строительного подряда. Определением Предгорного районного суда Ставропольского края от 26 августа 2020 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании
УСТАНОВИЛ: решением Октябрьского районного суда г. Самары от 08.08.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Самарского областного суда от 19.11.2019 г., административные исковые требования ФИО1, ФИО2 к Главе муниципального района
установила: 28.08.2020 ФИО2 обратился во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО3 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Дзержинский районный суда г. Перми с иском к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 200 000 руб., процентов в размере 9 016 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 5 290 руб.
УСТАНОВИЛ: С.Г.И., П.В.Ф., П.С.В. обратились в суд с иском к Р.Л.П. 21.07.2020 года определением суда дело передано по подсудности в Промышленный районный суд г. Курска.
У С Т А Н О В И Л: ИП Волков В.В. обратился в суд с иском к Золотаревой В.М. о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска истец указал, что 01.12.2017г. стороны заключили договор № аренды торговых площадей. Согласно договору и приложению № 1 истец передал, а ответчик принял в
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств. Судом на обсуждение был вынесен вопрос о передаче искового заявления по подсудности в Бийский городской суд Алтайского края.
УСТАНОВИЛ: ООО «С-Порт» обратилось в суд с иском ФИО1, ФИО2 о понуждении к действиям, просят обязать ответчиков произвести демонтаж кондиционера с фасада дома по <адрес>..
Установил: АО «Волжский Оргсинтез» обратилось в суд с иском к ФИО1 об уменьшении платы за сервитут. ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г. Волгограда по месту ее жительства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к департаменту городского хозяйства администрации Волгограда, МУП «ДСЭР Советского района Волгограда» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.
