У С Т А Н О В И Л: Подсудимый ФИО4 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО1, с использованием своего служебного положения, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, занимая с 26.08.2015 года должность директора муниципального бюджетного учреждения культуры Сальского района «Районный дворец культуры им.Р.В.Негребецкого», будучи обязанной и уполномоченной в соответствии с должностной инструкцией, утвержденной 26.08.2015 года начальником
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л : ФИО9 совершил покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л : По приговору суда ФИО1 признана виновной в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО24 К.А., являясь должностным лицом, умышлено внес в один из единых государственных реестров, предусмотренных законодательством Российской Федерации, заведомо недостоверные сведения (3 эпизода).
УСТАНОВИЛ: ФИО1. совершил приобретение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенное в особо крупном размере.
Установил: ФИО3, ФИО5, совершили кражу, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО48 совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л: приговором мирового судьи судебного участка № 267 Чеховского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, в том, что он совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, а также в присвоении, то есть хищении чужого
У С Т А Н О В И Л : ФИО3, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего
У С Т А Н О В И Л : ФИО2, являясь согласно приказа НВУ <данные изъяты><номер>/лс от <дата>, государственным инспектором <данные изъяты>, то есть должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном органе, обязанная руководствоваться в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, назначенный приказом №-К от ДД.ММ.ГГГГ директора закрытого акционерного общества «Лиманская передвижная механизированная колонна» (далее ЗАО «Лиманская ПМК») ФИО12, диспетчером-кладовщиком ЗАО «Лиманская ПМК», имеющий право в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «О
УСТАНОВИЛ: ФИО1 причинил особо крупный имущественный ущерб иному владельцу имущества путем обмана при отсутствии признаков хищения, а также совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения им преступления, то есть совершил финансовые операции с денежными
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 признан виновным в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающих в нем лиц. Преступление совершено <Дата> в <Адрес> в <Адрес> при изложенных в приговоре обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 признан виновным в краже имущества Г. Преступление совершено 28 февраля 2018 года в р.п. Токаревка Тамбовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
у с т а н о в и л: в период с Дата по ФИО37, действуя от имени ООО «...», совершил покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, принадлежащего ООО «...», на сумму 3 362 146, 87 руб., предоставив в Арбитражный суд Пермского края, который расположен по адресу:
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 осужден за злоупотребление должностными полномочиями при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Преступление совершено 3 ноября 2014 года в г. Пошехонье Ярославской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО3 осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ФИО2 осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого
