ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-502/2014 от 14.02.2013 Зюзинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, <адрес>, д. № кв. №; снятии с регистрационного учета из жилого помещения, указав на то, что он является собственником данного
Апелляционное определение № 33-280/2013 от 04.02.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л а: ОАО Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» и Егоров А.Б. 25 июля 2005г. заключили договор аренды жилого помещения по адресу: .........., сроком на 20 лет с условием ежемесячной арендной платы за жилое помещение.
Решение № 2-199/13 от 28.01.2013 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец просит прекратить право пользования жилым помещением ответчиков со снятием с регистрационного учета в связи с тем, что они не являются членами его семьи, не пользуются правом на сохранение пользования жилым помещением, нарушают его права собственника.
Апелляционное определение № 33-165/2013 от 22.01.2013 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: Горохов М.А. является собственником земельного участка и находящегося на нем жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора дарения от 27.08.2011 года, от бабушки - Слепухиной Т.В. (л.д. 50). В домовладении проживают и зарегистрированы: Манюкова Н.Н., Коренькова В.В.,
Апелляционное определение № 33-241/2013 от 17.01.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л А: Костюков Д.И. обратился в суд с иском к Костюкову А.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении, ссылаясь на то, что истец является собственником домовладения по пеАДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН в г. Ростове-на-Дону. Несмотря на
Решение № 2-283/2012 от 10.01.2013 Косихинского районного суда (Алтайский край)
установил: Полковникова Н.В., Полковников Ю.Н., Зуева Т.Ю. обратились в суд с иском к Унжакову А.А. о признании утратившим право пользования квартирой №, расположенной в <адрес>, ссылаясь на то, что они в 1992 году приватизировали указанную квартиру. С их согласия ответчик был зарегистрирован
Решение № 2-492/2012 от 27.12.2012 Карагайского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования Карагайское сельское поселение обратилась с иском к Давыдова А.И. о признании утратившими право пользования муниципальным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение № 2-5146/2012 от 27.12.2012 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л: Силантьева М.Л. обратилась в суд с иском к Степанян Н.Ж. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес> (далее по тексту спорное жилое помещение, квартира). Требования мотивированы следующим.
Апелляционное определение № 33-12276 от 14.12.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: Ф. обратился в суд с иском к Ф1. о выселении. Требования мотивированы тем, что истец по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном доме проживал с 2004 года вместе с супругой Ф1. и детьми - Ф2., Ф3. Совместная
Апелляционное определение № 33-14278 от 06.12.2012 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Агрофирма «Маныч» в лице конкурсного управляющего Приходько А.В. обратилось в суд с иском к Литошу А.И., третье лицо ОАО «Россельхозбанк», об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что при проведении инвентаризации имущества ООО «Агрофирма «Маныч»,
Решение № 2-1775/2012 от 04.12.2012 Тындинского районного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Мартыненко В.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков Берёзкиной И.М., Берёзкина Б.И. он купил квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Сделка купли-продажи зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной
Решение № 2-1507/2012 от 19.11.2012 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Гвоздикова В.И. обратилась в суд с иском, в котором указала следующее. Она, Гвоздикова В.И., пенсионерка, является собственником жилого помещения и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности, что подтверждается договором
Решение № 2-547 от 14.11.2012 Еткульского районного суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Панова Е.А. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Еткульском районе о признании незаконным и отмене решения ГУ Управления пенсионного фонда РФ в Еткульском районе № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами
Определение № 33-7144/12 от 14.11.2012 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Омска, указывая, что - г. был принят на должность - МП «ЖХ-3 Советского АО г.Омска». В - году в Администрации Советского АО г.Омска вместе с семьей был поставлен на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, получил на руки
Решение № 2-2783/12 от 15.10.2012 Советского районного суда г.Томска (Томская область)
установил: Истцы являются собственниками квартиры на основании договора кули-продажи, о переходе права произведена запись в ЕГРП за № от ДД.ММ.ГГГГ Указывая, что продавец ФИО3, взяв обязательство сняться с регистрационного учета в течение 3-х месяцев после сделки, хотя в квартире не проживает, с
Определение № 33-8711/2012 от 15.10.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, требуя признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...> .
Решение № 2-364/2012 от 05.10.2012 Апанасенковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Козлова Л. В. обратилась в суд с иском к Управлению труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального района <адрес> о признании незаконными действий должностных лиц при определении размера субсидии и обязательстве при расчете субсидии применить
Решение № 2-688/2012 от 13.08.2012 Добрянского районного суда (Пермский край)
установил: Прокурор г. Добрянки обратился в суд с заявлением о признании противоречащим закону и недействующим решения Совета депутатов Сенькинского сельского поселения от 15.05.2008г. №136 и утвержденного им Положения о переводе жилого помещения в нежилое и нежилого помещения в жилое помещение,
Решение № 2-619/2012 от 09.08.2012 Дудинского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая на то, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. В указанной квартире
Решение № 2-454/12 от 05.07.2012 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышкина Л.И. обратилась в Лангепасский горсуд с иском к Герр Д.Н. о прекращении права на жилое помещение. В обоснование иска указала, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит ей и ее супругу Вышкину В.А. на праве общей долевой
Решение № 12-254/2012 от 13.06.2012 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 16 ОРиУН от 02.05.2011 г. Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Хакасия, должностное лицо <данные изъяты> Гринкевич О.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ и подвергнута
Решение № 2-837/12 от 09.06.2012 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Микогазиева М.М., Алиева Л.А., Абдурахманова Б.А., Лапшов В.А. и Шихсаидов Ш.Ш. обратились в суд с иском обязать МВД по РД не чинить препятствия во владении и пользовании их собственностью квартирами где они живут и использовать жилую квартиру по прямому назначению, а не в качестве
Определение № 33-1739 от 29.05.2012 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Степанова Г.Н. обратилась в суд с иском к Гунаевой-Олищеня Н.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, компенсации морального вреда.
Определение № 33-3873 от 23.05.2012 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: МО «Город Красноярск» в лице администрации Кировского района в г.Красноярске обратилось в суд с иском к Хусаинову Г.Г. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и выселении.
Решение № 2-1574/12 от 11.05.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Курпас С.И обратился в суд с иском к ФИО2 Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировала в спорном жилом помещении – ответчика