ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-1310/11 от 14.09.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что в собственности истца находится жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. В октябре 2009г.
Решение № 2-1045 от 12.09.2011 Кингисеппского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о вселении в , обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением и передать ключи от входной двери квартиры.
Решение № 2-2889 от 06.09.2011 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о выселении из жилого помещения по адресу: . В обоснование исковых требований истица указала, что указанная двухкомнатная квартира находится в ее собственности и собственности ее сестры ФИО2 по  в праве каждой на основании договора передачи в
Решение № от 29.08.2011 Советско-гаванского городского суда (Хабаровский край)
установил: В Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, обратился ФИО1, который в обоснование заявленных исковых требований указал, что является собственником квартиры но адресу: <...> дом N, кв. N путем
Решение № 2-631 от 01.08.2011 Талдомского районного суда (Московская область)
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения  муниципального района  и 3-им лицам о признании Постановления частично недействительным, предоставлении жилого помещения на условиях договора социального найма, признании частично недействительным свидетельства о
Решение № 2-433 от 29.07.2011 Рыбинского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Визир» обратилось с иском к ФИО1 о выселении из квартиры по адресу: , по тем основаниям, что данная квартира принадлежит на праве собственности ООО «Визир», является общежитием, жилое помещение было предоставлено ответчику на период трудовых отношений, для временного
Решение № 12-66 от 01.07.2011 Ногинского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. Пензы, гражданин РФ, образование среднее специальное, женат, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работает пресвитером МРО ЦХБ г. Ногинска. зарегистрирован и проживает по адресу: <...>, ранее не судим.
Решение № 2-2150 от 24.06.2011 Головинского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «МБ Девелопмент» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: , просит выселить ФИО1, ФИО2 из вышеуказанного жилого помещения, снять их с регистрационного учета,
Решение № 2-1307/11 от 16.06.2011 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО11 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что в собственности истца находится жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, где
Решение № 2-340 от 08.06.2011 Питкярантского городского суда (Республика Карелия)
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что ФИО1 является собственником жилого дома по адресу: . В августе 2009 года истица зарегистрировала в данном доме ответчика - своего внука, поскольку у его родителей не было возможности оплачивать коммунальные услуги в квартире, где ранее был
Решение № 2-131/2011 от 06.06.2011 Жуковского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги, представляемые в <адрес>, в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за период с июля 2010 года по март 2011 года. Представитель
Решение № 2-28 от 02.06.2011 Кинешемского городского суда (Ивановская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о защите права собственности: не приобретении права пользования жилым помещением – , и снятии с регистрационного учета из указанного дома.
Постановление № от 26.05.2011 Орловского областного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа в регистрации по месту жительства. В обоснование требований указывала, что с 1998 года с согласия своего мужа ФИО 1 проживает в жилом доме №... Орловской области. 25 июня 2010 года она обратилась в Отделение ФМС России по Орловской
Решение № от 23.05.2011 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о снятии с регистрационного учета по месту пребывания несовершеннолетнего ФИО3 в жилом помещении, расположенном по адресу <...>, мотивируя свои требования тем, что он является
Решение № 2-2409 от 17.05.2011 Черемушкинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л : Истица обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении договора безвозмездного пользования, прекращении права пользования, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований истица в судебном заседании пояснила, что является собственником однокомнатной квартиры
Кассационное определение № 33-1756 от 17.05.2011 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установила: ФИО2, ФИО1, ФИО6 на праве общей долевой собственности по 1/3 доли в праве принадлежит квартира, расположенная по адресу . Решением мирового судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области от 1 июля 2010 года определен порядок пользования сособственниками указанной квартирой :
Решение № 2-558 от 16.05.2011 Альшеевского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В Альшеевский районный суд РБ поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО8 и ФИО3 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта по адресу: Республика Башкортостан, Альшеевский район, с.Раевский, ул..
Решение № 2-24/2011 от 26.04.2011 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением о прекращении ответчиками права пользования жилым помещением - домом  , выселении ответчиков из данного жилого дома без предоставления другого жилого помещения, обязании Управление Федеральной миграционной службы
Решение № 2-750 от 25.04.2011 Балаковского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО4, просили признать прекращённым его право пользования квартирой №  дома №  по улице  г. Балаково Саратовской области, указали в обоснование иска следующее.
Решение № 2-506 от 25.04.2011 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)
у с т а н о в и л: ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о предоставлении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ, мотивируя свои требования тем, что ОАО «Управляющая компания г. Тулы» является управляющей организацией жилого дома * по
Решение № 2-28618 от 18.04.2011 Советского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО4  о прекращении права пользования жилым помещением, снятии регистрационного учета. Требования обоснованы тем, что истцы и ФИО3 являются собственниками квартиры ** в доме ** по пр. *** г. Иваново по 1/3 доли в праве каждый. Кроме них в
Решение № 2-457 от 11.04.2011 Ржевского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенном по адресу   Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО4 и ФИО2 договор купли-продажи комнаты, расположенной по адресу:   Согласно п. 9 договора
Решение № 2-677 от 11.04.2011 Гуковского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Назарпур ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска истец пояснила суду, что на основании свидетельства о государственной регистрации права ей принадлежит 2\3 доли квартиры <адрес>. 1\3 доля той же
Решение № от 06.04.2011 Кобяйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Кобяйского района проведена проверка по заявлению жителей  о низком температурном режиме в квартирах данного дома. И что дом находится в муниципальной собственности МО «Поселок
Решение № 2-1178 от 04.04.2011 Кузьминского районного суда (Город Москва)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит определить порядок пользования квартирой по адресу г. ХХХ, выделить истцу в пользование комнату 12.0 кв.м., а ответчику – комнату 16.9 кв.м., вселить его в квартиру, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании. В обоснование