ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 288 Гражданского кодекса

Решение № 2-6728/2013 от 29.10.2013 Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к  ФИО2 о признании прекратившем права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.
Решение № 2-1282/13 от 23.10.2013 Богородского городского суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Администрация города Богородска Нижегородской области обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о продаже с публичных торгов жилого дома.
Решение № 2-2785/13 от 22.10.2013 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Конюхов Н.Г. обратился в Советский районный суд города Нижнего Новгорода с иском к ответчику Ульмада Г.В. о признании прекратившим право пользования квартирой, выселении.
Решение № 2-3910/2013 от 18.10.2013 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «БИНБАНК» и ФИО4 , ФИО5 был заключен Кредитный договор №иРА-КД-00042, согласно ?рому Банк предоставил заемщикам кредит в сумме 1 790 000 (Один миллион семьсот девяносто ~ысяч) рублей сроком на 182 месяцев под 15,25 % годовых.
Решение № 2-2366/2013 от 17.10.2013 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности по демонтированию септиков, мотивируя свои требования тем, что он является собственником жилого <адрес>, рядом с которым его соседи ФИО2 и ФИО3, проживающие соответственно в <адрес> - без
Апелляционное определение № 33-11467/2013 от 25.09.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: А.М.А. обратилась с иском к Е.Н.Т. о пресечении действий, нарушающих право. Иск мотивировала тем, что ответчик, являясь собственником и проживая в двух комнатах квартиры адрес содержит там большое количество собак, которые препятствуют нормальному проживанию истца и членов ее
Апелляционное определение № 33-18644/2013 от 25.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
у с т а н о в и л а: ООО «Международное Кредитное Бюро» обратилось в суд с учетом уточненных требований с иском к Марфиной В.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Марфиной Я.С., Алешину И.Н., УФМС России по Московской области о прекращении права пользования жилым
Решение № 2-530/13 от 27.08.2013 Орловского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Федоренко Н.А. обратился в Орловский районный суд <адрес> к ответчикам с исковым заявлением о признании утратившими право пользования жилым помещением, обосновав его следующим.
Решение № 2-1513/2013 от 14.08.2013 Ленинскогого районного суда г. Орска (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Рубцова Н.В. обратилась в суд с заявлением о признании акта № от ДД.ММ.ГГГГ Г в части установления факта использования помещений жилой <адрес> не по назначению и предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Г, неправомерными.
Решение № 2-1843/2013 от 13.08.2013 Истринского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к Администрации Истринского муниципального района, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником части жилого дома общей площадью 19,7 кв.м. и земельного участка площадью 450 кв.м.для индивидуального
Решение № 2-777/13 от 25.07.2013 Калининского районного суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: Афанасьева Н.П., Афанасьев П.А., Афанасьева Г.А., Чертихина К.И.   обратились в суд с иском к  Чертихину В.П. о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой №№ в доме №№ <данные изъяты> и снятии с регистрационного учета.
Апелляционное определение № 33-3799/2013 от 01.07.2013 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: С ДД.ММ.ГГГГ Копров С.А. состоял в браке с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут по решению мирового судьи судебного участка № 1 Тутаевского района Ярославской области.
Решение № 2-805/2013 от 24.06.2013 Вилючинского городского суда (Камчатский край)
установил: Истец Анашкина Т.В. в лице представителя по доверенности Михасик М.С. обратилась в суд с иском к ответчику Анашкиной Д.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав в обоснование своих требований, что является собственником
Решение № 2-3945/2013 от 17.06.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Климентов Р.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании отказа Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, обязании согласовать
Решение № 2-3946/2013 от 17.06.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец Курашев М.В. обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга о признании отказа Администрации Калининского района Санкт-Петербурга в согласовании перепланировки жилого помещения незаконным, обязании согласовать
Апелляционное определение № 33-3266/2013 от 05.06.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л а : Кузнецова Е.Н. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Л.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем выселения.
Апелляционное определение № 33-1711/13 от 20.05.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: ОАО Национальная нефтегазовая компания «Саханефтегаз» и Бучугасов И.И. 25 июля 2005г. заключили договор аренды жилого помещения по адресу: .......... сроком на 20 лет.
Решение № 2-239/2013 от 15.05.2013 Порховского районного суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: Куранова Т.А. обратилась в суд с иском к Ядиханову М.А., Саитовой Г.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Саитовой М.М. о снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Апелляционное определение № 33-2432/2013 от 23.04.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ФИО1 она состояла в браке с (дата) по (дата) На момент регистрации брака с ответчиком она была зарегистрирована по адресу: (адрес), у своих родителей. После регистрации брака с ФИО3 они проживали на съемных квартирах. В связи с
Решение № 2-2545/2013 от 27.02.2013 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд г.Ставрополя с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Апелляционное определение № 33-854/2013 от 20.02.2013 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Михеев Д.В. обратился в суд с иском к Орскому межрайонному узлу связи, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира *** В мае-июне 2011 года в подвале, а также во всех подъездах указанного дома были проделаны сквозные отверстия и установлено оборудование в виде
Решение № 2-446/2014 от 14.02.2013 Зюзинского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику с требованием о признании прекратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, <адрес>, д. № кв. №; снятии с регистрационного учета из жилого помещения, указав на то, что он является собственником данного