УСТАНОВИЛА: ФИО1. обратился в Чернушинский районный суд с иском к ОАО « СГ « ***» о взыскании ущерба по договору страхования КАСКО, компенсации морального вреда.
установила: Д.Л.Я. обратилась в суд с иском к ООО «Строительный холдинг «Полет и К» с требованиями об исполнении условий договора о долевом участии в строительстве и инвестировании жилого дома, взыскании неустойки за нарушение сроков передачи предмета договора и компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к редакции газеты «Амурская заря» о признании незаконными действий ответчика, нарушающих трудовые права.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО « ***» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми в связи с тем, что в Лысьве отсутствует
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Хабаровский государственный медицинский колледж» (Далее по тексту - ГОУ СПО «Хабаровский государственный медицинский колледж» о признании незаконными приказов директора
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит о взыскании с Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю судебных расходов со ссылкой на то, что решением Уярского районного суда Красноярского края от 15 июля 2011 года его жалоба на действия государственного инспектора
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Хабаровска к обществу с ограниченной ответственностью «Позитив-Амур» (далее - ООО «Позитив-Амур») с иском о признании отношений трудовыми, изменении формулировки основания увольнения, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Темеров С.А. в интересах Бычковой Л.В. обратился в суд с иском к ЗАО СК «Сибирский Спас-Жизнь» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб.
УСТАНОВИЛА: Д. обратился в суд с иском к руководителю Почтового отделения , в котором просит взыскать с ответчика за утрату заказной корреспонденции компенсацию морального вреда в размере (…) рублей, а также в соответствии с ч.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» штраф в доход
У С Т А Н О В И Л А: Неверова Л.В. обратилась в суд иском к Патюта Т.В., Левшик Л.В. о выселении, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой.
УСТАНОВИЛА: Обжалуемым определением гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Петролеум Аналистс» о восстановлении нарушенных трудовых прав передано для рассмотрения в Северский районный суд Краснодарского края.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд по месту своего жительства с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» (далее - Банк) о защите прав потребителя. Требования мотивировал тем, что 02.11.2007 года он заключил с ответчиком кредитный договор, по условиям которого на него была возложена обязанность по уплате
У С Т А Н О В И Л : Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г. Орла от 30.08.2010г. было возвращено исковое заявление ФИО3 к ОАО «Железнодорожная торговая компания в лице «Орловско-Курского Торгово-промышленного объединения Московского филиала ОАО «ЖТК» о
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с настоящим иском, указав, что с 05.04.2008 работал директором РААСН ДальННИС по трудовому договору сроком до 05.04.2013. Приказом №... от 29.06.2010 был уволен по п. 9 ст. 81 ТК РФ за принятие необоснованного
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в Смидовичский районный суд с иском к ООО «Техсройсервис» о расторжении договора о долевом участии в строительстве, взыскании ... рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 подана апелляционная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Ростова-на-Дону от Дата обезличена года.
у с т а н о в и л а : ФИО1, ссылаясь на положения ч.9 ст.29 ГПК РФ, обратился в Качканарский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что 13 октября 2008 года заключил с ответчицей договор купли-продажи
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Юр.Лицо1 о признании недействительным условия о договорной подсудности, условия кредитного договора в части оплаты комиссии за обслуживание текущего счета, о прекращении обязательств по кредитному договору, прекращении залога на автомобиль, возложении
УСТАНОВИЛА: ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ЗАО АИКБ «Енисейский объединенный банк» о признании недействительным условия кредитного договора № (номер обезличен) от xx.xx.xxxx о возложении на заемщиков обязанности уплатить комиссию за открытие ссудного счета, взыскании 40800 руб., уплаченных
